FS206 Partial Content

So sieht's aus. Nach der Wahl ist vor der Wahl.

Wurden wir schon gewählt?

Ich weiß nicht. Die Frage ist, ob auch irgendjemand bereit ist, die Stimmen auszuzählen. Und ob sich jemand traut, anzutreten. Man könnte ja vielleicht aus der ganzen Podcast-Landschaft mal so Parteien formen. Da müsste sich aber mal jemand anderes bemühen. Könnte sicherlich einen schönen Blogpost geben.

Guck jetzt nicht mich an.

Da gab's noch diese geilen Nerd-Pollegs. Plakate so mit, wo dann sozusagen das Design von echten Parteien genommen wird, auch von Schlimmen und das Ganze dann aber auf so Nerd-TLAs runtergebrochen wurde. Also anstatt der NPD trat dann die NTP an und so und warte mal, den Ding, den Ding hat doch bestimmt jemand im Chat gerade mal zur Hand mit diesen geilen Postern. Fantastisch. Mehr erinnere ich natürlich jetzt gerade nicht, weil ich bin ja Lausig vorbereitet. So ist das. Denn hier ist ja Freakshow, nämlich Ausgabe Nummer 206 vom, heute sagen wir auch mal das Datum. Warte mal, wie ist denn das Datum? Ah ja, 11.10.17. 11. Oktober 17.

Was würdest du ohne deine Apple Watch tun?

Ja, das ist eine gute Frage, auf die wir auch gleich nochmal eingehen können. Aber erstmal...

Habt ihr schon so einen roten Punkt?

Stell ich... Nein. Wir können gleich mit Apple Watch anfangen, das ist ein gutes Thema.

Oh, übrigens...

Ich wollte nur mal kurz euch...

Ja, mach mal.

Weil jetzt hatten wir ja immer so lustige Kombinationen. Heute geht's recht klassisch zur Sache. Wir haben Roddy dabei. Hallo Roddy.

Guten Morgen Tim.

Huckel ist auch wieder am Start.

Ein zünftiges Boomzack-Return an die Hörer da draußen.

An die Freak-Traditionalisten. Und nach längerer Zeit beehrt uns auch Dennis mal wieder.

Wieder da, ja.

Und Letty.

Da versagt's mir gleich die Stimme.

Ich bin so nervös.

Ja, Dennis, wenn du nimmst, ist es auf jeden Fall.

Aber 206 ist ja auch Partial Content, ne? Also es passt alles irgendwie zusammen.

RFC 7233 Selten wurde der Sendungstitel so früh festgelegt. Ja, wo du Apple Watch sagst, das ist ganz interessant. Ich hatte ein Event und zwar, ich hatte einen Moment, einen Apple Watch Moment und zwar fühlte sich erst meine Uhr so ein bisschen komisch an und jetzt seht ihr wahrscheinlich schon, dass man hier so kurz in die Runde halten darf, meine Apple Watch ist jetzt schön.

Ist da was drüber geklebt?

Ja, mit Tesafilm habe ich nämlich das Display wieder befestigt, was nämlich aus den Fugen gegangen ist. Das habe ich schon hier und da mal gelesen, dass das so bei der alten Watch irgendwann mal passiert.

Ich bin aber immer noch eine vor dir. Ich habe schon zwei zerstört.

Ich habe sie ja gar nicht zerstört. Sie hat sich ja quasi selber zerstört. Also sie funktioniert ja noch wunderbar. Also fast wunderbar. Es ist nur, dass diese Klebung des Displays halt sich aufgelöst hat. Also was auch immer sie da am Anfang für einen Kleber gewählt haben, der war jetzt nicht für die Ewigkeit. Und ja, dann hat sich das auf einmal so gelöst. Und ist aber halt jetzt nicht weiter kaputt gegangen. Es ist halt einfach nur...

Das ist aber auch keine Series 1, sondern so das Original. die ganz erste.

Genau, das ist die ganz am Anfang und ja, dann hatte ich ein Support Gespräch mit Apple. Die mich dann erstmal darauf hinwiesen, dass ich ja keine Garantie und Gewährleistung und so weiter. Und ich meinte so, ja, ich weiß. Und jetzt warte ich noch so ein bisschen auf die Reaktion. Ich sollte dann mal ein paar Fotos schicken. Das habe ich dann auch getan. Und ja, in dem Zustand befindet sich dieser Prozess gerade.

Ich glaube, es hilft, wenn du die Fotos auch auf Twitter packst.

Also, soweit wollte ich das jetzt noch nicht eskalieren. Aber man muss ja auch noch Optionen haben. ich gehöre ja jetzt nicht zu den Leuten, die dann jetzt gleich so, weißt du, auf dicke Hose machen und hier und, viele Follower, gib mal kostenlos, weißt du ist ja auch ungeil, aber ich sag mal so, würde dann kommen ich hab sag mal so, ich hab schon mal davon gehört und ich hab auch schon davon gehört dass sie damit relativ kulant umgehen, ähm soweit hab ich das gehört jetzt werd ich mal schauen, weil ehrlich gesagt, okay klar, Gewährleistung, alles vorbei und keine Ahnung, ich dachte, ich hätte eigentlich Apple kämpfen, aber irgendwie nicht. Und tja, gucken wir mal.

Das fällt auch nicht so doll auf.

Sieht ein bisschen retro jetzt alles aus.

So trashig, ne? Als hätte ich das Ding so im Müll gefunden und so geht auch noch hier ein bisschen TESA drum.

Gaffa Gandalf.

Also meine funktioniert auch nicht mehr richtig. Das liegt aber im Wesentlichen an WatchOS 4. Das ist so dermaßen langsam geworden. Die Uhr, die...

Ist das so bei dir?

Ja. Das ist unglaublich. Bis die irgendwas tut. Also WatchOS 3 war ja schon, Schmerz, aber ich bin jetzt...

Das war alles immer schneller als vorher.

Nee, mit 4 bin ich jetzt, glaube ich, drüber. Also entweder kaufe ich mir eine neue oder ich weiß nicht, was ich damit mache. Also es ist irgendwie nicht mehr erträglich.

Ich finde es nicht... Also bei mir ist es nicht...

Also bis zu dem Punkt, wo halt auch Push-Notifications nicht mehr durchkommen, weil die Uhr einfach nicht mehr schnell genug reagiert.

Dann solltest du sie vielleicht mal neu aufsetzen, weil diese Probleme kann ich nicht bestätigen. Also das ist zumindest nicht endemisch.

Das leitet ja.

Oder du machst da auch Tesa drüber.

Mit Tesa?

Wäre das nicht passiert.

Wir haben in der Firma so ein Two-Factor-Authentication-Tool, das nennt sich Ping-ID. Da lädst du dir irgendwie so eine App aufs iPhone runter und dann kannst du über diese App kannst du dich halt irgendwie authentifizieren. und prinzipiell funktioniert die auch mit der Apple Watch? Aber nur, wenn die Apple Watch schnell genug ist.

Ping-ID? Ich verstehe den nicht.

Ping-ID heißt das. Das ist so ein Two-Factor-Tool, was dir Zahlen ausspuckt, aber auch, dass irgendwie so interaktiv funktioniert.

Die Uhr ist so langsam da drin, dass die Zahl, wenn sie sie anzeigt, schon gar nicht mehr gilt.

Ja, beziehungsweise der macht so eine Authentifizierung. Du meldest dich irgendwie auf einer Seite an, kriegst da so ein Name, Passwort, dann sagst du okay und dann sagt der ja, ich mache jetzt Two-Factor. und dann kommt diese To-Factor-Authentication-Anfrage bei deinem Phone raus und dann sagt das Phone, du hast jetzt per Push-Notification, du hast jetzt eine, Authentifizierungsanfrage, dann also wenn du keine Uhr hast, dann unloggst du das und dann gibst du irgendwie nochmal deinen Daumen ab für, Touch-ID und dann bist du halt authentifiziert und mit der Uhr kannst du aber halt, läuft halt auf die Uhr und dann kannst du auf der Uhr drücken, ja, akzeptieren und das funktioniert aber nur, wenn die schnell genug ist. Sonst sagt er dir, nee, die Authentifizierungsanfrage ist jetzt leider abgelaufen.

Aber du hast auch ein älteres Modell als das, was Tim ist.

Nein, nein.

Nein?

Series Zero, wie ich sie immer nenne. Also die allererste.

Wie alt ist die jetzt? Zwei Jahre oder zweieinhalb?

Zwei Jahre.

Also prinzipiell oder die jetzt?

Ich habe die im Mai 2015 erworben. Und ich meine, ich habe sie mir auch schon... Also mir war von Anfang an klar, das Ding ist jetzt erstmal so die Beta-Version. Also ich hatte nie die Erwartung, dass das jetzt schon der große Wurf ist und ich habe dann noch eine Weile mit mir gerungen, okay, gibst du das Geld jetzt aus und warum? und dann war es halt so ein bisschen so diese, ich wollte halt einfach wissen wie das so ist, was so gehen kann am Arm, so gerade im Hinblick auf Podcast und so lustigerweise sind wir jetzt seit zwei Jahren innerhalb von zwei Jahren auch noch nicht so sehr viel weitergekommen also immerhin mit den Airpods, jetzt soll demnächst halt Musikstreaming gehen und so weiter, aber warum die Dinger keine Podcasts serienmäßig abspielen können, versteht auch keiner also gerade Podcasts, die jetzt noch nicht mal groß streamen müssen, die kein LTE brauchen sondern wo es eigentlich nur darum geht, dass das Telefon mal die Daten da rüberballert aber über diesen Bluetooth-Kanal scheint das ja nicht besonders, schnell zu sein über WLAN kriegen die sich nicht kommuniziert keine Ahnung, was da falsch läuft, auf jeden Fall ist da jetzt nicht so sehr viel passiert aber das war der Grund, warum ich mir sie gekauft habe und dann fand ich sie erstmal so ganz okay und tatsächlich finde ich hat sie halt so ein paar Funktionen ich vermisse das Teil, wenn ich es nicht anhab und zwar ziemlich schnell wie.

In der Uhrzeit oder?

Ja, also erstmal ist es eine Uhr. Da kann man sich tatsächlich daran gewöhnen, weil sonst immer dieses Handy rausziehen Ding. Nicht, dass ich diese ganze Notification Geschichte gut in den Griff kriege, aber es ist trotzdem besser, das da erstmal zu haben, als immer wieder aufs Telefon zu gucken. Also überhaupt diese ganzen Telefon-Rausholzeiten, die reduzieren sich einfach extrem mit der Uhr. Und dann finde ich halt so der Blick auf die Temperatur draußen.

Du hast ein Killer-Feature noch vergessen.

Es gibt da diverse Killer-Features.

Unlock das Mac mit der Uhr.

Ja, das ist ganz nett.

Also ich glaube, das würde ich nicht mehr vermissen wollen, weil ständig das Passwort einzutippeln, das nervt halt.

Touch-ID.

Ja, gut. Ja. Aber trotzdem.

Aber trotzdem.

Drückst du eine Taste, dann sagt der Unlock mit Watch und fertig.

Ja.

Dann kannst du auch mal ein schönes, langes, starkes Passwort wählen.

Was hast du denn für Complications auf deiner Uhr?

Bei welchem Zifferblatt?

Welches auch immer du benutzt.

Also mein tagsüber Zifferblatt, da habe ich die Zeit. Also dieses mit den vielen Complications, dieses technische.

Das ist ein Nerdteil.

Genau, der Kalender.

Also Anzeige des nächsten Termins.

Nee, links oben, also das Datum.

Ja.

Mittwoch, Elfter, heute. In der Mitte Outlook. Ja, das Problem ist folgendes.

Willst du mir das wissen?

Ja, du hast recht, du willst es nicht wissen. Also es geht leider nur Outlook, nicht der richtige Kalender, was total scheiße ist, weil Outlook total scheiße ist.

Es geht nur Outlook.

Weil, also das ist jetzt mein quasi Firmenzifferblatt. Da sind die Termine drin, die ganzen Meetings, die ich so habe, die tauchen da natürlich auf, was sehr praktisch ist, weil da immer steht, wann ist es, was ist es und wo ist es. Und wenn ich das mit einem Blick auf die Uhr weiß, was ich als nächstes habe und wo ich dafür sein muss.

Und ob eine Glaskür auf dem Weg liegt.

Das zeigt es leider nicht.

Gibt es jetzt nicht Indoor-Maps?

Die meisten, die meisten, die meisten Glastüren, na egal. Ja, nee, das ist, das Problem, das Problem mit Outlook ist, dass es sich nicht updatet auf iOS. ist. Also du musstest eigentlich, das erste, was ich immer morgens mache, ist erstmal Outlook starten, damit Outlook sich updatet, er dann die Kalenderereignisse für den Tag lädt und dann die Kalenderereignisse auf die Uhr lädt.

Nein.

Doch.

Oh, das...

Also, es geht aber nur unter, naja, Microsoft-ischen Randbedingungen.

Ich kann nachvollziehen, dass du Dass du da einen Nutzen von hast. Und was sind die anderen Complications?

Dann habe ich den Timer für den Tee.

Und den hast du tatsächlich auf einer Complication?

Ja, weil dann brauche ich nur einmal zu drücken und dann drücke ich noch einmal die drei Minuten. Weil, also es ist nicht wichtig, mir ist nicht wichtig, dass der Tee genau drei Minuten zieht. Mir ist wichtig, dass er kürzer als eine Viertelstunde oder halbe Stunde zieht.

Nicht 30 Minuten da rumsteht. Oh, ich hatte ja noch einen Tee.

Richtig. Und deswegen habe ich da diese Complication, damit ich da mit wenig Aufwand einfach tapptapp und dann… Okay.

Zwei hast du noch. Jetzt bin ich gespannt, weil jetzt hast du eine, die ich nicht habe.

Sonnenaufgang, Sonnenuntergang.

Hab ich auch. Ist geil irgendwie, ne? Das ist eine Information, die ist relevant.

Ja, das ist immer ganz nett, wenn man mal so guckt und vor allen Dingen jetzt in der Jahreszeit, wo es so schnell dunkler wird.

Genau.

Da, aber im Prinzip guck ich da nicht so oft drauf. Und dann noch diese farbigen Ringe.

Ach, die Ringe. Guck an. Die Sportringe.

Die Sportringe.

Die Aktivitäringe. Hab ich nicht. Ich hab mich für die Temperatur und den Akkustand der Uhr haltet.

Den Akkustand, den habe ich ja, wenn ich hier einmal hochziehe, dann zeigt er mir ja direkt den Akkustand an. Das ist ja... Das brauche ich dann nicht auf einer Complication, wenn ich Angst habe, dass die Uhr jetzt krepiert. Was ich aber selten habe, weil so oft krepiert sie mir nicht.

Die Hörer jetzt bestimmt genauso spannend wie für uns restlichen drei hier.

Du weißt ja nicht.

Wie viele Hörer eine Apple Watch haben.

Oder eine haben wollen.

Oder über ihre Complications reflektieren.

Aber man sieht keine Bilder. hier redet immer, ich seh gar nichts.

Das ist ein Podcast, mein Freund.

Aber der Roddy könnte uns ja mal die, welche Complication hattest du nicht? Die Outlook-Complication.

Outlook hatte ich nicht und ich hab auch nicht den T-Timer.

Den T-Timer, genau, den könntest du mal zeigen.

Also der T-Timer, der hat sogar noch einen dämlichen Bug. Seit WatchOS 4.

Und zwar Ist das von Apple oder Third Party?

Ne, ist von Apple. Also normalerweise startet der so, wenn du den anmachst, mit so vordefinierten Zeiten. So eine Minute, drei Minuten, fünf und so weiter und so weiter. Und dann gibt es ganz, wenn du ganz runter scrollt, gibt es unten den großen Button beliebig. Und wenn du den einmal wählst und irgendwas Beliebiges auswählst, dann startet der immer mit diesem beliebig. Der kommt nicht mehr zurück zu der Übersicht von automatischen voreingestellten Zeiten. Das ist total bekloppt.

Ach, das machen wir nicht so.

Aber ja, der T-Timer halt, der ist nicht so übermäßig spannend.

Ich wurde ja letztens belächelt dafür, dass ich eine extra T-Timer-App verwende.

Ich nicht, ich habe den Einwand gesehen und dachte mir so, es sollte noch mehr kleine Apps geben für den Mac. Ich benutze sowas gerne und das gibt es eigentlich viel zu wenig. Warum diese ganze iOS-App-Kultur noch nicht auch so eine Rückwirkung auf den Mac gehabt hat, naja, will nicht sagen, dass ich das nicht nachvollziehen kann, aber ich bedauere das.

Der Typ ist übrigens, der diesen T-Timer macht, der kriegt jeden Monat, ich glaube, ich habe zwei Flatter Donations, laufen konstant und ich glaube, seit drei Jahren kriegt er jeden Monat einen Euro von mir von der Flatter Kohle für diesen T-Timer, der nichts anderes macht, außer T-Timer.

Er hat das Update nur für dich raus.

Ja, wahrscheinlich.

Sponsert bei Huckel. Wie hieß der nochmal?

Äh, Kupa, Kuppa, kuppa. Und der ist auch nicht, also er ist nicht besonders fancy oder schick oder was auch immer, aber ich habe den irgendwann mal vor Jahren gefunden. Tut, was er sollte. Ich packe einen Link in den Chat, ja, ja, Moment. Und irgendwann hat er dann das nicht mehr abgedatet, weil es auch nur so ein Hobbyprojekt war und dann habe ich ihm nochmal geschrieben, ja, das wäre total gut, weil ich diese App wirklich jeden Tag mehrfach benutze. und dann hat er nochmal ein Update rausgehauen und jetzt hat es Open Source gemacht, das ist aber auch im App Store und man kann ihm Donations, ich habe ihm auch nochmal 10 Euro rüberwiesen, dass er schön weitermacht mit der App. Hier, da ist der Link.

Noch was zum Tea-Timer, wenn ich also wirklich irgendwie jetzt den Timer brauche, aber ich habe so schmutzige Finger, dass ich das Gefühl habe, ich kann damit nicht mal mehr auf der Uhr rumtatschen.

Was machst du bei Ebay?

Zu Hause. Zu Hause. Naja, Hefeteig zum Beispiel. Der ist klebrig.

Ich dachte, du als Programmierer musst so schmutzige Dinge programmieren.

Darüber möchte ich nicht reden. Ja, dann benutze ich tatsächlich auch Siri auf der Uhr. Aber da muss man sich halt darüber im Klaren sein, dass es erstens nicht immer funktioniert und zweitens mal, dass auch das Timing nicht sehr akkurat ist, Weil Siri halt zwischen einer Sekunde und 15 Sekunden alles mal brauchen kann, um zu verstehen, was man von ihr will. Und manchmal versteht sie die Zeit nicht, dann macht sie nur den Timer auf mit 0 Sekunden, was auch extrem cool ist.

Siri, das ist so dieses neurotische Au-pair-Mädchen aus den USA, irgendwie aus Oklahoma rüberkommt, aber irgendwie kulturell nichts versteht und ich weiß nicht, wie oft ich jetzt schon dieses ich probier's mal mit Siri gehabt hab. Wie lange gibt's den Kram jetzt schon?

4S.

4S, ja.

Ewig.

War's nicht 3S?

3GS? Mein Netto-Nutzen von Siri...

Ja, kleiner ein Prozent.

Ja, also ich kann mich nicht erinnern, gibt es irgendeinen Go-To-Moment, wo ich wirklich gerne.

Ne. Also das Einzige, wofür ich so die Spracherkennung nutze, ist tatsächlich, das funktioniert super.

Ja, klar, keine Frage, aber das ist ja nicht Siri. Oder gut, das heißt jetzt vielleicht auch alles irgendwie Siri.

Das ist wahrscheinlich schon ähnliche Technologie, um die Sprache zumindest zu erfassen.

Aber. das ist in der Tat gut, also diktieren bin ich voll dabei, aber so dieses Dubodamin funktioniert einfach mal gar nicht. Das ist genauso gut wie die Suche in Apple Maps.

Ja, ähnliches.

Die auch wirklich so immer noch so kaputt ist, das ist wirklich unfassbar. Ich merke das immer daran, weil ich mache schon immer Apple Maps bei Default. Du bist immer da zuerst und mach dann mal so meinen Fallbeweis. Es gibt andere Aspekte, die gefallen mir dann so ganz gut.

Volle Adressen gehen super, aber wenn du nach der XY-Straße suchst, dann wird erstmal angenommen, dass du einen Hintertupf fängst.

Einfache Straßennamen in Berlin gehen nicht. Dann zeigt er dir irgendwas in Südamerika an.

Da hab ich aber nicht so Probleme mit. Was mich total nervt, ist, dass diese Autovervollständigung nicht richtig funktioniert. Also du musst eigentlich immer auf amerikanische Art und Weise die Straße angeben, nämlich erst die Nummer und dann die Straße, sonst kriegt es Apple Maps überhaupt nicht gepackt.

Das stimmt auch nicht ganz, aber es ist auf jeden Fall nicht gut.

Es ist noch schlimmer, man weiß überhaupt nicht, wie man die Straße schreiben soll, damit das richtig erkennt. Ja, hilft es irgendwas mit einem Komma abzutrennen oder nicht? Du kannst ja noch nicht mal sicher sein, dass er das richtige Berlin nimmt.

Aber was gut funktioniert, das muss man jetzt hier so gut licht und schatten. Was mir in letzter Zeit auf iOS aufgefallen ist, dass so diese Adresserkennung, die so in irgendwelchen Kontexten dir so Adressen rausfischt und dann machst du die Maps-App auf und dann wird dir die schon suggested, obwohl du die gar nicht copy und pasted oder sonst irgendwas hast. so irgendwie aus WhatsApp-Nachrichten oder sonst irgendwas. So, hä, hier Brunnenstraße? Habe ich doch nur in der Nachricht gelesen, noch nirgendwo eingetippt und so. Das funktioniert irgendwie magischerweise ganz gut in letzter Zeit. Aber das ist auch nur so ein kleines Detail. Aber ich frage mich dann immer, wenn ihr die Scheißadresse automatisch aus dem Text erkennen könnt, warum nicht in der Suchmaske?

Wo ich allerdings sagen muss, was gar nicht verkehrt war, war öffentlicher Nahverkehr in der Apple Maps. als jetzt der Sturm durchging, war Apple Maps interessanterweise besser in der Lage, mir zu sagen, dass nichts fährt, als die BVG-App. Das fand ich dann schon erstaunlich.

Das stimmt. Nahverkehr sind sie sehr gut. Teilweise auch schon besser als Google Maps. Auch beim Navi, nicht Nahverkehr, ich meine Unfälle. ja also ich hatte mehrere Situationen im Sommer wo so Autobahnsperrungen und so weiter die benutzen.

Ja nach wie vor die TomTom Daten also sprich das Zeug was die über Vola von machen und Google benutzt ja nur seine eigenen Android.

Maps was auch immer der Grund ist nur die Präsentation ich hatte so den Fall bin zurück nach Berlin dann war die Autobahn so 100 Kilometer vor Berlin war ein Unfall so und bei Google Maps weiß ich nicht mehr so ganz genau, ich glaube das Maximum war, dass da irgendwo so ein kleines Warndreieck stand, aber was jetzt irgendwie da Phase war, war vollkommen unklar. Während halt Apple Maps halt einen schon großräumig frühzeitig und dann, wie sich danach auch herausgestellt hat, absolut korrekt umgeleitet hat und wenn man dann auf dieses, was ist da los, draufklickt, zoomt sich da was raus und erklärt ausführlich, ja, Gefahrgutlaster umgekippt, also so richtig so mit Erklärung, was Phase ist. Das war dann schon so wieder so ein Living the Future Moment. So, okay, ist klar.

Besonders in der Kombination mit CarPlay, muss ich sagen.

Das mag sein, das habe ich nicht.

Ich hatte das ja auch nur in dem geliehenen Turan im Urlaub. Aber das hat echt erstaunlich gut funktioniert. Da war halt so ein USB-Dingsi und da dachte ich, ah, kannst du Telefon laden, steck ein, zack, CarPlay kommt hoch. Und ich so, oh, aha, Nicht schlecht.

Das fand ich auch ganz angehebend. Das hatte ich nämlich auch im Urlaub.

Traugt denn das?

Ja. Also es ist nicht alles Gold, aber Navi.

Aber es glänzt.

Aber es glänzt. Also Navi und Musik abspielen und so.

Sagen wir mal so, es kann fast nichts, aber das, was es kann, kann es sehr gut.

Ja. Also ich fand auf jeden Fall die Apple Maps Navi, die haben wir dann statt der eingebauten Navi benutzt und das war auf jeden Fall sehr viel besser. Sehr viel besser.

Ja.

Und dann halt auch noch so Musik irgendwie so einfach hier mit Touchscreen oder Dingsbums abspielen, war schon okay.

Naja, ich hatte ja da das Problem, dass ich mit der TomTom App hatte ich halt Deutschland runtergeladen und dann gab es da irgendwie, oder war es Zentraleuropa und dann gab es noch Nordeuropa, da wollte ich nach Dänemark. Und dann war in der Zentraleuropakarte war halt Deutschland drin, in der Nordeuropakarte war Dänemark drin. Dann stellte sich aber heraus, man kann nicht beide Karten gleichzeitig benutzen. Das heißt, Er war dann nicht in der Lage, mich zum Legoland zu routen über die Grenze, weil er nicht beide Karten gleichzeitig im Speicher haben konnte. Oh Leute. Das ist geil.

Ich benutze eigentlich größtenteils Google zum Navigieren, aber hat Apple eigentlich auch so dieses Problem in Deutschland mit der Aussprache der Straßennahmen?

Ist besser geworden.

Weil das ist ja echt zum Heulen, wenn manchmal niemand neben dir sitzt und du versuchst darauf zu achten, was die sagt und du hast es jetzt nicht irgendwie, also ich stelle mir das Telefon mittlerweile schon so hin, dass ich es vom Lenkrad aus auch direkt drauf gucken kann. Aber wenn du irgendwie mal wieder nicht verstehst, in welche Straße du einwiegen sollst, dann denkst du dir so.

Welche?

Welche?

Ich habe ja das Problem, dass mein Siri, als es noch ging, überhaupt, wir kommen später dazu, weil ich mein Telefon auf Englisch habe, du kannst Siri für den Rest des Betriebssystems auf Deutsch umstellen, nur die Maps-App hat sich hartnäckig geweigelt und weiterhin in Englisch mir alles erzählt. Das heißt, du warst dann in der Kaiserin Auguste Straße oder hier die Shodowiki oder wie auch immer, die ausgesprochen wird in Deutsch überhaupt. Das war so gibberisch, überhaupt nicht auszumachen. Immerhin wusste man dann eben, wie die Touristen dann wohl vermutlich diese Straßennamen aussprechen. Deswegen war ich dann schon geschult in deutscher und amerikanischer Aussprache. Aber ja, ich bin da.

Kannst du zumindest den Touristen dann korrekt sagen, wo sie hin müssen.

Straß.

Ja.

Ja, so richtig 21. Jahrhundert ist auch irgendwie alles nicht.

Da geht noch einiges, da geht noch einiges.

Ja, aber jetzt wo du so sagst hier, WatchOS wird langsamer, also ich weiß nicht, letztes Mal hatte ich das eigentlich schon erzählt, dass mein iPhone so am rumgammeln war und es wurde auch immer schlimmer, also wirklich unbenutzbar, komplett unbenutzbar. Aber wenn ich mal noch eine Webseite aufmachen konnte, war gut. Dann dachte ich, okay, fuck it, ich mache jetzt nochmal so Clean-Install-mäßig jetzt Schritt 2. Weil beim ersten Mal hatte ich halt nur einfach ein Encrypted-Backup gemacht. Neu Restore geklickt und dachte, na, vielleicht gehen da die Zahnrädchen in die richtige Richtung. Und dann meinte aber gleich schon einer auf Twitter, nee, mit dem Encrypted-Backup, da spielst du ja die ganzen Fehler auch gleich wieder zurück. Und dann so, ja, so war es dann auch. Also war überhaupt nicht besser. und dann habe ich es nicht mehr ausgehalten, weil es so am Horizont oder durchs Gebäck geflüstert hat, dass das iOS 11.1 noch ein paar Wochen dauern kann. Dann habe ich mir, okay, fuck it, dann jetzt nochmal eine Stufe härter Clean-Install, das heißt ein Unencrypted-Backup gemacht und dann von diesem Firmware-File, restored, also nicht so einfach nur Restore im iTunes klicken, sondern File runterladen und dann im iTunes Option-Restore File auswählen, dann macht er halt so richtig einmal Clean-Install und dann, als es durchgebootet ist, dann gesagt, Ich dachte, okay, jetzt nochmal die Fotos wieder und die Apps zurückholen. Und dann war es erstmal wieder super, also auch so fluffig. Und ich dachte mir, jawohl, jetzt muss ich nur meinen Google Authenticator neu einstellen und Wi-Fi-Fassports und Slack-Zugänge und was nicht alles. Aber damit hätte ich leben können. Mail war noch da, Fotos waren noch da und so. Alles super. Und jetzt ist es quasi wieder in dem gleichen Verranst. Also nicht ganz so schlimm, aber ich kann immer noch nicht telefonieren. Also nur wenn ich einen Reboot mache, dann kann ich direkt danach telefonieren. Siri hat keine Stimme mehr. Apps crashen nach wie vor, random sogar der App-Store oder was auch immer in zufälligen Momenten, diesen Spinner, wo dann das ganze Telefon freeze und gar nicht mehr reagiert und dann irgendwann der Abfilmer wiederkommt. Alles so eine Späße habe ich jetzt wieder nach einer Woche oder so.

Das habe ich ja nie gehört.

Ich auch nicht, das könnte an deinem Telefon liegen.

Die Hardware.

Ja, aber dann nach dem Clean & Stall war ja alles fluffig, also das war ja zwei, drei Tage alles super. und dann fängst du wieder an, also was soll das sein bitte für Hardware?

Ich hab nur halt...

Keine Ahnung, halt irgendwas in deiner Hardware, wo, wenn...

Ich hab aber auch ähnliche Probleme.

Und ich bin ja auch nicht alleine, das sind ja... Also gerade die iPhone 6s-User sind scheinbar davon betroffen. Es gibt zwar viele, die sagen, bei mir ist alles super. Aber es haben auch genauso viele gesagt, ah, ich bin nicht allein mit den Problemen. Ja, also das scheint schon so generell was zu sein. Und jetzt kamen hier gerade iOS 11.0.3 raus, aber das fixt wieder nur irgendwelche Lappalien.

Die machen ja Silent Fixes. Ich hab das mal installiert. Bisher geht's, aber das sieht man auch erst morgen, ob das alles kommt.

Also ich hab auch das 6S und ich hab diese ganzen Probleme nicht. Allerdings bin ich auch so ein bisschen über den Beta-Upgrade-Fahrt gegangen. Das kann natürlich sein, dass da Dinge installiert wurden, die diese Probleme umschiffen und dass ein Clean-Install das eventuell eher schlimmer macht, weiß man nicht. Ich habe halt, bei mir ist es halt bei der Watch so ähnlich. Also das ist halt irgendwie, funktioniert halt nicht mal richtig.

Und wirklich, das ist ja, also ich habe noch nie clean installed, aber ich habe es immer drüber installiert und eigentlich wurde es schon immer besser. Und das ist jetzt das erste Mal so richtig viel schlechter. Ich habe ja Hoffnung, dass dann 11.1 das dann doch nochmal fixt. Und ansonsten, ja, keine Ahnung, also irgendwie bin ich auch so in letzter Zeit von so Apple-Software-Releases genauso wenig wie von den Hardware-Releases irgendwie begeistert. Also, weißt du noch, hier, ähm, Underwhelmed. Ja, so der Snowlapper, du weißt, das war auch so ein technisches Release und was ist das hier so noch in unseren Erinnerungen für ein goldenes Release irgendwie. Ja, keine Clicky-Bundi-Features, einfach nur schneller, besser, härter, weiter, wie auch immer. Und auch High Sierra, vielleicht hat sich da total viel unter der Haube geändert, aber es fühlt sich nicht so an.

Also ich habe keinen großen Unterschied bisher feststellen können. Ich hatte zwischendrin vergessen, dass ich es installiert habe.

Es gibt auch Leute, die finden, dass es ein echtes Feature ist, dass man das nicht merkt.

Ja, aber ich, also ich habe zum Beispiel, also wenn sie schon so einen Release machen, eine App, die mir seit, wo ich mich seit Jahren frage, sage ich, aber wirklich könnt ihr das nicht besser machen, ist zum Beispiel Keychain-App. Wirklich, die lassen das einfach, dieses räudige Programm unverändert, obwohl.

Unter APFS haben sie es doch besser gemacht.

Naja. Das ist jetzt dein Passwort gesagt. Das war ja nicht Keychain, sondern Disk Utility. Aber wirklich so, ich meine Passwort Manager, das ist jetzt so einfach Default. Fast jeder benutzt das irgendwie.

Also ist es nicht so, dass es nicht besser geworden ist?

Ja, aber im mikroskopischen Bereich.

Nein, nein, im User Interface finde ich, also die Integration, dieses ganze Einfügen von Passwörtern auf Webseiten, das ist besser geworden.

Ich würde mal behaupten, 90% der Leute machen das gar nicht auf.

Ja, das kann sein.

Das ist ja auch, ja, aber genau bei so einem Release, wo es nicht um End-User-Features geht, da hätte ich halt einfach mal mir sowas gewünscht.

Ich gucke mal, ob mein Lieblings-Bug immer noch drin ist.

Dass das User-Interface mal irgendwie was taugt und also ist einfach grottig. Dann irgendwie mit High Sierra hat auch irgendwie aufgehört, das kann aber auch mit meinem iPhone jetzt zusammenhängen, aber so, dass iMessages wieder auf allen Geräten ankommt, das ist irgendwie wieder schlechter geworden gefühlt. Also ich habe ja jetzt ein Mac Pro zu Hause, mein MacBook Pro und mein iOS. Und dann kommt eine Nachricht an und es ist immer so ein bisschen Lotterie, auf welchen der drei Geräte das dann ankommt. Und irgendwie auch nicht geil irgendwie.

Der Chef von iCloud wurde ja entlassen gerade oder zumindest ist es weggegangen. Die haben jetzt einen neuen.

Weil du Keychain sagst, mein Lieblingsbank, den ich glaube ich für 10.5 gepostet habe, bei Apple mal eingereicht habe, der ist immer noch drin. Und zwar, wenn du dir ein Passwort vorschlagen lässt, Dann baut er dieses Passwort ja aus richtigen Worten zusammen und die kriegen aber irgendwie das Encoding der Charakter aus dem Wörterbuch, was sie verwenden, nicht richtig hin, weswegen er Umlaute verschluckt und irgendwelche unprintbaren Zeichen da rein macht. Wie gesagt, habe ich zu 10.5 oder 10.6 habe ich da mal einen Radar-Bug für gefeilt. Eine Weile lang habe ich immer bei jedem Major Release dann nochmal dazu geschrieben, ist immer noch nicht gefixt. Habe ich inzwischen aufgegeben, aber ich habe es gerade nochmal ausprobiert. Es ist auch unter 10.13 noch drin.

So viel zum Thema Diversität bei Apple. Wir haben immer noch keine Menschen eingestellt, die mit Umlauten oder sowas umgehen können. Gibt es da keine Deutschen und denn?

Doch, kennen wir nicht sogar einen.

Wir kennen einen, ja.

Ja, aber die gibt es wohl noch nicht in ausreichendem Maße.

Und was mir, also das ist jetzt ein subjektiver Eindruck aber ihr könnt ja mal sagen, wie ihr das so findet aber ich hab so das Gefühl jetzt so, File Handling und IO und irgendwie ist auch irgendwie ein bisschen langsamer geworden also nicht nur jetzt wegen APFS, sondern generell irgendwie so Dinge von, USB oder über Netzwerk oder so Dinge kopieren so in größeren Mengen und so und irgendwie hab ich das Gefühl es ist bestimmt langsamer geworden.

Aber im Verhältnis zu den Sachen, die du lokal auf deinem Rechner machst, weil das ist verdammt schnell geworden, da kommt dann natürlich alles andere mal jetzt total langsam vor.

Weißt du nicht? Also ich kopiere relativ häufig mal, zum Beispiel wenn ich im Proberaum Laptop Sachen aufnehme und dann komme ich nach Hause und kopiere so mal ein paar Gigabyte Audio-Files halt so rüber, entweder über Netzwerk oder wie auch immer. Und irgendwie so seit High Sierra habe ich irgendwie mal das Gefühl, ist alles so ein bisschen so...

Kann ich nicht bestätigen.

Okay, gut, dann ist das mein subjektiver Eindruck. Naja.

Ich glaube, unsere Ansprüche steigern, das liest sich auch die ganze Zeit, deswegen...

Muss alles geiler werden, oder? Was ist zum Beispiel hier eine Sache, die ich vielleicht auch, die ihr mir jetzt noch sagen könnt, jetzt wo ja APFS da ist und du hattest ja auch schon irgendwie getwittert, dass da irgendwie ein Feature dir noch fehlt und so. Was war das nochmal?

Backup. Backup auf APFS, weil dann geht es, glaube ich, jetzt richtig los mit, Incremental Backups auf Blockbasis und nicht mehr auf Filebasis und so eine Sache. Also ich glaube, das ist, glaube ich, das ist eigentlich auch das coolste Feature an diesem APFS, wenn das dann mal kommen wird.

Also das gibt es noch nicht gut, das war nämlich nochmal so eine Frage.

Wenn du einen Backup-Disk erstellst und du willst sie formatieren oder du willst einen APFS benutzen, dann sagt das geht nicht, aber er würde sie dir umformatieren und wenn du dann guckst, was er macht, dann ist das wieder ein HFS Plus. Also da muss man noch, ich weiß nicht, ob das dann 10, nee, was ist das jetzt, 10, 13, 1 dann wird oder so, oder ob das dann erst in einem Jahr kommt, aber kommt auf jeden Fall, weil die wollen das HFS Plus auf jeden Fall loswerden. Das wäre dann der nächste Schritt.

Was ich schon ausprobiert habe, du kannst tatsächlich ein Fusion Drive in ein APFS umwandeln, weil es für APFS so ein Fusion Drive ähnliches Ding gibt, was irgendwie, komplett anders gebaut ist. Mir ist es nicht gelungen, davon zu booten. Und es geht wohl auch noch nicht, aber du kannst die Teile tatsächlich bauen und du kannst die mounten und auch verwenden.

Aber das heißt, du kannst jetzt noch keine Spinning Disc mit APFS formatieren.

Doch, doch.

Aber wenn du die Metallmaschine verwenden willst.

Dann sagt er, der geht nicht, ist inkompatibel.

Lame.

Kommt schon noch, hoffe ich. Und dann hat irgendwer gemeint, dass auch hier, ich habe ja, Netatalk auf dem FreeBSD, wo, was ich sozusagen so eine Time Machine simuliere oder so eine Time Capsule simuliere und da meinte irgendwer, das würde wohl mit High Sierra nicht mehr gehen, aber es geht bei mir zu Hause weiterhin einwandfrei, ich muss es auch gar nichts machen, der sieht das weiterhin, macht da seine Backups hin und das funktioniert irgendwie alles, ohne dass ich da irgendwas machen musste. Also muss man sich da keine Sorgen machen.

Irgendwas gab es noch, was mir irgendwie aufgestoßen ist in diesem High Sierra, aber jetzt habe ich das hier zufällig irgendwo hingeschrieben.

Also ich meine, ich habe den Speed-Durchbruch auch noch nicht so richtig gemerkt, aber es ist natürlich, hängt immer extrem von deiner Nutzung ab. Ich meine, was halt APFS bringt gegenüber AFS Plus, es ist halt Multithreaded.

Ja, aber davon spüre ich halt noch nicht so viel.

Naja, weil du halt nicht so viel gleichzeitig an Action hast, wenn du jetzt so Mac OS X Server.

Ja, oder du hast nicht eine entsprechend schnelle Festplatte. Also das musst du natürlich auch haben, weil wenn du Spinning Rust hast, dann wartet dein File-System.

Ich habe BSSDs auf beiden Seiten, also daran liegt es nicht.

Ich habe auch APFS auf Spinning Rust, das kam mir auch nicht langsam vor. Ich finde sogar, es flutscht irgendwie einigermaßen. Also auch diese Konvertierung, also die er ja macht auf der Festplatte, wenn er das dann umwandelt, wo er die Daten ja da liegen lässt und nur die Metadaten drumherum neu schreibt. Ich fand das ganz schön schnell dafür, dass das eine Festplatte ist. Also ich war da schon erstaunt, wie flott die das hinbekommen haben.

Zum Thema Fusion Drive nochmal. Wer vorhat, einen Mac Mini mit Fusion Drive zu betreiben? Zumindest der 2012 Mac Mini. Man kann nur von der Festplatte booten, an die man leichter rankommt. Das ist, wenn man das Ding vor sich hat, aufgeschraubt, das ist die obere, wenn es normal auf dem Tisch steht, die untere. Das nur so als kleiner Tipp, dass es mir passiert, ich hatte die verkehrt rum eingebaut und dann wollte er einfach nicht von der anderen Festplatte booten.

Und von extern kann man nicht booten, um das erstmal zu fixen?

Doch, kann man, aber er bootet trotzdem nicht von der anderen Festplatte.

Und du musst es dann alle Daten einmal umkopieren, also es ausbauen und nochmal wechseln schneller.

Ja, du willst natürlich auch einen Fusion Drive so bauen, dass er halt dann von der SSD bootet. Deswegen muss die SSD aber dann an der Stelle eingebaut sein, an der Stelle, von der er bootet, sonst geht's halt nicht. Weil du dann auch schon gar nicht, also du kannst kein funktionierendes Fusion Drive erzeugen und und und und. Also es funktioniert alles nicht. Hat mich ziemlich lange Zeit gekostet, herauszufinden, woran es liegt, bis ich irgendwann dachte, das probierst du jetzt mal aus. und tatsächlich, daran lag es dann auch. Es ist unangenehm, das Teil dann komplett nochmal zu zerlegen, aber hey, das nur so als kleiner Tipp am Rande.

Ja, eine Sache, die mir noch irgendwie aufgefallen ist, die ich auch gerne noch so als Feature in macOS hätte, mein Gitarrennärer, der ist ja noch so ein alter Windows-User, aber mehr aus Gewohnheit und will jetzt halt nicht wechseln, weil sein ganzes Audio-Setup so darauf dependet, wie er das dazu zurecht gefrickelt hat. Aber der benutzt halt auch immer relativ extensiv seinen Audio-Mixer, wo du ja so für verschiedene Audio-Subkomponenten die Lautstärke unabhängig regeln kannst. Was ja bei macOS nach wie vor eher nicht so existiert. Und dann hat Ruck am Möber, waren das glaube ich, der hat noch irgendwie letztens Geburtstag gefeiert und hat dann so einen großen Blogpost und so mal gemacht. Dann habe ich mal letztens wieder gesehen, dass die ja auch so ein Tool haben, wo du für jede Applikation irgendwie das Volume einstellen kannst. War das Ruck am Möber?

Ja, wenn, dann war es Rucka Möwe. Aber ich glaube, die hatten mal sowas, ja.

Wenn man was für was einstellt, Volume, also Lautstärkredest du jetzt. Oder sind nicht mal bei Festplatt. Ja, das war mir jetzt ein bisschen zu schnell gerade.

Du warst abgelenkt.

Ich habe schon zugehört, aber ich wollte nur ganz sicher gehen. Ja, es gibt da...

Also ich glaube, es war von Rucka Möwe.

Es gibt ein anderes Tool, das heißt, glaube ich, Volume Control. tatsächlich, wenn ich mich jetzt nicht irre. Aber das ist doch nicht von Luca Möber.

Achso. Soundsource heißt das Tool.

Ja, Soundsource ist halt einfach die Quelle.

Ach, das ist die Quelle.

Nee, es gibt noch so ein Volume Control, was tatsächlich dieses Programm, Volume Mixer?

Irgendwie sowas. Aber auf jeden Fall am Ende des Tages dachte ich mir dann halt auch so das wäre eigentlich auch echt mal einfach an der Zeit, dass Apple sowas ins OS mal einbauen könnte. Das fände ich gut.

Ja, das habe ich, als ich noch einen Windows-Rechner als Zweitrechner hatte, auch exzessiv genutzt, dass man das einfach hin und her schieben konnte von den Applikationen, die Lautstärke.

Ja, kann auch nicht so schwer sein eigentlich, denkt man sich so.

Genau, Volume-Mixer heißt das.

Aber geht das nicht mit dem Audio-Video, Audio-Midi-Setup-Tool geht das auch nicht, ne?

Nicht so, wie ich es gerne hätte, auf jeden Fall. Ach, ich sehe gerade, Ruka Möber hat ja auch dieses Loopback-Cable-Free-Audio-Routing-Format. Das sieht ja auch ganz interessant aus. wie eigentlich das, was Apple ins OS einbauen könnte. Naja, also da ist auf jeden Fall auch noch Luft. Vielleicht wird es ja dann, das nächste macOS Release.

Das war es irgendwie nicht. Gibt es das nicht mehr?

Ich weiß auch, ich habe auch leider nicht mehr auf dem Schirm Jack OS X. Sagt ja einer im Chat gerade. Oder eine, man weiß es nicht. Das heißt, das T ist genderlos. äh, naja, nee, Jack war glaube ich auch nicht so richtig. Das war ein relativ schickes Tool, was ich da gesehen hatte, wo man so die Apps sehen konnte und dann hm, Volume. Naja.

Vielleicht war das von Rogue am Höber und das gibt es nicht mehr, weil das war sicherlich ein richtig fieser Hack in Core Audio.

Ich meine, sie hat ja in Geburtstagsblogpost dadurch, dass es so ein Geburtstagsblogpost oder sowas war, kann das sein, dass sie da auch einfach reflektiert hatten, was sie so alles Schönes gemacht hatten.

Also ich habe diesen Volume-Mixer hier und der, wenn ich sage, kaufen, dann bringt er mich auf eine Webseite, die mittlerweile bei GoDaddy wieder zum Verkauf angeboten wird. Also ich glaube, das Tool hat irgendwie keinen Markt gefunden.

Okay. Na gut, ja, dann, Trauerspiel. Ja. Dann bin ich jetzt auch fertig mit meinem Rand. Naja, Rand ist ja nicht eher so Wunschzettel. Könnte alles besser werden.

Kann ich noch zwei Verbesserungsanmerkungen zur letzten Sendung machen.

Ja? Zu welchem Thema denn bitte?

Prozessoren. Das erste war, du hattest behauptet, der 68K wäre ein 16-Bit-Prozessor gewesen.

Das ist natürlich Unfug gewesen.

Da könnt ihr aber den Experten fragen. Was wollt ihr wissen?

Nein, das war natürlich immer eine 32-Bit-Architektur, aber es gab halt am Anfang welche.

Aber es waren nur 24 Adressleitungen rausgelegt.

24, genau.

Deswegen, genau, ja, für den 64K.

Und ganz ehrlich gesagt, intern, eigentlich war es auch ein 16-Bit-Prozessor. Er hat halt, wenn du, die Register waren 32 Bit, aber wenn du halt 32 Bit von einem Register aufs andere radiert hast, dann hat er intern zwei 16-Bit-Operationen gemacht, was du auch an den Taktzyklen sehen konntest.

Das kann sein, ja.

Eigentlich war das, ja.

Und das Zweite war, du hattest aufgezählt, welche Prozessor-Architekturen macOS schon mal gelaufen ist.

Und da haben wir dann auch nur bei irgendein 64-Bit.

Und da hast du zwei Architekturen vergessen, weil du nämlich vergessen hast, dass macOS ja mal Next Step war. Und Next Step, Open Step lief nämlich auch unter MIPS und unter Spark.

Naja, das ist jetzt aber...

Ah, interesting point.

Deswegen lief das, was jetzt macOS ist, eigentlich schon auf allen Prozessor-Architekturen, die da draußen sind.

Ja, gut. Also eigentlich, ja. Ja gut, das ist jetzt so ein bisschen die Definition, was versteht man sozusagen.

Ja, ja, deswegen sage ich das extra dazu.

Aber ich habe, wir haben nicht sogar irgendwie, ich bin mir jetzt gerade nicht mehr so ganz so sicher, wie viel Unfug wir noch beim 78.000er noch geredet haben.

Nö, sonst ist mir nicht weiter was aufgefallen.

Aber eine 64-Bit-Variante gab es ja nie, ne? Bei 78.000. Dann gab es PowerPC, das war 32 und 64.

Genau.

Das hat ja auch beides gehabt. So, das heißt, dann haben wir wirklich drei Architekturen. und dann Intel 32 und Intel 64.

Genau.

So, und im Prinzip halt jetzt auch...

Ja gut, ARM, macOS ist jetzt nicht wirklich auf ARM und iOS ist ja auch nur, weiß ich nicht, 60, 70 Prozent Overlap.

Naja, ich meine, der Overlap ist halt genau an der Stelle, wo es halt schwierig ist, auf einen anderen Prozessor zu gehen. Also ich meine, wenn du eine neue Architektur machst, dann musst du halt vor allem den Kernel erstmal in den Griff kriegen. Der Rest ist eigentlich Klimbim.

Ja, wie du so richtig sagtest, das Application Framework ist das, was ein bisschen sich unterscheidet. Zumindest der obere Teil, nicht der untere Teil. Die ganzen Basics sind auch gleich, aber der obere Teil hat AppKit gegen UIKit. Aber der Rest ist eigentlich alles relativ gleich. Bis hin zu wie Sprachen gehandhabt werden und Locally und diesen ganzen Ja.

Ich meine auch unabhängig davon, ob es gleich ist oder nicht, aber es ist halt kein Problem, diese ganzen High-Level-Frameworks auf eine andere Prozessor-Architektur zu kriegen, weil die haben da genau 0 oder wenn überhaupt nur 0,001% Dependency drauf.

Also ich lehne ich mir jetzt wahrscheinlich auch wieder aus dem Fenster, aber ich würde sagen, wenn du jetzt das App-Kit von macOS auf dem Arm kompilieren wolltest, dann kriegst du das wahrscheinlich ohne größeren Schmerz hin. Weil halt der untere Teil Foundation eben auf beiden Plattformen gleich ist, so gut wie. Und da AppKit ja auf dem unteren Teil Foundation, genauso wie UIKit auf Foundation beruft, bist du da relativ schnell dabei. Ja gut, jetzt hast du Swift und die Swift Standard Library ist sowieso Foundation, mehr oder weniger, fast alles davon. Also keine Ahnung.

Ist auf jeden Fall alles kein großes Ding, sondern die wirklich schwerwiegenden Anpassungen machst du im Körnel, weil da musst du halt die Spezifika voll ausnutzen, da musst du wissen, wie das mit der Memory-Architektur funktioniert, wie das mit der VM funktioniert, das sind die großen Klopper.

Also der eigentlich große Klopper zwischen UI-Kit und App-Kit ist halt, das App-Kit wurde halt zu einer Zeit gebaut, wo du einen wirklichen Redraw hattest, ne? Also das alte macOS, kannst du dich nur erinnern, wenn du Fenster gezogen hast, hattest du nur die Outline, die gezogen wurde. Dann hast du die Outline fallen lassen und dann wurde tatsächlich alles neu gerendert und AppKit funktioniert im Prinzip immer noch so, während UIKit davon ausgeht, dass jeder View eigentlich eine Textur auf der Grafikkarte ist.

Okay, aber worüber redest du jetzt? Ich dachte, wir reden jetzt über Prozessor-Plattformen.

Nee, weil es letztes Mal darum ging, ob Apple denn jetzt ARM in den Mac einbaut, weil die ARM-Architektur jetzt so schnell geworden ist. Und was ich da nur zu sagen wollte, wenn man jetzt, wenn du irgendwann siehst, dass in macOS plötzlich die alte Art zu rendern deprecated ist und zwar einmal komplett durchdeprecated wird, dann kannst du davon ausgehen, dass es bis zur ARM-Architektur nicht mehr weit ist.

Ich gehe davon aus, dass wir Armen sehr viel früher sehen werden, als dass sich da irgendwie nennenswert groß an alten Apps was ändern muss. Weil ich sehe überhaupt nicht, was sich überhaupt ändern sollte im Programm.

Du musst ihn mindestens recompilen.

Ja, das war es dann aber auch.

Und du musst so ein Rosetta-Ding wahrscheinlich an den Start gehen.

Ja, irgendeine Emulation wieder. Aber auch das ist irgendwie die Fortschritte im Bereich VMs und wie heißt das nochmal da drüber? Der Top-Level- Hypervisor-Kram. Hyper-Hyper. Mache ich mir überhaupt gar keine Sorgen. Das ist im Zweifelsfall auch alles schon mit eingepreist in diese ganzen Hardware-Designs.

Ich glaube nicht, dass sie das so machen, wenn sie eine neue, also nicht eine neue, aber wenn sie ARM auf dem Desktop rausbringen, glaube ich, dann ändern sie auch ihr OS stark ab, weil das machen sie in einem, weil die weg wollen von diesem OS X.

Nein, die wollen, wenn sie vor allem, also das sehe ich anders, wenn sie jetzt, ehrlich gesagt, ich bin mir mittlerweile sicher, dass sie an Prozessoren arbeiten, die potenziell auch in Macs feiern können.

Bestimmt.

Zumal sie eben auch da denselben Vorteil rausholen können im Prinzip wie auf iOS auch. Weil, warum geht's denn geschwindigkeitsmäßig gerade nicht so richtig voran? Vor allem, weil halt alles von Intel abhängt. Es gibt da nicht so richtig viel Innovation. AMD baut zwar im Prinzip kompatible Dinge, aber für ganz andere Märkte. Und Intel wiederum versucht Pakete rauszubringen, die mehr oder weniger den gesamten Markt abdecken, die alle, Möglichkeiten haben und dann hast du da noch Abstufung und hier und da und mit so und so viel Kern und mit so und so viel dieses und jenes aber so richtig mal so optimiert auf den Bedarf hin eines MacBook Air oder wie auch immer das aktuelle Modell dann wieder heißen wird, irgendwann werden sie wieder das Air zurückbringen. Und, Wenn man sich das jetzt anschaut, was Apple bei dem A11 gemacht hat, im Vergleich zu den Prozessoren, die jetzt in der Android-Welt verbaut werden, die also von...

Ja, Faktor 2 und drüber.

Ja, aber es ist auch interessant zu sehen, warum. Also warum sind die eigentlich so schnell? Und ein Punkt ist, dieser A11 ist einfach mal doppelt so groß. Die haben da einfach viel mehr Zeug drauf. Die haben da Unsummen an Cache untergebracht. So wie 8 Megabyte, Level 2 Cache, gib ihm und so weiter. Das ist so, wenn wir die anderen halt so bei 2, 3 rumkrebsen. Und keiner baut halt so eine Prozessoren, weil der Markt dann zu spezifisch wäre und als allgemeiner Anbieter wirst du das halt so nicht los. Und Apple wiederum weiß halt ganz genau, was sie eigentlich brauchen und macht ihre Prozessoren mittlerweile genau auf diesen Bedarf hin. Und wenn sie dasselbe Spiel jetzt auch noch in Laptops und warum nicht auch in Desktops machen, ist da eine Menge zu holen.

Das Einzige, wo ich mir vorstellen könnte, was problematisch ist und was so ein bisschen ein Stolperstein in der Sache ist, ist halt, dass du die ganze Serverwelt halt auf Intel läuft und das halt, also ich kenne es halt, viele von den Backend-Entwicklern machen halt Docker. Docker kann man jetzt toll oder scheiße finden, aber es wird halt verwendet. und die.

Ganze Serverwelt läuft nicht auf Intel.

Ja aber viele machen halt Docker also das ist gerade der heiße Scheiß warum auch immer ja aber Docker.

Läuft auch auf anderen Prozessoren das ist davon nicht abhängig.

Ist mir jetzt so nicht bekannt also wenn du einen Docker Container baust was ist.

Das für Unix.

Naja, für Linux, für ein ganz bestimmtes Linux.

Ja, aber es ist ja nicht prozessorabhängig.

Ja, im Prinzip nicht, aber...

Das Thema ist sozusagen, wie geht es weiter mit den Prozessorplattformen und welche Chancen hat ARM jetzt hier für Änderungen zu sorgen. Und auf dem Servermarkt hast du sehr wohl mittlerweile auch armbasierte Server, weil die halt genau denselben Vorteil bieten wie eben hier auf iOS und im Prinzip eben auch in einem Laptop auch. Die ziehen einfach weniger Strom und Strom ist ein echtes Thema. Das macht Hitze, der muss irgendwo herkommen, der Strom. Du brauchst halt so mega skalierende Factories, die bauen sich da komplette Hallen voll mit irgendwie ihren CPU-Blades und da ist dann halt einfach genug Strom überhaupt ranzukriegen, damit die Scheiße überhaupt läuft, ist eins dieser Probleme und dann natürlich auch noch dafür zu bezahlen.

Du darfst halt deinen Tesla nicht laden.

Ja, aber deswegen kommt auch dort schon Arm zum Einsatz. Ein weiterer Grund, glaube ich, also da habe ich jetzt keine Erkenntnisse, aber vor einiger Zeit hat auch Apple angekündigt, dass sie jetzt überhaupt gar keine Ready-to-Run Mainboards mehr in ihre Server reinstecken.

Wie?

Na, wegen Backdoors in den CPUs.

Die haben Supermicro als Vendor für ihre Motherboards rausgeschmissen, weil die ja irgendwie ein Backdoor drin war oder so, die Supermicro nicht dicht machen wollte oder was auch immer.

Wenn Apple mal eine ordentliche Server-Hardware auf den Markt bringen würde, dann wäre ich der Letzte, der da weinen würde.

Die bringen die gar nicht in den Markt. Die bringen die in ihre Cloud.

Benutzen sie einfach selbst.

Ja, aber es gibt genug Firmen, die wollen ihre eigene Hardware haben. Also ich kann mir bei uns nicht vorstellen, dass das durchgeht, dass wir irgendwas auf einer Apple Cloud machen. Das ist einfach nicht drin.

Nein, darum geht es ja auch nicht. Apple hat eine Cloud. Und da stehen so viele Büchsen drin, dass es sich lohnt, dafür eigene Systeme zu entwickeln.

Die können sich das ja auch machen.

Die Google das sicherlich auch macht.

Aber trotzdem glaube ich nicht, dass Apple einfach nur demnächst ein Laptop rausbringt, wo dann anstatt ein Intel in den Arm drin ist. Das glaube ich ist einfach als Schritt so wenig. Wenn die schon so einen Move machen, dann können die doch da gleich noch viel mehr mit durchschieben. Ich glaube schon, dass sie dann irgendwie das OS X oder iOS oder was auch immer, also von welchem es mehr sein wird, aber dass es ein neues wird. Wahrscheinlich ist es App-only, nicht mehr offen, nicht mehr offenes Filesystem. Die wollen doch gleich da die Boundaries verschieben.

Nein, das ist halt schon unverstanden.

Welchen Vorteil hätten die denn nur die CPU zu wechseln, außer so ein bisschen Geldvorteil?

Doppelt so schnell, doppelt so viel Akku und für sie der halbe Preis.

Kannst du dich an den letzten CPU-Wechsel erinnern? Kannst du dich an den letzten CPU-Wechsel erinnern? Da haben sie nicht mal das Gehäuse der Geräte geändert. Die sahen nach wie vor genauso aus. Und wenn du nicht wusstest, dass wenn da MacBook draufsteht statt Powerbook, dass da ein anderer Prozessor drin ist, dann wusstest du auch nicht, dass da ein anderer Prozessor drin ist. Das war so gewollt. Man schiebt den Leuten eine andere Architektur unter. Die meisten Apple-Kunden merken das nicht. Sie haben jetzt ein anderes Gerät. Das sieht genauso aus, das fühlt sich genauso an und denen ist es dann letzten Endes egal. Wenn du allerdings anfängst, alles zu ändern, dann ist irgendein Problem an der Maschine und dann schieben sie es auf die Prozessor-Architektur. Das willst du auf jeden Fall nicht haben.

Ich weiß nicht. Ich glaube, die wollen dieses OS X loswerden oder zumindest dichter kriegen. Das ist denen alles viel zu offen. Und ich glaube, mit einem Arm würden sie das versuchen, den Leuten unterzuschieben.

Nee. Wir reden wirklich von zwei unterschiedlichen Fragen. Diese Frage, wohin entwickelt sich OS X oder macOS?

Irgendwohin. Wo soll es sich hin entwickeln? Man merkt, dass sie in den letzten Jahren nichts gemacht haben.

Das würde ich so jetzt nicht sagen, dass sie nichts gemacht hätten.

Na, auf jeden Fall nicht viel Signifikantes.

Wir bringen jetzt iOS und OS X langsam wieder zusammen. Rettel auf beiden Seiten und so weiter, APFS.

Was heißt nicht Signifikant? Können wir gleich nochmal debattieren. Ich will nochmal kurz diese Plattform, ich will es einfach erstmal trennen. Die Frage, auf welcher Hardware läuft der Scheiß und wohin geht unser OS? Zwei Fragen. Selbst wenn sie heute komplett, also wenn jetzt 2018 kein einziger Intel-Mac mehr erscheint. Müssen sie ja diese ganze Geschichte noch mindestens fünf, sechs Jahre lang mitziehen. Software, die läuft, die nicht angefasst wird, die noch lange emuliert werden muss. Das ist alles noch da.

Bis erstmal alle Developer… Hat das so lange gedauert bei PowerPC auf Intel? Fünf, sechs Jahre nicht.

Oder? Ja, aber kannst du aber mal schwer davon ausgehen, dass auch noch fünf Jahre, nachdem der erste Intel rausgekommen ist, dass es irgendwo wichtige Installationen gab, wo Power-PC-Software gibt, die noch nicht und dann auch nie wieder konvertiert wurde.

Ich ziehe den Redebeitrag zurück.

Genau, also das ist nichts, was man heute auf morgen abstreifen kann. Trotzdem glaube ich, dass sie das extrem beschleunigen können. Weil an all den Bereichen, wo sie einen Finger drauf haben, sie sehr schnell handeln können. Mit dem nächsten OS musst du dann halt irgendwie nochmal alles submitten und das Bundle für den Arm muss einfach mit dabei sein. Oder sie konvertieren dir das automatisch schon im App Store und alle Apps, die du runterlädst, sind schon mal so halb beschleunigt und pipapo, keine Ahnung. Auf jeden Fall, da können sie eine Menge machen. Die ganze Infrastruktur ist mittlerweile so viel besser. Ja, also als sie da von 68k auf PowerPC gegangen ist, was war das damals für ein Krampf? Da hatten sie ja noch nicht mal eine Entwicklungsumgebung auf diese Einfluss hatten.

Doch klar, Xcode gab es doch damals schon.

68k auf PowerPC.

Achso, das, ja, okay. Ja, okay, das war ja...

Da war der einzige Compiler-Hersteller noch nicht mal, der war Inhouse.

Es gab aber den Macintosh-Programmers-Workshop.

Code Warrior, alle haben Code Warrior gemacht, aber die Bude gehörte ihnen halt nicht. Und deswegen hatten sie da halt auch keinen Einfluss. Und davon sind sie mittlerweile meilenweit entfernt.

Auf jeden Fall, ja.

Das heißt, ich glaube, dass das technisch, es ist zwar kein kleines Unterfangen, Aber das kriegen sie gewuppt. So, wenn sie das wollen, dann gehen sie da so, generalstabsmäßig ran und dann werden wir Konversionsraten sehen, dass du nach drei Jahren hast du irgendwie 80% der Rechner, auf denen kein Intel-Code mehr schlummert. So. Sag ich jetzt mal so. Und das OS wird sich genauso graduell weiterentwickeln und es wird auch noch lange, lange, lange Zeit noch für Intel geliefert werden, bis dann die letzten Intel-Rechner hinten rausfallen, da vergehen dann halt wirklich nochmal sechs, sieben, acht Jahre.

Ja, du hast halt nicht diesen Handy-Schweine-Zyklus von zwei Jahren.

Ja, doch da leben die Geräte ja noch fünf Jahre.

Ja, aber du siehst in den Zahlen sehr deutlich, dass die fünf Jahre leben, mehr, länger nicht. Und du hast nach drei Jahren sind die schon im einstelligen Prozentbereich, die Geräte, die noch verwendet werden.

Ja gut, auch im Handy-Bereich. Ja, ja, im Handy-Bereich. Powered by 2009 Architecture.

Deswegen sag ich ja, du hast beim Rechner nicht den Schweinezyklus vom Handy, wo es halt so schnell geht. Deswegen dauert es ein bisschen.

Genau, außerdem müssen sie den Mac Pro bis in alle Ewigkeiten unterstützen.

Das werden sie bestimmt nur für dich tun.

Genau.

Dann holt er seine Twitterkraft nämlich raus und kriegt dann von Apple höchstpersönlich.

So, aber wenn sie diesen Schritt jetzt machen, wo du meinst, was haben sie denn davon? Ich hab's ja gerade schon aufgezählt. also sie können erstmal Prozessoren bauen, die genau auf den Bedarf des Geräts hin zugeschnitten sind ne, Ist schnell bei den typischen Anwendungen, die darauf gefahren werden. Verbraucht unsäglich wenig Strom im Vergleich zu dem, was wir derzeit haben. Kostet sie selber, weil sie da die Economy of Scale haben, wahrscheinlich nochmal viel weniger, weil sie halt auch nicht irgendwie noch eine andere Firma mit aushalten müssen. Diese ganzen Middlemen werden halt auch nochmal weggegraben. Und sie werden natürlich auch viel des Developments ohnehin schon machen, weil sie das eben für iOS ohnehin brauchen. Aber ich sehe überhaupt gar keinen Grund, warum die nicht in der Lage sein sollen, da bombastische Multicore-Prozessoren rauszukommen.

Nein, in der Lage sind die locker. Das ist ja nicht das Ding. Aber ich glaube, dass sie auch gerne ihr OS, selbst wenn das OS X so bleibt, aber dass sie es gerne dicht hätten. So mit Signierung und dem ganzen Zeug, dass du halt überhaupt gar keine Chance mehr hast, da ranzukommen. Das geht zwar schon so ein bisschen unter OS X, aber eigentlich kann ich immer noch in den Emergency-Modus da booten. Irgendwie rumspielen, wieder zurückbooten.

Ja, aber das ist auch unabhängig vom Prozessor. Das ist eine vollkommen andere Debatte.

Ja, aber das ist ja auch ein bisschen, wenn sie das ändern, dann macht das ja Sinn, dass wenn sie eine neue CPU bringen, das alles auf einen Schlag zu machen und nicht ein halbes Jahr später schon wieder eine größere Änderung, sondern die überlegen sich dann großen Schwung, ihre Haufen an Features, die sie gerne hätten und dann bringen die das alles auf einmal.

Naja, also ich meine, so ein OS, was irgendwie nicht vulnerable ist, finde ich ja auch echt ein Feature.

Ja, das werden nicht einfach nur die CPU wechseln, da werden schon noch viele, viele andere Änderungen mit kommen.

Nee klar, aber ich rede ja jetzt nur über diesen Aspekt des CPU-Wechsels und die Wahrscheinlichkeit oder die Machbarkeit dessen. Und ich halte es halt für, ich bin zu 100% davon überzeugt, dass alles, was sie derzeit an Hardware haben, da läuft auch heute schon macOS drauf. Kannst du mir nicht erzählen, dass es da nicht irgendein A11-Powered-Rechner gibt?

Bin ich voll einer Meinung mit dir.

High Sierra Budits gibt es. Das ist kein Prototyp für die nächste Generation, aber läuft einfach. Sie werden das benchmarken bis zum Get-No und wollen einfach wissen, was sind die Odds. Und wenn sie sich halt dann dazu entscheiden, dann können sie das halt so machen, dass sie irgendwie zwei oder drei Varianten dieses Prozessors bauen, der dann halt irgendwie vom normalen MacBook zum Pro, zum iMac und weißer Geier vielleicht halt auch zu einem Mac Pro hin, durchskaliert oder andersrum, die nichts kostet.

Du kannst dann ein Mac OS auf einem iPad Pro booten. Das wäre ja auch mal nicht verkehrt.

Doch, es wäre verkehrt, weil es kein richtiger Computer hat, keine Escape-Taste.

Er hat keine Tastatur erstmal, aber ich meine, wenn der Escape-Taste ist ja kein Argument.

Hat meiner auch nicht.

Achso, ist ja auch kein richtiger Computer. Tja.

Tja.

Soviel dazu. Also ich denke mal, wir sind da nicht mehr so weit voll entfernt.

Ne, ich hab ja gesagt 2017, aber es wird eng. Ich glaub, dieses Jahr wird das nix mehr.

Ne. Ich glaub auch noch nicht an nächstes Jahr.

Doch, doch, doch.

Aber ich sag mal so ab 2019, 20...

Also jetzt wollen sie erst mal wieder einen ordentlichen Mac Pro rausbringen. Das haben sie ja quasi versprochen im Roundtable.

Jetzt kommt erst mal der iMac Pro, oder?

Und ich kann mir nicht vorstellen, dass sie einen Mac Pro mit einem Armprozessor rausbringen, das geht für mich nicht so ganz zusammen.

Der ist dann zwar total modular und kann ausgetauscht werden, aber es gibt die CPUs nur von Apple. Man kann ja über Intel sagen.

Was man will, aber so im High-End-Bereich, die Dinger rocken da schon ordentlich los. Also wenn auch jetzt die frischen AMDs da vergleichen.

Ja, aber kosten auch ordentlich.

Klar, kosten auch ordentlich, aber die Leute kaufen das auch. Also dieser 6-Core-Intel ist, glaube ich, immer noch deutlich schneller als der 8-Core-AMD, war das so? Also klar, ist wahrscheinlich trotzdem teurer, aber auch Single-Thread-Performance ist deutlich besser bei Intel, glaube ich.

Aber das iPhone neu ist schneller als unser Mac Pro. Oder genauso schnell.

Single-Thread.

Ja, hat doch. Tim, was hast du in der letzten Sendung erzählt, als wir hier gegeekbencht haben?

Ja, iPhone ist schneller. Also der A11 ist schneller als im Single. Du hast 15 Zoll? Ich glaube der 15er ist gerade noch ein paar Tacken.

Aber nur.

Aber so in der Liga.

Verstehe.

Und Multicore ist auch ganz ordentlich. Aber da sind die MacBooks noch besser. Also 1.8.

Plus haben wir jetzt in der Firma als Testgerät bestellt. Oh, ich habe damit noch nicht so viel gemacht.

Das war jetzt nicht so spannend. Sie holen diese Geschwindigkeit halt aus dem Custom-Design raus. Also es ist halt gar nicht mal so, dass sie da jetzt irgendwie so eine ganz neuartige Art und Weise haben, Instruktionen zu verarbeiten. Ich glaube da...

Geht ja auch nicht, das kaufen sie ja von Arm ein, das ist ja immer gleich eigentlich.

Nein, sie kaufen nur die Architektur.

Sie lizenzieren glaube ich...

Lizenzieren ausschließlich die Architektur. Das Design, Apple ist der einzige, Hersteller, der selber das Arm Design macht.

Ja.

Und damit auch Produkte verkauft.

Das heißt, den Microcode machen sie schon selber?

Ja, sie machen alles selber.

Okay, okay.

Also im Prinzip lizenzieren sie den Befehlssatz und stricken da einen Prozessor drum.

Das ist auch das, was sich, glaube ich, wenig Leute klar machen, wie stark Apple an der Stelle schon aufgestellt ist. Die kaufen nicht irgendwie was Fertiges und kleben ihren Apfel da oben drauf, sondern die holen sich quasi im Wesentlichen die Erlaubnis.

Ja.

Und ich meine, die haben da Top-Prozessor-Design, Leute. Ich meine, da muss man...

Das ist diese Power-PC-Bude, die sie irgendwann aufgetaucht haben.

Das ist diese alte PA-Risk, hieß die, glaube ich, damals.

PA-Semi.

Genau, PE-Semi, genau. Und ich weiß nicht, wie viel Prozent der ursprünglichen Mannschaft da noch überhaupt an Bord sind, aber diese Prozessor-Entwicklungsabteilung, von der man halt eigentlich fast nichts mitbekommt, also eigentlich gar nichts, ist eine der krassesten Entities in diesem ganzen Apple-Schiff, weil die hauen einfach mal top-notch Hardware raus.

Testen wahrscheinlich gerade den A12.

Und testen wahrscheinlich gerade den A12 und designen den A14. Die können sich halt auch austoben wie nix Gutes. Ich hab mir gerade mal diese Zahlen neulich mal angeschaut. Also wie viel mehr Cash da drauf ist. Also sie machen das einfach mit viel, weil sie sich halt erlauben können, so große Dice da drauf zu bauen, weil sie wissen, von dem Teil bauen wir jetzt so und so viele Millionen. Und der ist halt jetzt auch in jeder Hinsicht genau auf den Bedarf dieses Telefons ausgelegt, was sie dann noch alles drauf haben jetzt mit ihrer Machine Learning Beschleunigungs-Hardware und die GPU, die sie ja jetzt auch noch machen.

Ja, aber sie können auch mehr Geld nehmen. Also ein großes DAI kostet halt auch mehr Geld, weil die Ausfallrate halt höher ist.

Je größer das DAI ist. Dann wiederum in der Kalkulation der kompletten Marge des Telefons, deswegen funktioniert das. Also die anderen könnten sich das gar nicht erlauben, solche Dinger zu bauen, weil das der Markt nicht hergibt, weil jeder einzelne Komponentenhersteller, der in dieser kompletten Toolchain drin ist, die bei Apple halt einfach nur Apple ist, wollen natürlich alle noch irgendwie mitverdienen, müssen das Ding auch am Markt an mehr als einen verkaufen, damit es sich lohnt und das lohnt sich halt nicht. Und deswegen sieht das da eben so aus, wie es aussieht.

Sie könnten ja so einen Stein in die alten MacBook Airs reinhauen, weil ich meine, dieses 11 Zoll MacBook Air wäre so ein tolles Reisenotebook, wenn das mal ein Update bekommen würde. Dafür wäre es halt wirklich genau das Richtige.

Aber sie wollen dir ja so ein MacBook One Port.

Niemals.

Ja, aber da setzt man sich einmal aus Versehen drauf und mehrere Teile oder ein angenehmes Sitzkissen, je nachdem. Ich habe es noch nicht ausprobiert. Aber ich meine, ich fand das halt schon sehr stabil im Vergleich zu dem 12 Zoll. Also es wäre halt einfach, wenn wir schon bei der Wunschkiste sind, also das wäre so meins.

Was genau wäre deins?

Ein Update auf das MacBook Air 11 Zoll mit so einem schnellen Prozessor, der wenig Strom verbraucht fürs Reisen und, ja ich muss sogar sagen, da würde ich auch noch fast wahrscheinlich auf einen Retina-Display verzichten.

Ja, das wäre aber auch noch ein guter Teil des Updates.

Genau, also es wäre ganz, ganz geil das zu haben, aber das ist das Einzige, worauf ich dann sagen könnte.

Genau, mit genau der Tastatur, Trackpad, es ist alles perfekt, es ist alles super mit dem Ding.

Und das hättet ihr euch mal vor drei, vier Jahren wünschen können.

Das habe ich mir vor drei, vier Jahren schon gewünscht.

Tja.

Ich kann mich gar nicht erinnern, mir jemals was anderes gewünscht zu haben.

Manchmal werden Wünsche eben doch nicht wahr.

Wie motivierend.

Naja, noch nicht. Ich sag dir, die scheitern mit diesem Scheißdreck. Dieser ganze Touchbar-Kram, Apple hat im letzten Quartal 5% Einbruch gehabt. 5% weniger Mix.

Ich kann mir auch gut vorstellen, dass sie Tracking darüber haben, wie stark das tatsächlich benutzt wird und wahrscheinlich alle bedröppelt da sitzen und merken, niemand verwendet die Scheiße. Also ihr habt ja letztes Mal darüber geredet. Ich benutze es auch nur fürs Locken.

Lauter leiser, heller, dunkler.

Nee, nicht mal das. Nur Locken.

Aber wie machst du lauter leiser? Übers Menü oder was?

Gar nicht auf Arbeit wahrscheinlich. Gar nichts, immer aus. Also ich habe statt lauter leiser habe ich Ton an, aus da noch, aber die benutze ich eigentlich auch.

Und Helligkeit hast du eh externen Bildschirm, hast du eh volle Pulle.

Richtig.

Ja gut, du benutzt dein Laptop ja auch nicht als Laptop.

Nee, eigentlich nicht.

Aber Touch-ID braucht jetzt auch keiner mehr. Ich meine, sollen sie da mal ihren A13 da reinbauen, dann haben sie da noch Face-ID drin in dem Laptop und dann lächelst du einfach mal kurz rein und dann hast du schon was geshoppt.

Geil.

Ja, ich benutze ja.

Aber das mit dem Face-ID.

Da sagst du was.

Da sagst du was.

Face ID bei Laptop, I want.

Ja, das wird kommen.

Ja, ich hoffe.

Aber dann kannst du es nicht mehr abkleben.

Aber dann brauchen sie auch diesen Prozessor.

Naja, dann bauen sie ihn halt rein.

Jetzt wo sie gerade die ZenQ-Englave geknackt haben, ne?

Was?

Ja, hat was geknackt.

Gab es doch so einen Artikel, die haben das über so... Strom-Power-Attacken irgendwie aufgehackt. Die legen da den Strom, lassen den Strom so lange flattern, bis die Secure-Enklave irgendwie so doll Fehler macht, dass sie irgendwie in so einen Zustand kommt, wo sie da irgendwie reinkommen. Da war so ein Artikel vor ein, zwei Wochen, irgendwie bei Heiß oder wo auch immer.

Ach echt?

Ja, irgendwann wird alles gehackt, Jungs.

Na gut, aber nur wenn man das Teil auf dem Tisch hast jetzt sozusagen.

Nee, sie konnten das mit dem Strom, weil es gibt ja Strom- Sparfunktionen im OS, sie konnten das über Remote machen. Also nix mit offenes Gerät, sondern Remote.

Was heißt Remote?

Remote übers Netz.

Wie soll ich das Netz?

Strom flackern?

Jungs, also die hacken sich irgendwie in euer Telefon rein erstmal und sind rot. Dann legen sie los und nutzen die.

Das geht ja auch total einfach.

Passiert sowieso alle drei Tage. Dann fangen sie an, die Stromsparfunktionen ist noch nie passiert, dass einer sich rot holt und auf dem Telefon... Nein, haben wir noch nie gesehen.

Bist du jetzt gerade bei Android?

Mit.

Wo meinst du, wo die ganzen Jailbrakes auf dem Telefon, wo die alle herkommen? Alles Routexport.

Aber was für Jailbrakes gibt es denn gerade für das aktuelle OS?

Ja, musst du dich mal drum kümmern. Gibt es auf jeden Fall immer wieder. Und wenn es jetzt keinen gibt, gibt es den in drei Wochen.

Ja, aber nichts ist endemisch.

Ja, Jungs, wollt ihr mir das jetzt ausreden, dass das alles voll sicher ist?

Ich habe nur gesagt, nichts ist bisher endemisch.

Jedenfalls können die bei Remote, über die Stromsparfunktion für die Syncure-Enklave lassen sie die so lange hin und her flippen, bis das Ding anfängt Fehler zu machen, bis sie dann da rankommen, wo sie ran wollen. Ich habe das jetzt nicht hundertprozentig im Kopf, aber ihr könnt euch das ja mal durchlesen.

Okay. iPhone 5S, ne? Um das mal...

War das das 5S? Ich weiß nicht, welches das war.

Ich habe eins zu Hause. Das ist jetzt der Artikel, den ich jetzt auf Heise gefunden habe.

Und wann ist denn der?

18.8. Zwei Monate.

War kürzer. Aber kann sein, dass das der ist.

Ja, such doch mal. Ich weiß noch nicht, ich habe es noch nicht so weit durchgelesen, um zu sagen, dass es jetzt hier mit Strom hin und her gewackelt wurde. Hier ist auf jeden Fall ein Schlüssel gelegt. Ich weiß nicht ganz genau, wie er den geholt hat. Äh, bla bla bla.

Der Hacker Xerub. Oder Ad Xerub.

Ja, okay, ich finde auch nur, dass hier vom 18.8. so circa alles. Kann schon sein, dass das das dann ist.

Fake News, Dennis, Fake News.

Ist es Fake News? Ne.

Naja, so kommst du mir jetzt hier gerade rüber.

Zumindest dünnes Eis.

Ja, also willst du Präsident werden oder was?

Euer Problem ist, dass ihr gerne hättet, dass es sicher ist, aber es ist eigentlich... Natürlich hätten wir das gerne. Nix ist sicher.

Das wissen wir alle, aber das klang jetzt gerade sehr vereinfacht und so, als ob jedes Script-Kiddy das mal eben machen könnte.

Olfo.

Die haben das auch nicht released, haben das auch an Apple durchgereicht, aber da das halt das kannst du halt nicht so einfach fixen, da den Strom flippen zu lassen, da müssen sich schon ein bisschen was Besseres einfallen.

Also wenn die da eine 9-Volt-Batterie an meinen Lightning-Port ranhalten und dann fällt da unten mein Fingerabdruck raus, dann bin ich dabei.

Hab ich nie gesagt.

Side-Channel-Attack.

Ja, aber dann kriege ich das Flattern auf jeden Fall. Trotz aller Idee. Natürlich muss das gesichert werden. A7 ist halt jetzt auch schon wieder so vier Generationen her. Aber trotzdem. Face-ID, mal ehrlich. Im Laptop würde das mal total Sinn machen.

Ich benutze es nicht.

Wieso nicht?

Ich dachte, du willst so ein Phone haben.

Skeptisch bezüglich was? Dass es nicht funktioniert?

Nee.

False positives.

Nee. Also hier nochmal bei also Fingerabdruck zum Beispiel, also im Vergleich zum Passwort, zumindest in Deutschland, in den USA ist es vielleicht anders und in anderen Ländern auch, aber wenn du jetzt in eine Polizeikontrolle kommst und so weiter, kann sie dich halt nicht zwingen dein Passwort zu verraten, aber sie können dich halt zwingen mal den Daumen da drauf zu halten. Jetzt gibt es ja den SOS-Mode in iOS 11.

Ja, ich meine wie das dann integriert ist, ist ja eine ganz andere Frage. Aber so dieses ich gehe von meinem Tisch weg, das Ding lockt, ich komme irgendwie bei der Teefüche wieder und so.

Ich finde das auch ein bisschen creepy, wenn die ganze Zeit einfach diese Kamera an ist.

Wirklich? Das findest du creepy?

Ja, deswegen hat Lendi ja auch dieses Ding hier auf dem Phone, damit das nicht passiert. Aber auf der anderen Seite ist es Dauer offen.

Ja, das halte ich aber nur zu dir, Lid.

Die macht das auch nur darauf, damit sie nicht wieder abkratzen muss, weil sie regelmäßig in die coolen Clubs rein muss.

Welche coolen Clubs?

Das darf ich jetzt nicht sagen. So cool sind die.

Da darfst du nicht mit Telefon rein? So cool sind die?

Nein, dir wird auf jeden Fall die Kamera abgeklebt. Findest du gar nicht?

Weil es auch so secret ist, wie rannt sich diese Clubs dann so von innen aus.

Die Clubs sind wahrscheinlich nicht so interessant. Wahrscheinlich haben die Leute wenig an. Ist das der Dings Clubs hier?

Wie heißt der? Nein, nein, nein.

Nein, das ist wirklich. Ich war irgendwie als...

Kick-Klub.

Nein, ich glaube jetzt nicht.

Nee, nee, ich war auch irgendwie im Sommer zwölf Uhr so after, aber am Sonntag irgendwie so nur noch so ein paar verstrahlte Seelen, die da so in der Sonne lagen und gehen dann so rein, alles total schnell, so Kamera abkleben. Echt so, ich gucke mich so um, irgendwie alles so ranzig halt, wie so ein Club bei Tag aussieht. so, ne? Okay, okay, ja.

Ja, es ist ja ein ethisch-moralisches Statement, das ich auch nachvollziehen kann. Nämlich dieses, wir können dir zwar nichts garantieren, aber die Ansage ist, lass es bleiben. Ja.

Oder geht's da drum, dass du keine Verschatteten...

Ja.

Ja, wer macht denn sowas?

Ja, wer macht denn sowas? Also, hat man davon schon mal gehört, dass Leute andere Leute auf Partys...

Also, In meiner sozialen Bubble, zumindest im Nerd-Umfeld, ist das nicht vorgekommen.

Ja, weil Leute, die das machen wollen, die lassen sich doch nicht von einer abgeklebten Kamera.

Nein, es geht natürlich nicht.

Es ist ja auch eine Sensibilisierung gleich am Eingang.

Sehr schön, das ist vielleicht das Wort, was ich gesagt habe. Eine Sensibilisierung, das ist einfach ein Statement. Es ist so ein, weißt du, du müsstest jetzt das Ding wieder abmachen, bevor du mal eben ein Foto schießen kannst. Wenn du da, ich meine, du kannst natürlich fünf Telefone in der Hosentasche haben und wir wissen alle, dass das sozusagen niemand davon abhält. Aber es ist halt ein Appell, der eben sich durch diesen Inconvenience-Kleber quasi ausgeschafft.

So und dann kommen wir mal zu dieser bescheuerten Kamera zurück, die dann die ganze Zeit an ist. Im Club sagst du, okay, lass mir das Ding drüber kleben. Und wo schleppst du überall deinen Rechner mit hin? Und wo bleibt der gegebenenfalls dann doch mal aufgeklappt stehen? Und da ist dann nichts drüber, aber im Club ist es dir wichtiger? Na, ich weiß ja nicht. Also mir gehen dann so ganz andere Fantasien gerade durch den Kopf.

Ein weiteres ethisch-moralisches Problemfeld sein.

Ja, aber die Kamera ist ja nur dann an, wenn du einen Unlock machen möchtest. Sprich, wenn du eigentlich gelockt hast.

Ja, genau. Und vielleicht passiert es, dass man weggeht, weil man, naja, egal. Also ich kann mir das schon vorstellen, dass das einfach, also ich finde das nicht geil.

Ich bin auch zu oldschool für, ich tippe mein Passwort gerne ein.

Ich auch.

Ich auch.

Ich preise noch mal die Uhr an.

Dann würde ich mir eher noch die Uhr kaufen, als meine Gesichtin.

Ich hatte schon vor, oh Gott, das muss ja ewig lange her sein, vor so 10, mein iPhone ist jetzt 10 Jahre alt, das muss dann also so 12 Jahre her sein oder noch länger, da hatte ich so ein, Telefon von Sony Ericsson. Genau, Sony Ericsson. Und, ähm.

Dieses hellblaue Ding da?

Ja, so ein bisschen blau.

Du hattest ein Sony Ericsson.

Ich hatte ein Sony Ericsson Telefon. Das war damals relativ cool, weil das hatte halt schon irgendwie Bluetooth. Und es hatte auch irgendwie so eine, also smart würde ich jetzt mal nicht sagen, aber da lief schon Software drauf. So die Dinge tat. Und.

Snake.

Es gab dann den Salling.

Salling Clicker?

Damals auf dem Mac, mit dem du dann dein Telefon als Präsentationsremote benutzen konntest, was der Brüller war. Also man hatte das erste Mal, nein, das war für jeden der Brüller, der Präsentationen gemacht hat, weil so Funk remote, waren einfach not a thing zu dem Zeitpunkt und auf einmal ging das sozusagen mit deinem Telefon, was du halt im Zweifelsfall auch mal dabei hast. Und dann hat er dann irgendwann auch nochmal dieses Unlock-Feature eingebaut, was sicherlich nicht besonders sicher designt war, aber es ging. Ich ging weg von meinem Rechner und weil mein Telefon nicht mehr gesehen wurde, hat er halt automatisch gelockt und als ich wieder reinkam, hat er automatisch geanlockt. Und das war so future-mäßig, das war so grandios. Hatte natürlich so ein paar Probleme. Ich war dann auf so einem Hack-Meeting in Italien, das war ganz lustig und jemand fragte, ja kann ich mal hier kurz brausen und so weiter. Ja mach mal, ich geh mal kurz einen Kaffee holen, bin halt irgendwie die Treppe hoch und dann hat sich natürlich die Kiste gleich wieder gelockt, weil mein Telefon halt nicht mehr zu sehen war.

Ich hatte ja dieses schöne P800, das war das erste nicht-Compact-Gerät, glaube ich, wo die Gate5-Software auch drauf lief. Oder zumindest eins der wenigen.

Wie nannten wir diese Geräte damals? PDAs?

Ja, aber es hatte hier so eine schöne Überklapptastatur, damit du nicht mit dem Stift die Nummer eintippen musst, sondern auch immer noch das Tastengefühl hattest. ja, das war mein, ich glaube, das war mein erstes Smartphone, Sony Ericsson T800.

Ja. Die Nausebote ist, das war aber nicht deins. Convenience, nein, irgendwie nochmal so ein dünneres Vorgänger-Teil. Convenience ist einfach geil. So, ich meine, du willst nicht dieses Passwort eingeben, das mag zwar jetzt so einen romantischen, Klang haben, so und in gewisser Hinsicht übt ja auch schon das Eingeben von Passwörtern auf die wie heißen bei, Harry Potter noch gleich Muggels, ja, also auf die Computer Muggels hat das ja sozusagen, ist ja so das Bedienen eines Terminals oder eben auch nur das Eintippen von Kennwörtern, das ist ja schon was Scharfes, ne. Aber diese Blicke, die man heutzutage so bekommt, wenn man so im Terminal arbeitet irgendwo. Das ist schon ganz interessant.

Aber würdest du nicht auch sagen, dass Convenience der natürliche Feind von Sicherheit ist?

Nur bei schlechter Software.

Ja, naja.

Und wir kommen im 21. Jahrhundert.

Eigentlich schon.

Wo Apple sogar den Passwort hin mit deinem Encryption-Passwort versieht.

Ich meine, es wäre viel sicherer, wenn du da erstmal ein Abundschloss öffnen müsstest, bevor du deine Tastatur benutzen kannst. Ja, mit einem dicken, fetten Schlüssel. Am besten mit zwei Schlüsseln.

Kombinationsschloss ist besser mittlerweile.

Also du willst eigentlich so ein Loch durch das Notebook haben, wo du das vorher geschlossen hast. durchmachen kannst.

Wie die Floppides.

Ja, du willst da Selbstschussanlagen. Natürlich, also Sicherheit und Convenience waren immer schon diametral voneinander entfernt. Und da aber die richtige Konstellation hinzubekommen, das ist halt die Herausforderung. Und natürlich öffnet Touch-ID wieder neue interessante Vektoren und Face-ID auch. Macht aber dann wiederum die Anwendung von Sicherheit auf einmal so einfach, dass eben viel mehr Leute viel öfter, viel regelmäßiger überhaupt Sicherheitsfeatures in Angriff nehmen, weil der Default ist. Es gibt überhaupt gar keinen Schutz. Die Kiste bootet gleich in deinen Account rein. Das Passwort ist leer. Ich meine, das ist die Realität.

Ja, damals die alten Macs, nix anmelden. Buten loslegen. Abstürzen, Neubooten. Abstürzen, Neubooten.

Alles. Jetzt haben wir ganz neue Herausforderungen, was Sicherheit betrifft, aber warum soll es nicht auch convenient sein? Warum nicht auch sowas optional?

Klar wünscht sich das jeder, aber in der Realität funktioniert es halt selten, dass Dinge, die super convenient sind, auch funktionieren. Ja, und das nötige Sicherheitsverständnis überhaupt wecken. Das ist ja hier diese ganzen, das nennt man dann Snake Oil war das doch, wo du kaufst irgendeine bunte Kiste, wo dann draufsteht, hier installier dir das und drück den Knopf und dann ist plötzlich alles sicher. Aber wenn die Leute halt überhaupt nicht verstehen, was da eigentlich passiert und das überhaupt nicht einschätzen können, dann ist es eher das Gegenteil. Und auch so Verschlüsselung oder alles mögliche, wo Leute so denken, ah ja, jetzt mache ich mal E-Mail-Verschlüsselung, versetzen sich damit aber nicht auseinander, weil es natürlich auch nicht convenient ist. Und dann irgendeine One-Click-Solution wird dann ausgewählt, die dann alles ganz viel schlimmer macht. Also es ist halt so, ja, so ein Spannungsfeld und irgendwie, keine Ahnung, ich bin da, ich will das nicht convenient haben, ich will die ganze Zeit an den Prozess und so erinnert werden.

Du nutzt auch kein Touch-ID?

Nee. Was?

Ich benutze Touch-ID auf dem MacBook nicht.

Also jetzt, wo es den SOS-Mode gibt, auf dem Telefon, denke ich drüber nach. Aber, also du kannst jetzt fünfmal irgendwie den Nee.

Fünfmal musst du nicht. Du musst einfach nur...

Tapen oder Button?

Nee, fünfmal.

Drücken festhalten, glaube ich.

Dann hast du geändert.

Nee, dann machst du aus.

Nee, dann machst du aus. Fünfmal kurz drücken.

Ja, okay. Fünfmal was?

Hier an der Seite, wie heißt der Knopf? Der...

Fünfmal.

Der Button, der Power-Button.

Ja.

Du glaubst nicht, dass wenn die Polizei dein Telefon haben will, dass du dann auch schaffst, da fünfmal zu drücken?

Kannst du in der Tasche machen.

Die lassen sich nicht mehr in deiner Tasche.

Naja, aber wie gesagt, deswegen.

Naja, das ist Grenzsituation.

Naja, schon klar, aber.

Naja, also ich hab das ja so, dass ich nur den linken Daumen gelernt hab, weil ich als Linkshänder halt eigentlich auch immer nur mit der linken Hand das Telefon hab. wenn ich in die Situation komme, dann nehme ich es halt in die rechte Hand und den rechten Daumen kennt er nicht und dann habe ich drei vier Versuche und dann war es das.

Und so meinst du, das wissen die dann nicht und probieren nicht beide.

Ihr wisst, wie sie den Typen von Silk Road bekommen haben? Habe ich letztens gehört, die Story?

Ich dachte, der hätte seinen Username auf...

Nee, der hat sich von irgendwie eingeloggt und so weiter in einer öffentlichen Bibliothek, also im öffentlichen Netzwerk und saß da mal an so einem Tisch und sie brauchten halt als Beweis seinen Rechner, von dem er sich aktiv gerade da einloggt, aber halt eben, sind sie davon ausgegangen und war wahrscheinlich auch so, war das Ding verschlüsselt. Das heißt, sie brauchten das entschlüsselt. Das heißt, ihn irgendwie so einkassieren mit verschlüsseltem Rechner, hätte er nichts genutzt. Deswegen haben sie gewartet, bis er in diese Bibliothek rein ist. Dann haben sie irgendwie einen reingeschickt, der nicht auffällig aussieht, ist so an ihm vorbeigeschlichen und hat sozusagen, ihn umarmt oder wie auch immer so, dass sie ihm den Rechner wegnehmen konnten, ohne dass er noch irgendwie zuklappen oder ein Kommando absetzen konnten oder wie auch immer. Also so, wenn die an deine Daten ran wollen, dann kriegen die das hin.

Tja, aber wenn es dann mit deiner iOS, mit deiner Apple Watch Entfernung beim Wegtragen quasi gelockt wird.

Selling Clicker klingen die Scheiße.

Nee, das tut's ja nicht.

Achso, es lockt nicht, wenn du weggehst mit der Apple Watch?

Nee, nee, es ist unlockt.

Aber Selling Clicker hat gelockt.

Ne?

Ja. Eben. Und ich meine, das ist natürlich auch herstellbar. Ich meine, gerade bei Face ID im Laptop könntest du halt sagen wenn.

Mein Gesicht weg ist.

Nur wenn du da drauf schaust und wenn es irgendwie zehn Sekunden irgendwie das Gesicht weg ist dann Ende genau, Das ist so Hardcore-Security, ne?

Ja.

Weil es ist ja auch die Frage, wie stellst du deinen Timeout ein? Ab wann lockt das Ding? Lockst du dann immer von Hand? Nee, machst du nicht, weil es ist inconvenient, so. Und wenn du halt irgendwie, du bist weg und dann ist das Ding irgendwie pfff.

Mal gucken, ob sie das auch für Stromschmerzfeatures nutzen. Wenn du nicht hinguckst, kann der ja runterdimmen, wenn da ganz, wenn dein Kopf nicht mal mehr zu sehen ist, dann irgendwie ganz aus. Und so, nervt natürlich ein bisschen, weil es dann dauernd an ausflackert, mach du, aber...

Ich gebe ja zu, ich habe mich mit diesem Face-ID, ich habe da in der Kino nicht so wahnsinnig viel, weil da waren wir schon müde halt.

Als das kam.

Ja und außerdem, es war mir schon gleich klar, es ist jetzt nichts, was mich jetzt persönlich anspricht direkt, aber wie sieht es da aus mit, wenn jetzt jemand quasi mit genau so einer Technologie quasi einen Print von deinem Face macht, dann so eine Silikonmaske.

Haben sie alles getestet.

Haben sie getestet, weil du ja Infrarot hast. Du müsstest die Silikonmaske von innen beheizen, das könntest du natürlich tun. Also ich glaube, das ist...