FS290 Das Popcorn-Problem

Aha, keine 20 Fehlerbehebungen später. Fängt schon eine Sendung an. Und zwar, es handelt sich dabei um die Freakshow Nummer 290. Freakshow international bekannt. Grüße gehen raus an, wie hieß er? Fabian, den wir gerade noch auf der Straße getroffen haben. Genau, der uns einfach so im Rudel erwischt hat und gleich meinte, ob wir die Freakshow sind.

Weil wir sehen ja so aus.

Wir sehen ja so aus wie Fritsch.

Wir klingen wahrscheinlich so.

Ja, ich weiß nicht ganz genau, woran er uns eigentlich identifiziert hat. Hat er euch nicht irgendwie vor mir sogar noch angesprochen?

Also er schlurpt ja auf jeden Fall vorher mit einem großen Lastenrad an uns vorbei. Aber da tat er noch so, als würde er uns nicht kennen. Er ist mir nämlich aufgefallen, vorher aufgrund dieses riesigen Rades, was er hatte.

Okay, wir haben das leider in dem Moment nicht geklärt, aber du kriegst jetzt hier einen Spezialgruß. Und der Die restlichen Grüße gehen raus an euch, die ihr diese Sendung lange vermissen musstet, weil wir nicht in der Lage waren, einen Termin zu finden. Ralf ist nämlich immer noch nicht bereit, Familie und Karriere hinten anzustellen. Und es ist ja auf dem Opferalter der Freakshow der Öffentlichkeit feilen zu bieten. Ich verstehe nicht warum, aber es ist so. Und da ist es dann ein bisschen schwierig. Wir hatten, muss man sagen, es war jetzt auch schwierig, dadurch, dass die Zeitzone so war, dass es für mich sehr schwierig war, diesen Spättermin zu realisieren, weil das sozusagen bedeutet hätte, was hätte das eigentlich bedeutet, um zwei Uhr nachts anzufangen und naja.

Da wird man doch gerade erst warm.

Ich war ganz froh, dass ich mal in so einen normalen Aufsteh-Frühstücken-Termin-Modus gekommen bin. Aber wie auch immer, ist ja egal. Auf jeden Fall bist du da, Ralf.

Ich bin da.

Hallo. Alles, was wichtig ist, wie auch Roddy. Roddy ist auch da.

Ich bin auch da. Und ich würde, wo wir schon dabei waren, auch gerne noch jemanden grüßen. Und zwar hat mir jemand, ich habe leider den Namen vergessen, von meiner Amazon Wishlist etwas zugeschickt.

Ein Christian aus CH, zufällig. Ich habe nämlich auch was gesagt.

Kann sein. Und zwar nämlich von Spax. Die extra Zelt-Teller-Kopfschrauben, die man bei Spax erwerben kann.

Es gibt spezielle Tellerkopfschrauben für Zeltbau?

Ja, von Spax. In einem Paket, da sind noch so Plastik-Unterlegscheiben drunter, damit man da irgendwie mehr Halt hat.

Aber ist eine Tellerkopfschraube noch irgendwas anderes speziell von Spax?

Ich glaube nur der Preis. Die Verpackung ist auch ganz nett, weil das ist so ein Plastikrohr, was man so auseinander und zusammenschieben kann, wie so Kunststudenten sowas immer dabei haben oder Architekten.

Die nennt man sowas überhaupt, so eine Verpackung. Da gibt es doch bestimmt irgendeinen speziellen Namen für, den man irgendwie im Baumarkt eingeben kann. Ich weiß es auch nicht, aber ich habe sowas, glaube ich, in meinem Werkzeug, in meinem Bohrmaschinen-Set.

Aber du weißt, was ich meine, so auseinanderschraubbare Röhre.

Genau.

Genau, sowas war da drin.

Da habe ich so meine Meißel- und Langbohrer drin.

Also an dieser Stelle vielen Dank.

Ja, aber jetzt wissen wir immer noch nicht, wie es heißt. Gibt es bestimmt Schraub...

Röhretubedose.

Schraubtubenröhren. Dosen-Tube. All diese Dinge haben spezielle Namen. Das finde ich immer so bemerkenswert. Es muss ja auch alles irgendwie mal bestellt werden.

Weißt du, wie diese Dinger heißen? Diese Plastik-Dingsis, die verhindern, dass eine Schnur irgendwie durch eine Öse geht, wenn man so drauf drückt und dann kann man da so rein und rausziehen?

Aber ich...

Kordelstopper. Also falls du mal sowas bestellen willst, der Suchbegriff Kordelstopper, da bekommst du das.

Aber ich habe ja gelernt, dass ja in unseren modernen Zeiten tatsächlich diese LLMs sind ja nur perfekt für das Ergänzen. Das heißt, wenn man alles andere schon weiß, dann fragt man einfach, wie heißt äh, ähm, wie heißt, ich, Moment, anders, ich, Aua, ich suche nach dem Namen für ein Verpackungselement, das aus zwei Plastikröhren besteht. Die sich ineinander verschrauben lassen. Darin kann man zum Beispiel sehr gut lange schrauben oder Bohrer unterbringen oder posteren. Meint ihr, das reicht?

Versuch's.

Hit it.

Hit it. Das, was du beschreibst, ist häufig unter dem Begriff Teleskophülse, Teleskopverpackung oder Schraubrohrverpackung bekannt. Weitere mögliche Bezeichnungen sind Kunststoffteleskopröhre, Schraubhülse, Schraubrohrverpackungsröhre mit Schraubverschluss.

Schraubrohr. Das ist mein Favorit, glaube ich.

Wenn du danach im Internet suchen müsstest, kannst du zum Beispiel folgende Begriffe ausprobieren. Teleskopverpackung Kunststoff. Das klingt für mich ein bisschen geraten.

Nein, die AI würde das nie tun.

Aber?

Also unter Google kriegt man bei Teles... Na, okay. Okay. Also Teleskopverpackung bei Google bringt Pappkartons, die sich so ausziehen lassen in der Länge. Auch interessant.

Alibaba, 100 Stücke, runde Form, Kunststoff, Injektion, Teleskop, Verpackung, Rohr-Teleskop, Kunststoff, Paketbox für CNC-Endfräser. Aber das ist in etwa sowas.

Also unter Schraubröhre ist eher so ein Reagenz, Plastikreagenzglas, was man oben zuschrauben kann.

Hm.

Hm.

Also ich weiß nicht.

Aber ich habe auf jeden Fall deine Spax-Zeltschrauben gefunden.

Ah ja, okay.

Spax-Camping ist eine eigene, mittlerweile machen sie noch eine eigene Untergruppe draus.

Ja, es wird alles.

Täterkopfschraube mit Plastik, schnuppsi drunter.

Genau.

Ja, okay.

Da sind sogar, also es sind zwei verschiedene große Schrauben drin gewesen und auch die Bits, die man braucht, weil das sind Torx-Schrauben und die entsprechenden Torx-Bits waren auch mit dabei.

Das ist natürlich sehr gut. Und sind es 40er oder 50er?

Ich glaube je eins.

Nein, ich meine die Größe der Torx. Ist es T40 oder T50?

Wie gesagt, je eins. Weil es sind unterschiedlich große Schrauben, deswegen sind unterschiedlich große Bits dabei und ich glaube es ist ein 40er und ein 50er.

Also auf der Webseite hier bei dem Packen steht es ein T30 und T40.

Na gut. Na gut.

Ich bin ja auf T50 gegangen, weil ich wollte es ja so richtig hart haben. Aber ich musste dann schnell erkennen, wenn auch bisher noch nicht zu meinem Nachteil, aber nahezu alle, wenn nicht wirklich sogar alle Sets, Bitsets, die ich so typischerweise in Werkzeugkoffer so antreffe, da ist dann bei T40 Schluss.

Man kann ja auch Einzelbits kaufen.

Ja, das heißt aber, wenn ich meinen verliere, dann muss ich zum Baumarkt fahren und kann nicht einfach irgendjemand fragen.

Ansonsten, ich glaube, einmal pro Jahr muss man das sagen. Leute, wenn da draußen noch irgendjemand ist, der noch Kreuzschrauben verwendet.

Kreuzschlitzschrauben.

Wegschmeißen und nach Talks googeln und das ist die eine Maßnahme, die jedes Heimwerkern auf ein völlig neues Level bringt. Die eine Maßnahme, die man wirklich machen muss. Alles wegschmeißen, und neu. Talks.

Also ich bin inzwischen auch ein Fan von Torx.

Von was denn sonst?

Zumindest mit dem Akkubohrschrauber ist Torx schon besser. Aber ich würde jetzt nicht sagen, dass es das auf einen neuen Level hebt, sondern das ist schon praktisch.

Naja, aber Kreuzschlitz ist schon bekloppt.

Und hier im Chat schreibt jemand, der hätte noch Schlitzschrauben. Das ist natürlich like an animal.

Ja, Schlitzschrauben kannst du ja mit einem Akkubohrschrauber eigentlich gar nicht sinnvoll verwenden.

Also Leute, da fange ich überhaupt gar nicht ran zu diskutieren. Kauft Torx. Wie lange gibt es den? Standard auch schon 20 Jahre oder sowas. Sind so richtig Mainstream, mindestens seit 15. Also da reden wir jetzt nicht.

Ja, es ist schlecht zu argumentieren, dass man Torx jetzt nicht haben will. Das sehe ich ein.

Torx ist eine Marke von Argument Intellectual Properties in Michigan, die in den 1970er Jahren als Wortmarke und in den 1990er Jahren als Wortbildmarke von Textron in Deutschland registriert wurde. Okay. Ja. Naja.

Torx von Spax.

Aber Torx ist ja auch nicht gleich Torx. Es gibt Torx, es gibt Torx Plus, Torx TR und Torx Plus Security.

Ja, und ob mit genau Loch in der Mitte oder nicht. Das sind nämlich die TR und die Security. Naja, also wer wirklich die noch nicht hat, anschauen, ausprobieren und ihr wisst warum.

Ja, das ist einfach so. Das ist schon wirklich eine interessante technologische Entwicklung, so klein sie von außen aussehen mag. Naja gut, wie schön, dass wir abschweifen, das können wir nämlich besonders gut. Womit wollen wir denn diese wunderbare Sendung beginnen? Vielleicht mit einem kurzen Reise-Update.

Sagt doch mal jeweils euer Lieblingsgericht von eurer ganzen Reise. Ihr wart jetzt beide weit weg. Was ist das eine Gericht, wo ihr denkt, warum zum Teufel gibt es das hier nicht um die Ecke? Die Leute würden reich werden, wenn sie das hier anbieten würden.

Ich weiß, okay. Du zuerst, Roddy.

Ja, meine Antwort habt ihr ja schon gehört. Meine Antwort ist Chicken Lollipops.

Was sind Chicken Lollipops?

Chicken Lollipops sind so quasi Hühnerkeulen, wo das Gelenkende so ein bisschen entfernt wird. Dann kommt da Alufolie rum. Also der Alufolie kommt zum Schluss rum. Der Bereich, wo eigentlich das Fleisch ist, da kommt nochmal so eine Panade, ähnliche Dings drauf.

So ein Backteig ähnlich?

Ja, so ein Backteig ähnlich, genau. Und dann wird es halt zubereitet, sodass es schön juicy ist. Und dann kommt aufs andere Ende Alufolie und dann kann man die so an der Folie nehmen und so wie so ein Lollipop halt so da so runterknabbern.

Wie viele davon holt man sich in einem Durchgang?

Na, so ein halbes Dutzend sind das meistens so bis acht Stück, zehn Stück. Das hängt sehr stark davon ab, wie das Restaurant das halt handhabt. Aber so halbes Dutzend bis zehn Stück, würde ich mal sagen. Das habe ich auch schon bemängelt, dass es die in Berlin nicht gibt. Also ich wüsste zumindest nicht wo. Wer den Trend nach Europa holt, könnte reich werden, finde ich.

Siehste, genau solche Infos müssen wir hier verbreiten. Und Tim, du, was sagst du? Die eine Sache.

Also ich will jetzt gar nicht so groß mit dem tollen Essen, was ich hatte auf der Reise rumprahlen, weil ich habe gut gegessen, ich habe auch mal nicht so gut gegessen. Es gab jetzt aber auch nicht so viele Momente, wo ich sagen würde, so jetzt aber alles anders als vorher und so. Und vor allem, was mich wirklich genervt hat, ist, Ich habe ja schon in Berlin immer Probleme, in Restaurants wirklich scharfes Essen zu bekommen, selbst wenn man fünfmal sagt, man möchte es, ja, man wird wirklich scharf und so, wie ihr das auch essen würdet und so und dann ist es immer noch nicht scharf, weil die tuscheln dann immer in der Küche und sagen so.

Der sieht nicht so aus, der hat schon weiße Haare, der kippt uns um, macht das nicht, Jungen.

Das gibt nur Ärger mit der Versicherung. Deswegen kriegst du einfach hier nie was Scharfes, aber es ist mir auch ehrlich gesagt, jetzt in Asien, Und mit einer Ausnahme, das war, also was wirklich scharf war, das ist auch etwas, wo ich gehört habe, das ist hier mittlerweile ein Trend. Hotpot. Das ist jetzt hip.

Hotpot.

Das machen gerade überall Hotpot-Restaurants auf, wurde mir gesagt. Ich habe das allerdings erst auf der Reise kennengelernt.

Den Trend habe ich auch wahrgenommen, aber noch nicht teilgenommen. Also ich war auch noch nicht bei einem Hotpot dabei.

Ja, ich schon.

Was zeichnet ein Hotpot aus?

Na, Hotpot ist halt einfach, das ist so eine chinesische Nummer. Ich hatte das, Grüße an Stefan, aus Indonesien, Bali, da habe ich das ausprobiert und das sind im Wesentlichen so spezialisierte Restaurants. Da hast du so ein großes Geblubber vor dir und du schmeißt da irgendwie alles mögliche rein. Also Hotpot ist halt einfach super scharfes Essen. Der Name ist Programm Das war ganz okay was ich am besten Kredenz bekommen hatte wo ich wirklich gesagt habe oh wow, was ist das denn? Das ist Laksa Laksa ist so in Singapur und Malaysia vor allem ich glaube in Singapur gilt es sogar als Nationalgericht das ist einfach so eine super. Angeblich Kokosmilch, Chili, keine Ahnung, was da alles drin war, war halt so ein Teller. Und das ist ja generell, also ich muss sagen, in einer Hinsicht hat Asien in gewisser Hinsicht so eine Schwäche. Und zwar, man isst da immer alles aus ganz vielen, ist mehr so Tapas-mäßig. Also du bestellst immer irgendwas und der ganze Teller, der ganze Tisch ist voll mit tausend Schüsselchen dieses und jenes und so weiter. Und wenn du jetzt so als Europäer in so ein Restaurant reingehst und du suchst dir eine Vorspeise aus und dann das Hauptgericht, das funktioniert dann nicht. Du kriegst immer alles gleichzeitig. Im Zweifelsfall kriegst du immer das Hauptgericht zuerst und später dann irgendwie noch die Suppe oder so, weißt du? Keine Ahnung, was irgendwie nicht funktioniert in unserer kulturellen Vorschau. Es war selbst auf Hinweis nicht möglich in irgendeiner Form da so ein Zeitmanagement in die Auslieferung hineinzubekommen. Ich hab's dann irgendwann aufgegeben. Man nimmt's einfach so, wie's kommt oder bestellt einfach generell alles so parallel. Genau, also Lachsa war super, das war richtig lecker.

Das erinnert mich an den Begriff Lachsativ, hat damit aber nichts zu tun, oder?

Ich weiß nicht, was das ist, von daher kann ich dir das nicht sagen.

Das ist, wenn man Verdauungsprobleme hat, dann kann man ein Lachsativ nehmen und dann geht's wieder.

Ja, ich hatte zumindest keine Verdauungsprobleme danach. So, und was war noch? Ah ja, genau, dann war ich noch in meiner letzten Etappe war ich in Vietnam, in Hoi An. Hoi An ist so eine ganz hübsche, historische, vietnamesische Stadt, wo ganz viel so Kolonialarchitektur noch seinen Einfluss gefunden hat und auch erhalten hat. Von daher ist es wirklich nett da. Also ich fand es wirklich, wirklich, wirklich sehr angenehm dort. Und in der Gegend ist man Khao Lau. Kao Lau, also C-A-O-L-A-U und das ist einfach so eine lecker schmeckende Suppe mit so ein bisschen Schweinfleisch und Gedöns und Nudeln und so. Kann man jetzt nicht beschreiben, wie das schmeckt. Schmeckt halt einfach gut. Da gibt es auch noch tausend andere Sachen, die gut schmecken. Aber das ist da so ein bisschen das städtische Nationalgericht.

Wie ist es denn da mit der Schärfe?

Wie gesagt, enttäuschend. Also es war einfach alles nicht scharf genug.

Okay. Aber dann nächstes Mal Indien, kann ich nur sagen.

Da fliegt es richtig.

Sagen wir mal so, die nehmen einen nicht ernst, wenn man sagt, not spicy.

Also andersrum.

Also man hat das Gefühl, die Inder kennen den Unterschied nicht zwischen Gewürzen und Chili. Für die ist Chili auch ein Gewürz. Spicy heißt halt, dass man das gewürzt hat. Genau und schwarzer Pfeffer und grüner Chili und roter Chili gehört halt einfach zu den Gewürzen und es gehört zum Essen dazu und es ist eigentlich alles scharf. Also es geht schon beim Frühstück los mit den Dosas, da ist mindestens eine scharfe Soße dabei und das endet irgendwann später abends, keine Ahnung, beim Snacken oder so. Ich fand es nach drei Wochen extrem anstrengend, dass alles irgendwie scharf war. Also selbst die Pizza war irgendwie auf der Schärfeskala nicht da, wo er in Italiener sich verorten würde. Ja, also im Prinzip esse ich gerne scharf, aber ab einem bestimmten Punkt hätte man auch gerne mal wieder was, was einfach nicht wehtut. Sag ich mal so.

Na gut, soviel zum Essen. Also ich habe da nicht leiden müssen, aber es ist mir auch da gelungen, mal was zu bekommen, was nicht so mein Ding ist. Ich glaube, dass ich generell so mit dem chinesischen Essen so ein bisschen mehr Schwierigkeiten habe. Sehr sehr, ungewöhnliche Mischung von Sachen. Also ich kann das jetzt nicht genauer beschreiben, aber weiß ich nicht. Ich hatte dann manchmal so als Trotzreaktion, jetzt gehe ich zum Inder. Wobei gute Inder habe ich jetzt da auch nicht gefunden außerhalb von Indien. Naja.

Man kriegt in Indien auch chinesisches Essen, aber es ist trotzdem indisch scharf. Also es ist einfach alles scharf.

Du meinst jetzt aber asiatisches Essen, nicht chinesisches.

Nein, nein, ich meine schon explizit chinesisches Essen. Also mit China ist das ja so eine Sache in dieser Region. Das ist ja da so ein bisschen, was für uns so USA ist, ist für Asien so China. Da gibt es ganz viele von und das drückt sich überall rein und jetzt war ich ja insgesamt, ich war in Singapur, ich war in Malaysia, ich war kurz auf Bali, ich war in Thailand, ich war in Taiwan und dann war ich noch in Vietnam. Und Taiwan ist ja auch China und das andere China sozusagen.

Wenn die Landungsboote kommen.

Und Malaysia, Penang, der Bereich, wo ich war, ist auch ganz stark chinesisch geprägt und Singapur ja auch. Also das sind sozusagen Regionen. Also Singapur gilt überhaupt so als der chinesisch freundlichste, also das China-freundlichste Gebiet außerhalb Chinas ist Singapur. Und dementsprechend ist dann halt auch mal das Essen und die Kultur immer so ein bisschen anders. Taiwan wiederum war ganz wirklich sehr interessant. Das ist so ein bisschen das Deutschland Asiens, habe ich so den Eindruck. Also das ist so sehr, geordnet. Also da geht es sehr geordnet zu. Ich mache das ja immer alles am Verkehr fest. Und mir wurde von jedem Land vorher erzählt, oh, da, da ist aber voll krasser Verkehr und so, da musst du voll aufpassen. Das habe ich auch von Taiwan erzählt bekommen. Kann ich überhaupt nicht bestätigen. Das ist da wie in Deutschland. Ganz viele Ampeln, alle halten bei Rot und so weiter. Total enttäuschend. Also das war mir alles zu aufgeräumt da. Alle nett, gar keine Frage, aber sehr geordnet. Architektonisch ein bisschen enttäuschend. Ich fand, da war nicht so viel zu holen. Da ist nicht so viel. Die haben irgendwie keine so richtige Hausbaukultur. Es sieht alles ein bisschen scheppig aus.

Die Tabanesen.

Ja, ja. Es ist alles so gefließt. Weiß ich nicht. Also mir hat die Optik nicht so gepasst. Und vor allem aus der Historie heraus, dass sie damals sehr viel Übergriffiges erleiden mussten in ihrer frühen Geschichte, hat sich da so eine Kultur der Vergitterung etabliert. Also du schaust dich halt um und Fenster, auch im zehnten Stock, sind irgendwie vergittert. Wo man sich fragt, habt ihr irgendwie eine hohe Suizidrate oder was ist das Problem?

Ja, wenn die Drohnen kommen.

Aber das scheint sich eher so kulturell manifestiert zu haben. Also es gab tatsächlich sozusagen als, wir wollen hier, dass die Schergen des bösen Governments nicht uns einfach mal ins Haus reinfallen. Deswegen ist alles vergittert und dann ist das irgendwie so kulturell so geblieben. Moderne Gebäude nicht mehr.

Das kenne ich von Jamaika auch. Also da haben Maueröffnungen gerne mal Gitter, aber selten Glas. Also es gibt auch keine Fenster, die du zumachen kannst bist ja auch froh da ist aber auch die Sicherheitslage noch entsprechend, Da ist die Sicherheitslage relativ...

Genau, und das ist ja in Taiwan überhaupt nicht der Fall. Also Taiwan ist ja total, also wenn ich Leute auf Kriminalität angesprochen habe, da hast du nur leere Gesichtsausdrücke gesehen. Das findet da kaum statt. Ich habe halt gefragt, warum? Und da gab es im Wesentlichen so zwei Antworten. Das eine ist so, ja, machen wir nicht. Also die sind sich da...

Warum auch?

Ja, das ist ja auch, sagen wir mal, eine vergleichsweise gute austarierte Gesellschaft. Also überhaupt da, wo ich war, gibt es auch andere Regionen, gar keine Frage. Aber so, ich weiß nicht, als sie nach Berlin kamen, ging das dann wieder schnell so mit der Obdachlosigkeit los. Das ist ein Phänomen, das ich dort nicht wahrgenommen habe in Taiwan. Und der zweite Grund, warum es keine Kriminalität gibt, weil überall Kameras sind und alles wird irgendwie auch super überwacht. Ich habe eine Story erzählt bekommen, ja, irgendjemand hat ihm was von seinem Roller geklaut und dann haben sie wirklich den Typen nicht nur per Kamera Überwachungsnachvollziehungsblatt, das Wort ist kaputt, gefunden, sondern die haben dann die Polizei den Täter dann auch noch genötigt, sich persönlich zu entschuldigen. Also es ist irgendwie alles fremde Länder, andere Sitten und ich bin ganz weit davon entfernt ein vollständiges. Kulturstruktogramm Taiwans erstellt zu haben in meiner Anwesenheit, aber ich bin gut rumgekommen und ja, aber der Verkehr war enttäuschend, ich hätte es gern so wie in Vietnam, das war die beste Mischung.

Ich kann dazu nur sagen, Bombay-Verkehr, der beste Vergleich ist eine Sanduhr. Fließt irgendwie, also es verkeilt sich nicht komplett, aber es fließt, aber es fließt sehr langsam und Hupen gehört zum guten Ton dazu. Da gibt es sogar LKWs, da steht dann sowas drauf wie OK Sound Horn, was so viel heißt wie Fahrer träumt halt, wenn man vorbei will, soll man halt hupen, dann ist er aufmerksam und lässt einen durch. Das ist, es gibt wohl Bundesländer in Indien, wo solche Beschriftungen inzwischen verboten sind, weil wir versuchen das ständige Gehupe irgendwie in den Griff zu kriegen, aber also ich habe viel, also man kennt ja diese bunt bemalten indischen LKWs, die sind da durchaus noch Standard. Und das ist auch durchaus Standard, dass die, naja, wenn da eine zweispurige Straße, also zwei Spuren in jede Richtung Straße ist, dass die dann auch nicht in den Spuren fahren, sondern halt irgendwo. Und wenn man dann vorbei will, dann muss man halt hupen und dann fährt er irgendwie nach innen oder nach außen, weiß man nicht genau. Und dann kann man ihn auf der anderen Seite überholen.

Ja, aber was auf jeden Fall überall ganz gut funktioniert hat, war Internet. Das SIM-Kartenspiel, das funktioniert da wunderbar. Du kommst irgendwo an und noch bevor du am Zoll vorbeigegangen bist, hast du schon die ersten SIM-Kartenverkäufer vor deiner Nase. Also noch am Gepäckband kriegst du sozusagen gleich deine SIM-Karte aufgedrückt, wo du dann krasse 10 Euro zahlen musst für Unlimited Internet auf deiner SIM-Karte, die du dann direkt reingesteckt und enabled bekommst und fertig.

Aber physisch reale Karten.

Keine eSIMs. Es gab auch E-SIM-Lösungen, die ich aber nicht näher angeschaut habe, weil ich habe ja einen Slot frei, weil ich habe meine normale SIM-Karte ist E-SIM und dann habe ich mir für die Reise bei Aerolo, das hatte ich ja schon mal angesprochen, das sind so eine Apps. Es gibt auch noch andere, die habe ich aber jetzt nicht so ausprobiert. Andere Leute benutzen andere Sachen. Aber Aerolo hat für mich so ganz gut funktioniert und ich habe jetzt preislich nicht so einen großen Unterschied gesehen. Also es ist nicht billig, aber es ist super convenient. Du kaufst halt vorher, also ich habe halt bevor ich losgefahren bin, einmal Aerolo so eine SIM-Karte runtergeladen für Asia. Und da waren dann irgendwie alle Destinationen, die ich grob im Sinn hatte und die es dann letztlich auch geworden sind, waren da alle mit abgedeckt. Hatte dann irgendwie meine 50 GB drauf und so hatte ich halt immer so dieses Default. Also ich lande irgendwo, Airplane-Modus aus, eingeloggt, Internet, man kann Taxi bestellen, bevor man irgendwie auch nur Geld gewechselt hat und ich habe dann. Auch damit weitgehend gearbeitet. Man hat halt überall WLAN. Also das erste Café, wo ich keinen WLAN hatte, auf dieser ganzen Reise war das Café, wo ich heute in Berlin war. Das erste. Also alle anderen, da steht das halt schon an der Kasse, das WLAN-Passwort groß oder auf dem Menü drauf. Also nicht nur, dass du eins bekommst auf Zuruf, sondern es ist einfach selbstverständlich, es gibt eine Kasse, es gibt einen Ort, wo du bestellen kannst, es gibt ein Klo und es gibt ein WLAN-Passwort. Das ist einfach Standard. Überall, egal, wo du bist.

RALO hatte ich in der Ukraine. Das hat da ganz gut funktioniert. In Indien, da wollten die unglaublich viel Geld verglichen damit, was man für eine Karte von vor Ort.

Ja, vor Ort ist natürlich immer viel, viel, viel billiger.

Und das Geilste ist, Und ich habe dort in so einem Shop so eine Karte erstanden und da muss man eigentlich den Pass vorzeigen. Und jetzt hatte ich den Pass, der war aber im Hotel, also habe ich den Personalausweis vorgezeigt und dann hat der Typ so ein bisschen so, hat mir dann doch eine Karte verkauft und dann habe ich die reingetan, dann habe ich von dem entsprechenden Anbieter die App installiert und man kann dann mit so einer, ja, dann schicken sie dir eine SMS und dann kannst du dich da anmelden und dann hast du plötzlich dein Konto, was zu der Karte gehört, in dieser App drin und ich sage mal so, Ekaterina Lyubimova die sich dann offiziell für RTL schöner Name, ja ne auf gut Deutsch, der hat da irgendwie scheinbar den Pass oder Personalausweis von irgendeiner Russin wieder verwendet, um auf den Namen dann die Karte zu machen ist auch Mr, also das sieht man jetzt in dem Screenshot nicht, aber es war auch Mr. Ekaterina also das war schon sehr geil.

Okay, nobody cares.

Ja, hat aber nichts gekostet. Also ich glaube, es waren 5 Euro für 30 Tage, jeden Tag 2 Gigabyte oder so.

Ja. Aber was ich jetzt bei Eralo zu schätzen gelernt habe, ich habe mir ein E-SIM gekauft, ich habe gesagt, ja, einmal Asia, irgendwie alle Länder, wo ich hin wollte, waren dabei und es hat auch funktioniert und, es war so frictionless, es war einfach so easy travel, als wäre das alles EU. Obwohl du überall andere Währungen und andere Sünden hast. Ist schon sehr, nett. Allerdings, auch die Unlimited-Karten hatten ein Limit, wie sich dann später herausgestellt hat. Also zumindest die, die ich in Vietnam gekauft hatte. Also die ist zwar Unlimited in dem Sinne, dass sie sagen, dass du da nicht so eine Begrenzung hast, also nicht so wie jetzt in Deutschland mit 10 Gigabyte und dann ist Schluss.

Ja, aber sie nennt es ja trotzdem Flatrate.

Sie nennt es Unlimited. War aber nicht Unlimited. Wie ich später herausgestellt habe, gibt es ein Tageslimit. Ich weiß aber nicht genau, wo das lag. Kann ich jetzt nur raten. Deswegen mach ich es jetzt nicht. Aber das war so, es gab ein Tageslimit und am nächsten Tag ging es dann wieder. Davon hatten sie mir aber entweder nichts gesagt oder ich hab das Kleingedruckte nicht gelesen. Muss aber sagen, das wäre vielleicht ja auch mal was für Deutschland, wenn sie einem schon nicht wirklich Unlimited geben wollen, dann warum nicht ein Tageslimit? Also ein sinnvolles Tageslimit, ja. Dann ist es auch nicht Unlimited, aber es ist nicht so blöd Unlimited wie in einem Monat und dann, keine Ahnung, 100 Gigabyte und dann hast du drei verbraucht und kannst aber die 97 nicht mit den nächsten Monaten nehmen und es ist alles irgendwie doof. Und das muss ich hier ändern.

Wie gesagt, ich hatte auch dieses 2 GB pro Tag, Und bin da aber nie reingelaufen in diese zwei Gigabyte. Aber gut.

Mein Anbieter, bei dem ich ja bin, Frank, wir erinnern uns mit diesem Wasserfallmodell, wo man für jeden, den man weiter anwirbt, zwei oder drei Gigabyte drauf bekommt. Die haben jetzt nochmal so ein lustiges Konzept vor, ich glaube bis Ostern läuft das, glaube ich, wenn da draußen jemand auch bei denen ist, wo man 50 Gigabyte Sicherheitspuffer sich geschenkt bekommt. Den claimst du also einmal in der App und dann hast du so einen 50 Gigabyte Polster und das kannst du einsetzen, wann immer du willst und wird aber übertragen. Das finde ich nochmal so eine ganz nette Safety Net Geschichte. Wobei ich jetzt dank Wasserfallmodell bin ich da jetzt schon bei 54 Gigabyte und von denen kriege ich halt so pro Monat so vier oder fünf weg. Also das ist schon, irgendwo ist es mit diesem Unlimited dann auch so ein bisschen virtuell.

Also Wasserfallmodell ist bei mir was anderes und das hat einen ganz komischen Namen, Klang aber egal.

Schneeballsystem ist glaube ich der Wasserfall.

Ist im Development.

Das klassische Wie heißt diese Scam-Geschichte? Ist das so ein Schneeballsystem?

Schneeballsystem oder Pyramid Scheme Pyramid Scheme.

Also der oben reibt sich die Hände und alle anderen unten drunter müssen leiden Ja.

Dann noch vielleicht ein paar Eindrücke zum iPhone im Ausland als Lebensretter. Also ich habe mich jetzt schon sehr oft an Orten bewegt, wo kein Englisch war. Restaurants, wo einfach die Speisekarte, die war dann einfach auf Chinesisch und das war so. Und da saß ich dann davor und musste rauskriegen, was ist denn das? Und da muss ich sagen, da sind so die Tools schon richtig geil. Also vor allem erstmal Google Lens, muss man ja sagen. Das funktioniert ganz großartig in der normalen Google-App. Du fotografierst halt so eine Speisekarte und kriegst also in Place, Die Übersetzung und das haut ganz gut hin. Zumindest so gut, dass man da mit arbeiten kann. Zu dem Zeitpunkt kam übrigens diese iOS 18.4 Beta raus und dann hatte ich auf meinem Telefon auch Visual Intelligence. Das habe ich dann auch mal ausprobiert. Also Visual Intelligence ist jetzt hier, ich habe ja das neueste iPhone, dann klickst du hier auf diesen neuen Kamera-Button. Lange drauf, glaube ich, war das, ne, mit der Visual Intelligence. Genau. Und dann hältst du das halt auf irgendwas drauf und dann, lass ich mal kurz hier ausprobieren. Genau, dann hast du nämlich hier auch so einen Fotografier-Button.

Halt doch mal auf mich drauf und dann kommt da muss abnehmen oder, mehr Sport.

Keine Ahnung, also ich hab halt, er hat halt hier so Fragen suchen und dann, wenn er Text erkennt, auch übersetzen und das funktioniert dann halt so ähnlich, aber nicht so gut wie Google Lens. Das lag daran, dass sie den Text nicht so gut platziert bekommen und das dann irgendwie neu formatieren. Bei einer Speisekarte ist das dann ein bisschen bekloppt, wenn der Text nicht genau an der Stelle ist, wo du ihn fotografiert hast. Von daher da ist noch einiges dran zu machen. Aber ich fand es erstaunlich, wie man also ohne irgendwelche Language Skills in Chinesisch einfach so in einem Restaurant schon mal sieht, so okay, das, das, das, das. Dann hast du natürlich nochmal oft das Problem, dass die Bezeichnungen dir dann unter Umständen auch nicht viel sagen, was es sich dabei handelt. Und dann ist natürlich die nächste Eskalationsstufe, ist halt einfach Chat-GPT zu nehmen und einfach die Speisekarte zu fotografieren und zu sagen, so, Schlag mir mal was vor.

Okay.

Erklär mir mal, was das ist. Was sind hier die Spezialitäten? Was sind hier die lokalen Sachen? Und so weiter. Und so habe ich mich also durch koreanische Speisekarten durchgearbeitet und durch chinesische Speisekarten und vietnamesische Speisekarten. Das war wirklich erstaunlich gut, was man da so machen kann. Ja, also iPhone, also nicht nur iPhone natürlich, also jetzt Smartphone als, universeller Bubblefish where, da sind wir jetzt also das ist einfach, ja es geht alles noch ein bisschen schicker, schöner und so weiter, aber es ist schon erstaunlich wie die sich einfach durch so andere Kulturlandschaften durchfräsen da und Und dir einfach sagen, was Phase ist, sodass du dann eine qualifizierte Entscheidung treffen kannst.

Ja, das Problem hat man natürlich in Indien nicht ganz so, weil da gibt es ja so viele Sprachen auf dem Subkontinent und das Einzige, was sie gemeinsam haben, ist Englisch. Wenn man es denn versteht, geht es halt. Also ich hatte so das Gefühl, dass je älter die Leute sind, desto besser ist das Englisch zu verstehen. Weil man merkt, die jüngste Generation hat schon keine Englischlehrer mehr, die irgendwie Englisch in England gelernt haben. Und das ist so ein bisschen schwierig. Da muss man sich echt schwer reinhören. Aber im Großen und Ganzen kommt man eigentlich überall durch damit.

Wo das Smartphone natürlich auch noch richtig wichtig ist, sind Karten. Und natürlich stellte sich für mich auch wieder die Frage, okay, wie sieht es aus, Google Maps versus Apple Maps. Ich hatte besonders hohen Kartenbedarf in Taiwan, weil ich da sehr viel alleine unterwegs war und sehr viel mit dem Moped unterwegs war. Und da hat sich auch nochmal so eine generelle Problematik gezeigt. Also erst mal, Apple Maps war nicht benutzbar.

In Indien auch so.

Das ist ja schon in Deutschland ein Problem. Hier geht es gerade noch so, aber es ist immer wieder das Ding, du hast einfach in Apple Maps nicht diese Ortstiefe von Organisationen und Orten.

Ja, obwohl Google Maps inzwischen auch langsam nachlässt, habe ich so das Gefühl.

Ja, aber die Leute tragen da halt, also wenn sie es irgendwo eintragen, dann tragen sie es halt erst da ein.

Das stimmt.

Und auch in Deutschland, ich bin hier schon auf so viele Restaurantbesitzer gestoßen, die einfach noch nicht mal auf die Idee gekommen sind, sich auch mal bei Apple Maps mal zu aktualisieren.

Und wenn wird es halt teilweise nicht angezeigt, das hatten wir ja auch schon mal in der Sendung. okay, ihr erinnert euch, selbst in der maximalen Zoom-Stufe ist ein Drittel der Buden. Hier wird nicht angezeigt. Wenn du sie danach suchst, kriegst du aber die Pins. Also in der Datenbank sind sie, aber warum?

Ja, aber ich rede jetzt weniger von so einem visuellen Problem. Das mag natürlich auch nochmal bestehen und mal so, mal so sein. Da weiß man ja auch immer nicht genau, wie diese Orte verzeichnet sind. Aber, ja. Aber was für mich eigentlich noch viel wichtiger war, war Navigation. Und bei der Navigation gibt es da so eine Schwierigkeit, die mich teilweise hier auch schon geärgert hat, aber die in Taiwan ein echtes Problem ist. Und zwar du hast halt in der Regel die Möglichkeit, Navigation zu machen für zu Fuß gehen, Für Auto. Und wenn du Glück hast, gibt es Fahrrad.

Und öffentlichen Nahverkehr.

Fahrrad musst du aber auch Glück haben.

Und öffentlichen Nahverkehr, aber Fahrrad ist schon so nicht immer da. Aber was halt in Deutschland gar nicht da ist, ist Motorrad. Wo man sich halt fragt, wo ist der Unterschied? Und tatsächlich in Deutschland ist der Unterschied nicht so nennenswert. Das ist aber in Taiwan ganz anders. Und da ist es auch so, da gibt es nochmal eine weitere Kategorie, nämlich du musst unterscheiden zwischen Motorrad, das ist tatsächlich meistens wie Auto, und Scooter. Weil diese Scooter, also diese normalen 80er, wie man hier sagen würde, Moped halt, Vespa-Style, die sind da ja überall. Und die ganze Infrastruktur Taiwans und das gilt nicht nur für Taiwan, aber in Taiwan ist es mir jetzt nochmal besonders aufgefallen, weil Taiwan auch verhältnismäßig gut strukturiert ist, verkehrstechnisch wie gesagt, so ein bisschen wie Deutschland, Straßen es hat alles so ein bisschen seine Ordnung, eine andere aber hat es, und es gibt aber dort sehr viele Straßen die sind teilweise nicht für Scooter und es gibt Straßen, die sind nur für Scooter, Es gibt sozusagen zum Beispiel bei Brücken, es hat mich Tage gekostet, bis ich gecheckt habe, wie ich über bestimmte Brücken rüberkam. Ich musste immer von New Taipei nach Taipei fahren und New Taipei ist quasi alles, was um Taipei herum ist, so vor allem im westlichen Teil. Und da sind dann aber noch mal so mehrere größere Flussüberquerungen erforderlich. Es gibt einen sehr breiten Fluss und entsprechend lange Brücken. Und diese Brücken sind teilweise Stadtstraßen, teilweise Autostraßen, teilweise Autobahnen. Und manche davon, nicht alle, aber fast alle, haben nochmal eine separate Spur für Scooter, die aber auch nicht unbedingt an derselben Stelle beginnen oder enden wie die andere Straße, sondern die nochmal ganz eigene Zuführungen und Wegführungen haben. Also es ist total wild. Macht aber voll Spaß. Also sowas vermisse ich ja in Deutschland. Es gibt überhaupt gar keine Zweirad, also nicht nur keine Fahrradinfrastruktur, aber es gibt auch keine Motor-Zweirad-Infrastruktur. In keiner, habe ich noch nie gesehen, dass irgendwas, es gibt noch nicht mal Parkplätze für Motorräder. Ja, und das ist da ganz anders in Taiwan. Da hast du überall Parkplätze dafür und spezielle Verkehrsregeln. So, jetzt ist es so, Google Maps hat tatsächlich in Taiwan eine spezielle Navigation nur für Scooter. Weil du musst ganz andere Wege fahren. Du kannst nicht überall fahren, wo Autos fahren und umgekehrt. Nur, es taucht halt automatisch auf. Mit anderen Worten, nicht immer. Also bei mir taucht es halt nicht auf. Ich konnte machen, was ich wollte. Ich habe auf Englisch umgestellt. Ich habe mein Land auf Taiwan gestellt. Ich habe x-mal rebooted, Cache gelöscht, keine Ahnung, ausgelockt, eingeloggt, alle möglichen Tipps im Internet. Kennst du das, was man da mal alles so empfohlen bekommt? Alles ausprobieren, kein Erfolg. Das ist mir dann irgendwann gelungen, im Webbrowser zumindest diesen Scooter noch zu bekommen, sodass ich zumindest grob schon mal recherchieren konnte, wenn dann auch eben nicht auf dem Telefon und musste mich dann so ein bisschen durchschlagen mit, ja okay, keine Autostraßen, keine Mautstraßen, dann passt das schon irgendwie, aber das hat dann auch nur so begrenzt funktioniert. Naja. Und ja, das ist ein echtes Problem. Und das ist auch ein generelles Problem, was die Navigation betrifft, auch hier für die Autonavigation, weil Apple Maps und Google Maps auch in Europa immer davon ausgehen, dass wenn du sagst Auto, dann ist das ein Auto, was beliebig schnell fahren kann. Und was kein Problem mit Gewicht hat oder Höhe. Aber es gibt halt sehr viele Einschränkungen. Tunnel, Brücken, Unterfahrten dürfen halt nur unterfahren werden, wenn dein Fahrzeug 2 Meter, 3 Meter, 4 Meter, was auch immer ist. Was ist, wenn du jetzt ein besonders hohes Fahrzeug hast? Was ist, wenn dein Fahrzeug nicht schneller als 80 oder 100 Stundenkilometer fahren darf? Das sind diese ganzen Zeiteinschätzungen. mit so, ja nee, fahr Autobahn, das ist voll schnell. Weil da kannst du Unlimited fahren oder keine Ahnung. Man weiß ja auch nicht, was der annimmt, wenn man auf der Autobahn fährt. Ja, in Deutschland, was fährt man in der Autobahn? 500, ist ja erlaubt.

Also früher konnte man, als es noch so richtig TomTom-Apps und sowas gab, konntest du ja einstellen, wie viel du wirklich im Durchschnitt auf Landstraße und auf Autobahn fährst. Da hätte man das dann rein parametrisieren können. Aber sowas gibt es ja alles nicht mehr.

Du kannst in der TomTom App, ich glaube das mit der Geschwindigkeit nicht mehr, aber du kannst tatsächlich auch auf LKW Navigation umstellen oder auf Motorrad Navigation.

Hast du denn mal Open Street Map ausprobiert da unten, hinten unten?

Ja, aber jetzt nicht für die Autonavigation oder Scootnavigation. Das hätte ich vielleicht mal probieren sollen. Ich habe das immer nur genommen, wenn ich halt auf Trampelpfade und so etwas angewiesen war.

Aber ist grundsätzlich da unten schon auch gut erschlossen OpenStreet?

Ja, ich finde OpenStreetMap funktioniert eigentlich überall. Also ich habe jetzt zumindest noch keinen Ort angetroffen, wo ich sagen würde, oh hier fehlt ja alles.

Da muss mal jemand trecken kommen, ja.

Also sagen wir mal so, in Jamaika war es ein bisschen sporadisch an vielen Stellen. In Italien, die Geschichte erzähle ich auch immer wieder gerne, Italien hat 1912 hat die Armee mal eine große Mapping-Campaign gemacht über das ganze Land. und hat Katasterkarten erstellt. Und selbst moderne Autoatlasse werden immer noch nach diesen Karten gebaut. Das heißt, da fehlen Straßen, die schon gar nicht mehr in so gutem Zustand sind, wenn du dich mitten auf dem Land befindest. Und wenn du nicht weißt, dass da eine Straße ist, findest du sie halt auch nicht im Shell-Sonstwas-Atlas drin. Da ist mitunter OpenStreetMap besser, Besonders, weil man halt fehlende Straßen selber nachmappen kann, was ich dann auch getan habe. Gut, vielleicht ist es inzwischen durch die ganzen Kartendienste besser geworden, aber so vor 10, 15 Jahren war das so, war OpenStreetMap noch mit die beste Alternative gegen klassische Karte kaufe ich an der Tankstelle.

Also es gibt spezielle Navi-Apps natürlich auch für LKW, die haben ja nochmal ganz andere Auflagen, wo du mit welchem Gefahrgut langfahren darfst und von wann bis wann und Stellplätze und Mautgebühren und so weiter. Da kommt ja nochmal ein ganzer Rattenschwanz, Fahrbahnbreite, Höhe etc. Kommt alles mit rein. Aber wenn man jetzt zum Beispiel mit einem Wohnmobil oder Wohnwagen unterwegs ist, dann hat man ja auch viele dieser Einschränkungen. Oder man will vielleicht auch langsam fahren aus Energie und so weiter. Mit Elektro will ich jetzt gar nicht erst anfangen. Das war eh ein bisschen enttäuschend, muss ich sagen. Ich dachte ja so Asien, weil man hört immer so viel aus China, das ist jetzt alles elektrisch. Ja, kann man nicht wirklich behaupten. Also es gibt in Taiwan tatsächlich zwei Scooterfirmen, die da weit vorne sind. Das eine kennt man auch aus Berlin, das sind diese Gogoros, die hier unter dem Namen Coop mal eine Weile unterwegs waren. Das sind halt relativ moderne Elektroscooter, die diese Wechselakkusystematik richtig perfektioniert haben. Du hast ja so zwei. Milchkannartige Akkus unterm Sitz, die du leicht rausziehen kannst und die haben dann über ganz Taiwan verteilt überall Ladestationen. Und zwar nicht, wo du deine Akkus laden kannst, sondern wo du einfach so eine Tauschstation hast. Die stehen entweder so an der Straße rum oder in irgendwelchen Läden sind die mit drin. Und das ist ganz pfiffig in vielerlei Hinsicht. Du machst da halt so ein Subscription-Service und dann, je nachdem wie viel du fährst und so.

Klar, wenn dir die Akkus nicht gehören, dann musst du sie natürlich mieten.

Genau, das ist natürlich auch ein Problem für sich.

Das ist bei NIO ja genauso, wenn du da die, bei den Autos, wenn du da dieses Wechselmodell haben willst, wo du an der Tauschstation den Akku tauschst, dann mietest du den auch.

Macht ja auch irgendwie Sinn, muss man halt nur überlegen, inwiefern man sich da halt technologisch binden will. Und es ist natürlich kein Standard. Das heißt, es gibt halt neben Gogoro gibt es noch eine zweite Firma, die heißt Kimco, das ist auch so eine taiwanesische Scooterhersteller, die auch elektrisch haben, die auch Wechselakkus haben, auch ihre eigenen Stationen haben, aber natürlich inkompatible Systeme haben untereinander. Ja, super, Gogoro will natürlich sein System durchbringen, hat auch in Indien verschiedene Kooperationen, wo sie mit anderen Herstellern auch schon mit demselben Akkumodell versuchen, sozusagen da die Weltherrschaft zu übernehmen. Vielleicht gelingt Ihnen das auch. Meine Erwartung war nur so, dass es ein Taiwan noch ein bisschen präsenter ist. Du siehst sie überall. Also es ist nicht so, dass es dir jetzt gar nicht auffällt. Aber wenn halt irgendwo so ein Rudel, zwei Räder an dir vorbei raus, dann ist halt einfach 95 Prozent, ist halt Verbrenner.

Ja, das war in Indien, das ist ja ganz merkwürdig. Also so diese normalen Scooter, da muss der Fahrer einen Helm tragen und der Beifahrer aber nicht. Warum auch immer. Ergibt überhaupt keinen Sinn, ist aber so.

So ist das Gesetz oder was?

Ja. Und man sieht es auch sehr viel, der Fahrer trägt dann den Helm und die Frau meistens hinten drauf hat halt keinen. So, keine Ahnung und dann gibt es halt diese Elektroroller und da musst du halt keinen Helm tragen die sind aber nicht viel langsamer besonders im Bombay-Straßenverkehr sind die eher noch schneller weil die halt die ordentliche Beschleunigung haben, aber dann fahren die ohne Helm und sind auch nicht zu hören weil die ja kein Geräusch machen, also fand ich ein bisschen komisch ja.

Also es wird dringend Zeit, glaube ich, dass Akkus erfunden werden, die in zwei Rädern zur Verwendung kommen können, die sehr schnell laden. Also da ist es fast noch ein größeres Thema, glaube ich, als bei Autos.

Da würde ich dir wahrscheinlich widersprechen. Bei Autos ist es auch ein sehr, sehr großes Thema. Und ich glaube, wenn die Akkus, die sehr schnell zu laden sind, da sind, dann werden sie auch überall verwendet.

Ja, ja, gar keine Frage, nur bei Autos hast du jetzt schon okaye Lösungen.

Ja.

Bei Zweiradern, bei Scootern hast du noch außer diesem Tauschmodell. Aber auf Ladebasis hast du keine okaye Lösung. Weil ich fahre jetzt mit einem normalen Zweirad Viertakter an die Tankstelle, der hält da kurz 10 Sekunden seinen Rüssel da rein und dann fahre ich wieder weiter.

Ja, so argumentieren die Leute natürlich auch bei Autos.

Ja, bei Autos ist es nicht zehn Sekunden, sondern hier ist es wirklich literally zehn Sekunden. Also ich rede von wirklich zehn Sekunden von Geldscheinen, inklusive Geldscheinen in die Hand drücken und so weiter. Also es ist so überhaupt nicht spürbar, dieser Moment, dass du da einfach nicht sagen kannst, ja und die Alternative ist eine Stunde laden. Also es steht einfach in gar keinem...

Eine Stunde ist natürlich auch exzessiv.

Ja, aber das ist die Realität bei diesen kleinen Zweirad-Scootern. Und dazu kommt ja noch, dass die noch nicht mal die Ladegeräte eingebaut haben. Sondern du hast ja in der Regel in dieser Kategorie immer noch externe Ladegeräte. Das ist ja das andere Problem. Also du hast noch nicht mal irgendwie auch nur die Chance, eine normale Ladesäule zu verwenden.

Du hast natürlich, also zumindest wenn du so ein Ding in Deutschland, in einer großen Stadt verwendest, hast du natürlich den Vorteil, dass du nimmst den Akku mit rein, zu Hause, lädst ihn zu Hause, morgens ist er voll, fährst zur Arbeit, dann nimmst du den Akku wieder raus, stellst ihn auf den Schreibtisch, steckst ihn ein und wenn du wieder zurückfahren willst, ist er auch wieder voll, weil dann ist es halt auch egal.

Ja, aber die 10 Kilo Akku dann im fünften Stock, wo keinen Fahrstuhl ist, hochzuschleppen, hat halt auch keiner so richtig Bock drauf.

Ja gut, das ist jetzt natürlich auch eine Berliner Spezialität.

Ja, nicht nur.

Ja gut, nicht nur.

Den dritten Stock, den findest du auch noch in Hamburg.

Aber 10 Kilo sollte so ein Akku doch nicht wiegen, oder?

Ja, das ist das Problem. Und da muss dran gearbeitet werden.

Und ja, nee, aber ich glaube, dass dieses Akkus schneller laden ich da, da spechten sie alle drauf und ich bin da guter Dinge, dass, dass die Entwicklung so weitergeht, wie sie derzeit läuft und dann, wenn du bei 20 Minuten bist, ist die Diskussion schon viel einfacher zu führen.

Dazu kommt natürlich auch noch, dass Energie oft sehr subventioniert ist in den Ländern.

Energie im Sinne von Schreibstoff oder Strom?

Nö, alles. Strom kostet nicht so viel, Solar lohnt sich nicht so richtig.

Naja, bei uns ist der Strom ja eher das Gegenteil von subventioniert. Der Privatmann subventioniert ja die Industrie mit dem Strom. Und vor allen Dingen auch den Netzbetreiber und die Unfähigkeit, das Netz mal in Teile zu zerlegen, die sinnvoll abrechnen können.

Ja gut, aber in Deutschland gibt es keine Zweirad-Motorroller-Kultur. Also hier fahren welche, aber es ist ja nicht… Nee.

Aber wir haben ja auch nicht das Wetter dafür.

Wir haben nicht das Wetter wie da, aber unser Wetter ist ausreichend. Also wir könnten mehr haben, aber wir haben das alle nicht auf dem Zeiger.

Und außerdem dürfen sie nur 45 Stundenkilometer fahren, was total bekloppt ist.

Was total bekloppt ist.

Da hat die Autoindustrie halt einfach wirklich mal den Schraubenschlüssel ins Rad geworfen.

Und viel zu viel Führerschein, Scheißdreck und was du da alles für bezahlen musst, nur um so ein Ding. Ich meine, in Vietnam fährt einfach jeder, jeder und jeder fährt Roller. Es ist einfach, ich meine, so einen Roller zu fahren, ich weiß gar nicht, warum man da überhaupt einen Führerschein für braucht. Es ist einfach, das lernst du in fünf Minuten.

In Goa standen die Straßen voll mit Leihrollern. Alles ist dreckig und staubig und stinkt, aber die Roller, die Leihroller, die noch nicht verliehen sind, die blinken und glänzen, als wären sie gerade erst vor einer Viertelstunde vom Händler abgeholt worden. Weil die sind da ständig dabei und putzen die Leihroller, damit du dann bei denen dir deinen Roller leihst.

Da fällt mir noch was ein, denn heuer an gab es tatsächlich einen Rollerverleih. Die hatten Elektroroller, die aber auch nur 45 fuhren. Habe ich ausprobiert.

Für sie getestet.

Für sie getestet. Das heißt, die waren jetzt nicht schnell oder so, aber die waren okay. Also für jetzt Touristen gucken durch die Stadt und schauen sich mal alles irgendwie an und sind leise und so weiter und unproblematisch und wartungsarm. Völlig ausreichend. Und der Clou war, äh, geladen hast du die, indem du die wieder zu diesem Laden, wo du sie gefahren hast und die in den Vollen nimmst. Also die laden für dich sozusagen die Roller, haben da genug rumstehen und wenn du irgendwie so ans Ende deines Akkus kommst, fährst du da kurz vorbei, setzt dich auf den anderen und fährst mit dem weiter. Aber für die Teile brauchtest du noch nicht mal einen Führerschein. Also es war sozusagen offiziell erlaubt, damit rumzufahren ohne Führerschein, weil von zu hoch. Naja.

Also was ich in Bombay sehr krass fand, aber das war in den anderen Städten auch so, ist, dass extrem viele so Liefertypen mit diesen Rollern unterwegs sind und jeder Inder erzählt dir wie, was zum Supermarkt? Nee, da gehe ich nicht mehr. Die liefern sowieso alles innerhalb von 10 Minuten wenn es etwas länger dauert dann sind es 10 Minuten und dann war das halt auch so ja hier wollt ihr noch einen Tee, ja noch ein paar Kekse Moment, düdüdüd auf der App rumgetippt, nach 5 Minuten bimmelt es, steht der Typ mit den Keksen vor der Tür irgendwie, oder wie heißt es so schön, Manual Labor doesn't cost anything also es war wirklich so.

Haben wir ja hier auch.

Naja.

Okay, gut. Ich denke, damit können wir unsere Reiseberichte erstmal abschließen und verlegen uns vielleicht ein bisschen mehr aufs Datenreisen. Das sind ja auch Experten für.

Genau, ihr habt die Welt bereist. Ich habe sie gerettet.

Du hast sie gerettet?

Ach du warst es.

Sehr schön. Es fühlt sich gerade gar nicht so an.

Nee, es wirkt wohl langsam.

Ich nehme an einem verzweifelten Versuch teil, sie zu retten. Ich habe was gemacht, was ich glaube ich noch nie in meinem Leben gemacht habe. Ich bin Teil einer Kampagne geworden.

Echt?

Teil einer Jugendbewegung.

Ich habe die Plakate gar nicht gesehen mit deinem Konterfeil.

Ja, man muss lange warten, bis ich durchkomme. Wovon rede ich? Ich rede von der Kampagne Safe Social, also rettet das Soziale und gemeint ist natürlich das Digitale Soziale. Und das ist eine Kampagne, die kurz vor unserer letzten Sendung losgetreten worden ist, aber da war sie quasi noch nicht publiziert und von daher wollte ich da auch noch nicht dann hier schon irgendwas spoilern unter der allgemeinen PR vorgreifen. Gestartet hat das Ganze der Björn Staschen wo weiß ich gar nicht genau, weiß ob ich ihn richtig ausgesprochen habe, Journalist aus Hamburg, wenn mich nicht alles täuscht, der hat so ein etwas bekannteres Buch geschrieben in der Social Media Falle und der hat Leute zusammen getrommelt, die auch, wie ich, der Meinung sind, dass das mit dem Fediverse und Mastodon mal alles ein bisschen vorangehen sollte und die Leute doch endlich mal von X weg und Und nicht von einem verrückten Milliardär zum nächsten nur irgendwie zu hoppen. Und diese Kampagne hat in der Tat bis Stand heute, ich glaube, 253.000 Unterschriften gekriegt. Das ist also schon gar nicht mal so wenig. Auch für so ein Thema, ich glaube, das ist irgendwie von einer der größten Digitalkampagnen, die bisher in Deutschland irgendwie gelaufen sind. Ihr könnt auch immer noch unterschreiben, das könnt ihr gerne tun. Normalerweise bin ich nicht mal sehr vorsichtig, was sowas angeht, weil so von irgendwie immer gefühlt 20 Forderungen findet man irgendwie so 12 gut und 5 so okayisch und mit 3 hat man eine richtige Bauchschmerze und dann macht man es mal lieber nicht. Und bei denen war es aber so, dass ich sagen würde, so da steht jetzt nichts drin, was ich nicht unterschreiben würde und so die ersten 5 Punkte hätte ich wortwörtlich genauso geschrieben. Also beispielsweise der erste Punkt ist eine Sache, mit der ich auch seit dem Herbst durch die Länder ziehe, diese Plus-Eins-Idee, wie ich das immer nenne. Alle, die mit öffentlichem Geld finanziert sind, egal ob es jetzt Medienanstalten sind oder Behörden oder Universitäten oder auch Bibliotheken, was auch immer ihr für Social-Media-Kanäle bespielt, ist uns völlig egal. Ihr müsst mindestens einen freien, offenen Kanal bespielen, zusätzlich. Plus eins. So, das ist Finde ich, sollte sich für Analogie zu Public Money, Public Code, genauso sollte das auch mit Public Relations laufen. Da bin ich total von überzeugt und so auch bei den anderen Punkten, Alternativen strukturell stärken und so weiter. Von daher habe ich gesagt, doch, da mache ich jetzt ausnahmsweise mal mit. Und von daher, wenn man da jetzt lange genug wartet, erschaut auch irgendwann ein Bildchen von mir. Und, ah, da bin ich ja, genau.

An wen richtet sich denn dieser Aufruf?

Letzte Woche waren die da mit im Bundestag. Und haben das jetzt dort den verschiedenen Digitalvertretern der Parteien überreicht und jetzt die sich gerade firmierende Bundesregierung wird in der Tat auch damit agitiert, das doch mal noch in die Koalitionsverhandlungen reinzunehmen. Und es hat so eine gewisse Traktion, nimmt das gerade auf.

Ernsthaft? Bei der CDU?

Ja nun.

Und der SPD?

Naja, also auch die gute alte Mutter SPD. Saskia Esken hat uns empfangen. Immerhin.

Das ist ja eine.

Die innerhalb der SPD, wir erinnern uns, Vorratsdatenspeicherung und sowas, die hat ja schon ziemlich korrekte Ansichten.

Was das Digitale angeht.

Die haben zwei, drei gute Leute, das stimmt schon. Aber ansonsten beschäftigt sich die SPD ja nur mit der SPD.

Ich will da alles gar nicht laut widersprechen und auch wenn nichts mehr rumkommt, ich fand, das war insgesamt eine der doch etwas sinnvolleren Aktionen und da wollte ich nochmal... Darauf hinweisen.

Darf man denn dann auch Blue Sky nehmen?

Ah, unklar. Du darfst alles nehmen, solange du halt irgendwo auch dein Backup hast. Man guckt jetzt gerade die USA an, das garantiert dir doch jetzt wirklich kein Mensch, dass es irgendwie Blue Sky noch in zwei Monaten gibt. Also ich zähle jetzt schon die Tage, wann sie Signal abschalten. Weil Trump sagt so, also kennt ihr das, dass der auch wirklich gar nicht kapiert hat, was Signal ist? Zitat von ihm, ja da sei irgendwie ein Signal wohl schlecht, das sei wohl schlecht übertragen worden, so dumme Sache, aber da kann jetzt keiner was für. Also er hat wirklich überhaupt, er ist nicht mehr in der Lage zu verstehen, was überhaupt dieser Messenger-Dienst ist oder was der tut.

Der versteht nichts.

Aber dann, das ist doch die logische Konsequenz, nächste Woche wird es verboten, wenn ihm das noch weiter auf den Kegel geht.

Die Finanzierung haben sie ja eh schon eine Woche vorher gekillt.

Also, eieieiei.

Ich warte ja immer noch auf den Film, wo jemand irgendwie die ganze Situation so darstellt, wie das läuft alles nur im Kopf eines bekloppten Alten, der im Altenheim ist, ab. Und dann kommt immer jemand, wir müssen das und das machen.

Lass uns nicht über Trump oder Singlegate reden. Bleiben wir mal kurz bei dem Thema. Aber ich meinte das eigentlich ganz ernst. Also ich meine, ich verstehe ja diese Kritik. Also es gibt ja, ich fange mal anders an.

Also, ich komme noch mal rein.

Rettung, genau, Rettung von Social Media bin ich ja voll dafür so, womit und wie ist meiner Meinung nach eine offene Diskussion und wenn ich mir halt so den Ansatz von Blue Sky anschaue und den Ansatz vom Fidiverse, dann hat beides was, ich finde, das ist auch beides, viele der Kriterien erfüllt die auch ich mir persönlich von solchen Diensten wünsche. Und teilweise tut es halt Blue Sky mehr als der Fediverse-Ansatz. Teilweise vielleicht auch sind sie so gleich auf. Oder je nachdem, was persönlich so wichtig ist. Spannend wird das jetzt, weil ja Tapbots, die Ivory, also aus Tweetbot und, Und was für mich der einzige Grund war, dass Twitter benutzbar blieb, haben sie ja Ivory gebaut und deswegen ist Mastodon für mich benutzbar geworden. Und jetzt haben sie ja angekündigt, dass sie auch einen Blue Sky Client draus machen.

Verräter!

Der Phönix heißt, ich kann dir sagen, bei mir ist dann das Rennen wieder offen, weil es gibt teilweise Communities, die sind einfach bei Blue Sky deutlich präsenter als bei Masso, gar keine Frage. und, ich finde auch, dass bei Blue Sky einiges wirklich ziemlich cool gelöst ist. Ich meine diese Jay Graber, ich weiß nicht, ob du der mal gelauscht hast, die ist schon eine sehr kluge Frau, der man nicht vorwerfen kann, dass sie über dieses Problem nicht lange nachgedacht hat und ich finde so ihre, Feststellung bezüglich darauf, dass sie Blue Sky weil für Billionaire-Proof hält, da ist was dran.

Da würde ich sagen, I tend to disagree, aber das müsste man dann mal ein bisschen.

Ich meine, wenn der Typ, der Twitter an einen Billionaire verkauft hat, eine neue Plattform aufmacht.

Welcher Typ?

Wie hieß er, Jack irgendwas?

Der steckt da nicht mit drin, das ist so ein Mythos.

Nicht mehr, aber eher.

Nein, der steckte da auch noch nie mit drin, der hat mal die ursprüngliche Idee gehabt, Der hat diese Jay Graeber engagiert, dieses Projekt zu leiten. Das hat sie dann auch getan. Das hat sie aber unabhängig von ihm getan. Ja, ist so.

Ja, es ist natürlich trotzdem ein Single Point of Failure irgendwie.

Was ist ein Single Point of Failure?

Ein Blue Sky.

Wo, an welcher Stelle?

Bei den Relays. Es gibt nach wie vor exakt ein einziges Relay, über das alles vermittelt wird. Es ist halt nicht Dezentralpunkt. Das Protokoll könnte dezentral sein. Es ist nicht dezentral implementiert. Und damit hast du einen Single Point of Failure.

Dafür hast du deine Daten, kannst du selber in deinem eigenen Server speichern, was du wiederum beim Fediverse nicht kannst. Das ist das, was ich meine. Also es gibt da technische Eigenschaften und ich finde, dass die beiden Systeme sich gegenseitig ein bisschen mehr befruchten als bekämpfen sollten. Darauf wollte ich eigentlich hinaus.

Ja, ich will ja auch jetzt nicht Blue Sky irgendwie an den Karren pissen, nur so richtig wohl ist mir bei der Sache nicht.

Ich finde es aber cool, dass ich im Prinzip einen Server aufsetzen kann, wo ich meine ganzen Daten und meine Tweets speichern kann und wenn ich halt nicht Blue Sky als, App oder als Verteilersystem benutzen möchte, dann kann ich halt was anderes machen und es bleibt halt alles da. Während wenn ich einmal einen Mast oder einen Server wechsle, ist halt mein ganzer Content weg.

Ja gut.

Oder wenn der nicht ordentlich administriert wird, dann werden auch die Bilder nicht richtig gesurft und es ist irgendwie alles immer so furchtbar langsam.

Ja, im Prinzip richtig. Das Ding mit dem, ich kann im Prinzip meinen eigenen Server machen, ist halt genau so lange interessant, bis ich es dann versuche. Bei eigenen Server hosten willst du halt dann letzten Endes doch nicht machen. Egal, was es ist. Weil es sei denn, du bist so jemand, der steht da drauf.

Wenn es das so zum Fertig zum Klicken gibt, irgendwann so, dass du dir für zwei Dollar im Monat irgendwie mit deiner eigenen Domain irgendwo hostest, dann ist das ja kein Thema. Das geht dann aber und du bespielst halt alles, was AdProtokoll steht.

Die Argumentation könntest du natürlich für deinen eigenen Feddy-Server auch aufmachen.

Ja, aber dann muss dieser Faddy-Server halt auch deinen ganzen Content, ja okay, das muss er auch sonst, aber du musst ja dann auch sozusagen auch noch den Content aller anderen User, die du da hast, oder du hast halt eine komplette Mastodons-Site nur für einen einzigen User, was halt auch der totale Overkill ist.

Naja, es ist auch eine Ein-Klick-Lösung.

Wir drehen jetzt im Kreis.

Wir haben ja auch schon ein paar Mal, ich bin da ja auch gar nicht dogmatisch unterwegs, aber ich finde dieses Plus-Eins-Konzept finde ich einfach ziemlich zwingend. Also bespielt alle Blue Sky und meinetwegen auch X, wenn ihr meint, dass ihr dort noch irgendwen erreicht und noch bekehren könnt, I so don't care. Aber es muss eben auch mit öffentlichem Geld ein öffentlicher Kanal bespielt werden. Das finde ich, das gehört sich einfach so. So, das sollte gute Sitte sein. So, und dann habe ich noch ein anderes Update zur letzten Sendung. Die war ja kurz vor der Wahl. Und da hatte ich ja hier Fedipol vorgestellt. Diesen Fediverse-Tracker, den ich gebaut habe oder bauen lassen von Claude Sonnet. Wir kommen noch dazu. Wo man gucken konnte, wie eigentlich die verschiedenen politischen Parteien im Fediverse, hauptsächlich Mastodon, unterwegs sind.

Hieß der schon so, letztes Mal?

Fidipol?

Ja.

Ich glaube schon.

Ich glaube, du hattest ihn noch nicht.

Oder hat er noch keinen Namen gehabt?

Er war vor allen Dingen auch noch nicht ausgerollt irgendwo öffentlich verfügbar.

Echt nicht?

Ich glaube nicht.

Das hast du in der Sendung doch erst gemacht.

Na, auf jeden Fall. Damals hatte ich ja noch so eine Wiki-Seite gescrapt mit den Informationen der verschiedenen Daten. Und das habe ich dann nochmal umgestellt auf Wikidata, weil ich dachte so, jetzt machen wir es professionell und jetzt mal die ganzen Parteien. Und das ist ja vielleicht dann doch ein Rabbit Hole. Ich habe schon immer ein bisschen was gemacht mit Wikidata, aber dort jetzt eine vernünftige Query zu bauen, womit ich also. Und einigermaßen verlässlich alle deutschen relevanten Politikerinnen erwische, die auch ein Fidiverse-Account haben. Das war mal nicht trivial. Und ich habe, wie es sich gehört, das Ganze mal ordentlich dokumentiert. Link dazu findet ihr in der Shownotes, kann man auch oben in meinem Dienst mit dem Tabs hier und herstellen. Und da sieht man genau, welche Entities innerhalb der Wikidata ich da jetzt abfrage und auch wie die ganze Query zusammengebaut ist. Und das ist schon ganz schön umständlich, weil man muss beispielsweise die ganzen Institutionen durchgehen. Also ist Member of Bundestag oder EU-Parlament, Landtag, Ratsherr, Bürgermeister, Stadtrat, Bezirksverordnete, Kreisrat. Also dieser ganze Schlons, dann natürlich die ganzen Parteien, die man alle irgendwie drin haben muss, weil ist deutsche Partei, reicht als Query nicht so, da ist dann die Datenbasis dann noch immer nicht präzise genug. Und dann hatte ich das Ganze publiziert und dann gab es wieder so einen schönen Large Language Model Moment. Es funktionierte, fand ich ganz gut und ich hatte das meiste auch so durchgetrackt und einer hat mich dann auf Mastodon angeschrieben, guck dir nochmal deine Sparkle-Abfrage an. Irgendwie so eine, da ist glaube ich irgendwo ein Zahlendreher drin bei einer Entität. Das ist irgendwie nicht Bürgermeister, sondern irgendwie eine Schlingpflanze oder sowas, die du als Entität abfragst und die wird mit ziemlicher Sicherheit, keinen Mastodon-Account haben.

Ist aber bei den Grünen.

Ist bei den Grünen, ja. Die Grünen haben nebenbei bemerkt ja das wirklich schöne Projekt Netzbegrünung gestartet, wo sie dann ja im Schwung wirklich zu Mastodon rüber sind. So ein cooler Name. Gut, wie auch immer. Ich habe also geguckt, ja stimmt hier, die Identity ist wirklich komisch und habe das dann halt wieder Claude Sonnet vorgeworfen nach dem Motto hier, bitte kontrolliere das mal. Da haben wir glaube ich einen Fehler drin, das ist überhaupt kein Stadrat, sondern eine Schlingepflanze. Die RLM dann so, hm, okay, ich gucke mir nochmal hier die Sparkle-Abfrage an. Oh ja, da hast du recht, das stimmt gar nicht. Ich check mal eben die anderen Entitäten. Oh, ich bin da was ganz Großem auf der Spur. Die sind ja fast alle falsch. Du, da müssen wir mal bei Wikidata ran und mal die Entitäten alle korrigieren. Moment, ich schicke dir mal eine Liste. Da war mir ein Moment, wo ich so dachte, ja okay, mach mal.

Wer hatte denn jetzt recht?

Weil ich hatte vorher die Liste da nämlich schon händisch eigentlich schon selber geprüft und der Rest stimmte halt alles. Und dann fing also ein nicht enden wollender Strom an der Anuzinierung statt, welche Wikidata-Queries, alle Identities, alle falsch sind. Weil da hat er halt praktisch kein Trainingsmaterial offensichtlich drauf. Und offensichtlich sind die noch nicht so auf Wikidata optimiert, dass sie da also wirklich exakt die Sachen zuzugreifen dürfen. Und er hat sich dann also auch, jetzt habe ich mal so noch falsch, da bin ich völlig reingesteigert in seine Antwort. So, da müssen wir jetzt mal wirklich Bescheid geben. Das geht doch so nicht, dass hier Wikidata alles falsch hat. So, da musst du jetzt einschreiten, Ralf. Ja, okay, gut, beruhige dich. Ich glaube, es ist anders. Guck mal hier. Ja, auch sowas passiert. Also wir kommen da hinterher noch zu dieser LLM-Entwicklung, das hat auch schon alles so seine Fallstricke. Gut, wenn noch Menschen drüber gucken.

Ja, da bräuchte es mal einen MCP-Server.

Aber der Dienst ist jetzt schön, der gefällt mir jetzt, wo man ja so gucken kann, wie aktiv sind ja die ganzen Parteien, die Grünen in der Tat, mit 202 Accounts da weit vorne. Kannst du auch um mal zurück zur Übersicht, dann kriegt man da ja die die ganze Oberfläche, wo man auch wirklich sehen kann, wann die Grünen alle reingegangen sind. Das ist dann eben hier genau die zwei Wellen von...

Ja, aber was kann man denn da jetzt sozusagen für uns, also ich meine, was ist denn jetzt, abgesehen von schöner Zahlenstatistik, die Essenz? Also kann man da jetzt irgendwas daraus ableiten? Kann man da irgendwelche Aussagen machen? Kann man sagen, hier die Grünen posten ganz viel auf dem Fettiverse, aber deswegen kommen sie auch nicht mehr in die Regierung. Während die anderen ihre Zeit besser zu nutzen wissen.

Ja, aber Linke, zweitstärkste hier im Fidiverse, die sind ja jetzt erfolgreichste Partei geworden in der Bundestagswahl. Von daher hier in Berlin. Also du kannst glaube ich schon hier so ein Links-Rechts-Schema ablesen. Also die tendenziell eher linken Parteien wie eben Grüne, Linke und SPD. Drücken wir mal so vier Augen zu. die bilden hier glaube ich wenn ich mir jetzt so die Balken angucke drei Viertel der Accounts ab, Wo hingegen dann so CDU sind 23, Hansel.

Okay, sagen wir es einfach wie es ist.

FDP-Sieden.

Das Fediverse ist linksgrün versifft.

Linksgrün versifft, ja.

Naja, die rechten Parteien haben eigene Fernsehsender, die brauchen das nicht.

Ja, ich auch.

Ja, also das kann man schon sehen. Und das zweite ist, dass es halt auch viele Karteileichen gibt. Also das habe ich in meiner Statistik hier auch drin. Sind das ganz erstmal Bots oder sind das keine Bots? Weil teilweise gab es auch so ganze Movements, wo also offensichtlich irgendwie ein ganzes Parlament reinbuxiert wurde, aber niemand von denen hat irgendwie dort jemals selber was gepostet, sondern es sind ja nur so Cross-Postings, teilweise auch von Blue Sky interessanterweise. Und ich habe halt auch noch einen Filter drin, so ist da überhaupt in den letzten 60 Tagen irgendwas mal an Aktivität passiert und da bleibt dann schon gar nicht mehr so rasend viel übrig, muss man sagen. Das ist schon ein bisschen betrüblich.

Die posten wahrscheinlich auch alle die Wahrheit, das interessiert ja keinen Menschen.

Ja, aber so als Proof of Concept, mal gucken, vielleicht brauche ich das irgendwann nochmal generischer, dass man da nicht nur quasi Politik abfragen kann, sondern wie sind die Hochschulen vertreten, wie sind die Ministerien vertreten oder sowas. Vielleicht brauche ich da irgendwann mal so ein generisches Framework.

Ja, die Partei ist vielleicht gar nicht mal das Spannendste. Das war natürlich jetzt vielleicht so zur Bundestagswahl ein ganz guter Kick-Off, Aber tatsächlich fände ich, sagen wir mal, Wissenschaft, Forschung wäre mal ganz interessant, weil das ist ja nun eigentlich auch ein Bereich, wo man sagen würde, das passt auch zu euch. Also ob das jetzt zu Parteien passt, da kann man jetzt trefflich drüber diskutieren. Also vielleicht für ihre interne Kommunikation, aber nicht so sehr jetzt für die Außenwirkung. Das ist, glaube ich, bei Wissenschaft dann schon wieder anders.

Genau.

Alright, sehr schön. Womit machen wir weiter? Wir gehen jetzt langsam auf das AI-Thema zu. Hart. Müssen wir auch, weil.

Geh ich mal schnell vorher aufs Klo.

Ich habe Wo ist die Mute-Taste, wenn man sie braucht? Du kannst doch nicht arbeiten. Ich habe auch Schwierigkeiten so zu arbeiten. Ich bin ja nun etwas länger unterwegs gewesen und bin ja heute erst zurückgekommen und habe, jetzt muss ich ja mal den Kanal hier aufdrehen.

Damit man auf dem Klo was hört.

Ja, damit man auch auf dem Klo was hört. Ich hoffe, das funktioniert. Hörst du uns jetzt auf dem Klo? Super, okay. Das beruhigt jetzt alle. Ja, ich merke gerade, ich habe gerade so eine kleine Müdigkeitsphase, weil ich jetzt doch 24 Stunden auf dem Rückweg war und heute morgen angekommen bin und dann hat alles nochmal 6-7 Stunden länger gedauert als ursprünglich geplant und, der Slot fürs Nicker-Chäden zwischendurch, der war dann leider auch weg, deswegen. Aber ich konzentriere mich jetzt einfach nochmal und beiße mich hier durch. So, worüber wollen wir nämlich reden? Wir wollen über Vibe-Coding reden. Das ist jetzt das, worüber wir hier schon ein paar Mal gesprochen haben, hat jetzt einen Namen.

Vibe Coding?

Vibe Coding, genau.

Und das machen sich ja schon diverse Leute darüber lustig.

Selbstverständlich. Alle Leute machen sich über neue Begriffe lustig.

Nein, nicht über den Begriff, sondern über das, was da passiert.

Ach so, über das Vibe Coding? Ja, natürlich machen sich Leute darüber lustig. Die Leute, die es halt noch nicht gemacht haben, machen sich darüber lustig. Und die anderen, die machen. Das ist ja immer so das Ding mit diesen Dingen, die neu sind. Und alle machen sich drüber lustig. Ja, was bezeichnet Vibe Coding? Vibe Coding ist im Prinzip das, worüber wir jetzt hier schon zwei, drei Mal ausführlich gesprochen haben, nämlich Programmieren mit LLM-Unterstützung. Und da hatten wir nämlich auch diesen schönen Titel, die Programmiersprache heißt Deutsch. Und tatsächlich der Typ, der hier diesen Begriff mit dem Vibe Coding eingeführt hat, hat das auch mit so einem Tweet gemacht, wo er meinte, the most popular programming language is English. Und das trifft halt sozusagen genau diesen Punkt. Und eigentlich in der ganzen Berichterstattung, was ich jetzt darüber gelesen habe und Interviews und so weiter, wie dieser Begriff zu verstehen ist, das ist eigentlich genau das, was wir hier auch gesagt haben. Kurz gesagt, man kann jetzt mit AI-Tools auf eine ganz andere Art und Weise Software schreiben. Und es geht schnell und man kommt schnell zu diesen 80 Prozent, wo wir mal alle hinwollen. Und die Frage ist, wofür ist das gut? Und natürlich die erfahrenen Programmierer, die irgendwie alles super können und kennen und alle Pitfalls des Programmierens schon mal gesehen haben, sagen und wissen natürlich auch, dass das so seine Grenzen haben wird. Nur auf der anderen Seite ist es eben auch so, man kommt sehr weit und oft schon weit genug und kann auf einmal Dinge machen und Prototypen und schon mal zu einer ordentlichen Lösung bringen, ohne einen Aufwand treiben zu müssen, der sonst vielleicht die Sache nie wert gewesen wäre. Und ich finde den Begriff ganz schön, weil man nämlich eigentlich ja, ja, was ist drin in diesem Namen? Ein Vibe erzeugt, man muss so ein Gefühl an den Tag legen.

Genau, es transportiert so einen gewissen Spirit, so einen Drive, Energie, Geschwindigkeit, im Flow sein. Alles sowas. Bis der Flow dann halt abbricht. Also ich finde es erstmal toll, dass wir jetzt einen Begriff dafür haben.

Ja.

Weil ich mache das irgendwie seit zwei Jahren und schön, dass man jetzt mal weiß, was es eigentlich ist. Ich habe jetzt an der ZRB auch mal ein Experiment gemacht. Also weil wir coden ja auch alle ansonsten irgendwie so ein bisschen und können das irgendwie dann alles damit noch anders umgehen. Ich habe jetzt mal wirklich komplette Laien da vorgesetzt bei mir in der Bibliothek. Und Leuten gesagt, so Achtung, ihr habt doch bestimmt bei euch jetzt irgendwie in eurem Bibliotheksgeschäft irgendwelche kleinen Probleme, die ihr gerne mal gelöst haben möchtet. Also irgendwie eine einfache Datentransformation oder ich habe hier irgendwie eine Excel-Datei und damit will ich irgendwie ganz was anderes machen, habe aber keine Lust auf Excel und will eine Datenvisualisierung haben oder wie auch immer. Und habe dann also vier Gruppen gebildet und die hatten zweieinhalb Stunden Zeit, sich mit Cloud, Sonnet 3.5 und Cursor und ein bisschen vorgegebener Infrastruktur, die ich quasi vorher reingepromptet hatte, so es läuft ein lokaler Python-Webserver und Programmiersprache ist HTML, JavaScript und mehr gibt es hier nicht. Und es können Vanilla-Frameworks nachgeladen werden, aber jetzt kein fancy Kram hier, kein Node installieren und sowas. Und da war ich schon sehr nervös, ob und wie das wohl funktioniert und ob die mich hinterher am nächsten Baum aufknüpfen, weil sie irgendwie nach zwei Minuten in der Sackgasse landen und es funktioniert nichts. Und das lief total cool. Also klar, das waren jetzt keine produktiven Sachen, die da rausgekommen sind, aber alle vier Gruppen mit sehr unterschiedlichen Voraussetzungen, in einer war eine Informatikerin drin, in einer waren nur Laien drin, trotzdem sind alle in diesen zweieinhalb Stunden ähnlich weit gekommen. Sie hatten eine Nutzeroberfläche, sie haben ihre Daten eingelesen bekommen, sie haben Datentransformationen gemacht. Und ansatzweise hatten sie auch schon sowas wie Export, Visualisierung, wie auch immer. Und dass das wirklich auch mit Leuten, die null Hintergrund haben und null Erfahrung haben, das finde ich schon interessant. Und was ich dafür, ich habe am Anfang so einen kleinen Pitch gemacht und dafür habe ich mal eine Grafik gebaut, Vibe Coding, a Classic User Journey. Das ist so ein Grundmuster, wo ich merke, ich habe jetzt glaube ich sieben oder acht Projekte in der Art irgendwie am Start und die laufen immer nach dem selben Grundmuster eigentlich ab. So wie kommt man in das Projekt rein und wie verläuft es dann. Man hat am Anfang so eine Setup-Phase, wo man sich erstmal so seine Boilerplate-Templates zusammensucht und was für eine Technologie will ich jetzt irgendwie haben und klappt das alles mit den Schnittstellen oder meckern die APIs von irgendwelchen Servern rum, wo man was gegen machen muss. Das ist so ein bisschen anstrengend, aber irgendwann ist man da durch. Da habe ich mal gesagt, das dauert ungefähr eine Stunde. Und dann kommt diese totale schöne Hype-Phase, ich habe das hier mal Prototyping genannt, zwei Stunden, ja, wo du so Feature auf Feature, Christmas Tree Approach mäßig, genau, Tim hat schon gleich die Referenz.

Der Gartner Hype-Cycle.

Der Gartner Hype-Cycle ist hier quasi nachgemalt, ja. Alles funktioniert out of the box, ja, die Maschine versteht dich und du denkst dir, oh mein Gott, die Zukunft, endlich ist sie da. So und dann nach ungefähr zwei Stunden bricht das Ganze immer in sich zusammen und man landet in so einem tiefen Tal der Tränen. Die Komplexität nimmt zu, du bist plötzlich irgendwie so bei 800.000 Zeilen Code, das LLM kriegt die Sachen nicht mehr so richtig zusammen, du sagst mach mal ein Refactoring, das funktioniert so zu zwei Dritteln, dann fallen Sachen hinten runter und du merkst einfach, okay, du hast jetzt irgendwie hier ein Konstrukt, wo mehr dran hängen, Christmas Tree funktioniert nicht. Ja, Refactoring auch nur so halbwegs, wie komme ich jetzt hier wieder raus? Und das kann teilweise lang und schmerzvoll sein. Ich habe jetzt immer so fünf Stunden angesetzt, bis man sich da so Stückchen für Stückchen wieder rausgearbeitet hat. Und dann kommt so eine lange, kontinuierliche Konsolidierungsphase, wo man dann vernünftig ist und nicht mehr von einem Feature zum nächsten springt, sondern sich selber auch ein bisschen diszipliniert und dann wird man aber dann doch sehr produktiv und endet dann am Ende dann doch wieder auf einem sehr positiven Outcome, den man so in der Zeit vorher nicht geschafft hätte. Aber die Kurve war bei, ich glaube, sieben Projekte habe ich jetzt gemacht und bei mindestens fünf, eher bei sechs davon ist es genau so gelaufen.

Ich würde, also ja, ich stimme dir total zu, es deckt sich mit meinen Erfahrungen. Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen und sagen, dass diese Kurve auch nicht nur sozusagen die Erfahrung in jedem einzelnen Projekt nachzeichnet, sondern eigentlich eben auch die eigene Ausbildung als Vibe-Coder. Weil man kann schon dann auch selbst irgendwann in dieser Konsolidierungsphase landen, wo man dann eben diese ganzen Probleme nicht unbedingt immer wieder hat, indem man einfach bestimmte Vorgänge nicht mehr so macht. Also einfach Erfahrung durch Anwendung und durch Lernen. Also man muss sozusagen seine eigenen Skills so ein bisschen konsolidieren. Und ja, das ist eine ganz interessante Feststellung. Ich habe also sehr viel Vibe-Coding betrieben in den letzten zweieinhalb Monaten, muss ich sagen und ich bereue nichts. Um das mal gleich vorne anzustellen zumal meine. Ziele auch immer noch komplett kompatibel damit sind. Nämlich erstmal war das Ziel, meine eigene Inkompetenz abzubauen, die ich einfach, also ich habe das ja schon mal erzählt, aber ich habe früher viel programmiert und quasi mehr oder weniger als Programmierer in diese Welt gestartet, also in diese Computerwelt gestartet. Das war am Anfang das Einzige, was mich eigentlich interessiert hat. Ich wollte halt irgendwie verstehen, wie die Maschinen funktionieren, habe viel Assembler gemacht, viel C gemacht, aber dann halt irgendwann keine Lust mehr gehabt auf diese Welt, die so unausgereift war. AC war einfach scheiße. Bessere Sprachen waren irgendwie nicht so richtig am Start. Und ich habe so eigentlich auch noch in so einer Welt ohne IDEs gelebt. Also diese ganzen Advanced-Entwicklungswerkzeuge, integrierte Editoren mit Debugern und allem möglichen Pipapo, die einem das Auffinden von Funktionen leicht machen und Cross-Referenzen und was das alles dann irgendwann so konnte. Das war so erstmal nicht Teil meiner Ausbildung und das existierte damals einfach alles noch gar nicht. Man musste irgendwie alles im Kopf haben, man musste mal alles so richtig gut können.

Da muss man tatsächlich an der Stelle mal Microsoft loben, die damals zu Windows NT Zeiten schon das Visual Studio war damals wirklich schon sehr gut, was diese Sachen anbelangt hat. Sowohl das Debuggen als auch das Finden von Funktionen und so weiter und Code-Vervollständigung und so ein Kram. Das ist eher schlechter geworden.

Naja, aber jetzt ist es halt einfach so, das heißt, ich habe da so einen Abriss gehabt und irgendwie, ich habe nicht diese ganzen Erfahrungen mit den Tools und klar geht irgendwie, kannte ich irgendwie alles im Prinzip, im Prinzip weiß ich, wie es funktioniert und so weiter, nur wenn du das nicht regelmäßig machst, dann hast du da keine Kenntnisse. Da kannst du einen Podcast drüber machen, kannst dich irgendwie reinlesen, kannst mal ein Buch lesen, kannst mal Manual studieren, aber nichts schlägt eben die regelmäßige Auseinandersetzung. Und in gewisser Hinsicht ist eben auch für das moderne Programmieren heutzutage auch eine permanente Beschäftigung mit dem Thema wichtig, weil sich da erstmal sehr viel verändert, verbessert, aber es ist vor allem auch viel geworden. Also man muss viele unterschiedliche Programmiersprachen heute kennen, um so halbwegs einen Überblick zu haben. Also allein im Web muss irgendwie Grundverständnis haben von irgendeiner Backend-Sprache, JavaScript muss es schon mal gesehen haben, muss im Prinzip den ganzen HTML, CSS, Mumpets und alles, was mehr oder weniger drauf aufbaut, zumindest mal so internalisiert haben. Du musst dich mit Editoren auskennen, mit Compilern, mit Debugern, mit Analyse-Tools. Du musst Gitgut kennen, musst diese kollaborative Arbeit kennen. Du musst eine relativ erkleckliche Ahnung von Frameworks haben, die da draußen sind. Du musst irgendwie die Betriebssysteme kennen. Du musst dann diese ganzen Development-Tools und Continuous Integration und irgendwie Docker und man muss nicht alles kennen, aber es gibt so viel, was heutzutage eigentlich bei mehr oder weniger allen professionellen Projekten in irgendeiner Form eine Rolle spielt, dass wenn du da eine größere Wissenslücke hast, dann nimmst du daran nicht teil. Also dann bist du intern und ich fühlte mich halt immer wieder auf diesen Praktikantenzustand zurück. Dabei wollte ich einfach nur schöne Sachen für mich selber programmieren. Aber ich habe das immer wieder gemerkt, um es wirklich richtig gut zu machen, wie du es möchtest, in einer Sprache, die geil ist. Es ist ein langer Weg. Und dann wäre die jetzt nicht unmöglich gewesen, aber es ist viel Arbeit und es braucht längere Konzentrationsphase. Und ich habe das ja gemerkt, als ich vor zwei Jahren gesagt habe, okay, alles klar, jetzt mache ich mal drei Monate wirklich mal auch nichts anderes und habe wirklich nur Elixier und irgendwie alle damit verbundenen Frameworks und Tools und Werkzeuge und Editoren und so weiter, alles, was ich jetzt brauchte, unmittelbar in mich reingefräst. Und das hat auch ganz gut funktioniert, aber dann war dann irgendwann diese Konzentrationsphase auch erstmal wieder beendet und dann kam wieder das Leben dazwischen und dann geht auch wieder viel verloren. So, und jetzt kommt halt irgendwie diese AI-Geschichte und die macht alles das einfach, was da vorher schwierig war. Dieses Ganze, womit fange ich eigentlich an? Was brauche ich? Ein Setup, Boilerplate-Code, irgendwie, mal ein Prototyp, geht das überhaupt, so wie ich mir das vorstelle, so einfach mal irgendwas ausprobieren. Du hängst dann normalerweise stundenlang in irgendwelchen Syntax-Errors fest, wo du irgendwie nicht weißt, wo oben und unten ist, aber es ist nur irgendein Komma oder Punkt, der irgendwo an der falschen Stelle steht und die Fehlermeldungen sagen dir nix und das Internet erzählt dir irgendeinen Quatsch darüber und weißt nicht, wo vorne und hinten ist und die ganze Motivation ist irgendwie weg. Und jetzt kann man halt ganz anders an die Sache rangehen und das funktioniert halt. Und man kann sich sehr schnell jetzt auch in so Welten reinarbeiten, die vorher einfach Bücher mit sieben Siegeln waren. Und ich habe jetzt, habe ich ja schon erzählt, dass ich an verschiedenen Sachen gearbeitet habe. Unter anderem kam mir auf der Reise die Idee, einen Slackbot zu programmieren. Und gut, Slack-Bot, was heißt das? Also man schreibt halt ein Programm, das klingt sich irgendwie in Slack mit rein und taucht da halt irgendwie so wie so ein normaler Teilnehmer auf. So denkt man sich das ja erstmal.

Slack-Bot, da gibt es irgendeine API und die benutzt man dann.

Genau, so ein Chat-Bot und dann denkt man halt so, ja okay, da habe ich halt irgendwie angefangen und dann so, okay, was kann das Ding machen? Ja, dann macht das so Kommandos und dann redet man mit dem und so halt so ein Chat-Bot. So habe ich dann irgendwie auch angefangen, das funktionierte auch alles. Und ja, dann habe ich dann angefangen, mir aber mal dieses Slack-Universum mal ein bisschen genauer anzuschauen, was da eigentlich alles so geht und ich muss feststellen, ich war etwas überrascht, wie umfangreich das mittlerweile alles geworden ist. Also auch Slack ist mittlerweile eine riesige Plattform geworden und hat zum Beispiel seine komplett eigene UI-Sprache. Also wenn du da halt irgendwie was darstellen willst in so einem Slack-Chat, dann gibt es dafür das sogenannte Block-Kit, was halt so in JSON formulierte Datenstrukturen sind, die so bestimmte Block-Types, formatierter Text, Bilder, Text mit Bildern daneben, es gibt so verschiedene Gruppierungen bis hin zu User-Interface-Elementen, Texteingabe, Checkboxen, Buttons all diese ganzen Sachen du machst das nicht in HTML, sondern du machst das halt in Blogs und dann habe ich halt gecheckt, dass man auch in Slack halt so eine App kann halt eine, Homepage haben, also du kannst sozusagen so ein Bot programmieren und wenn du den dann direkt anklickst, dann kriegst du so eine. Ja drei Tabs heißt das irgendwie, der eine Tab ist einfach nur eine Information der andere ist halt direkte Nachrichten Kommunikation mit dem Bot, Die halt nicht in einem Kanal stattfinden muss, sondern quasi so Direct Messages. Aber das hat dann nochmal so seine eigene Präsenz. Und dann gibt es noch den sogenannten Home View. Und der Homeview ist halt etwas, wo du dein eigenes User-Interface bauen kannst. Mit Buttons, mit Dialogen, mit Modalen, wo du irgendwie Sachen angeben kannst und so weiter. Und das funktioniert ganz leidlich, wenn man erstmal rausgefunden hat, wie man mit dem Ding halt sprechen muss. Aber ich konnte dann halt da eine Datenbank anklinken und konnte halt da richtig irgendwie so typische CRUD-Interfaces bauen, so als wäre das so eine Webseite, aber halt alles innerhalb von Slack, so richtig mit User-Interface, und allen möglichen Klimpeln. Ja, das funktioniert in der Tat ganz gut. Und da habe ich dann irgendwie ewig dran rumgefeilt, bis das alles irgendwie ganz ordentlich funktioniert hat und feile da auch immer noch dran rum. Und das geht halt einfach so. Und habe dann ein Notificationsystem eingebaut und dann ja für in Slack und ja vielleicht dann vielleicht auch außerhalb von Slack. Ja, dann habe ich das mal für Blue Sky implementiert. Das war dann irgendwie in einem Tag fertig. Dann habe ich das für Masterland gemacht, das war in einem halben Tag fertig. Und auch so nicht nur mit hier der Code dafür, hier der Code dafür, sondern das ist halt alles so schön mit Protokollen generisch, dass sich irgendwie jedes Modul sich da reinplugt und automatisch ein weiterer Notification Service ist. Permanent ist mal so am Refactoren und am Neumachen und ja und, der Progress ist einfach so absurd schnell es gibt da gar keine Worte dafür es ist einfach lässt sich in Zahlen gar nicht ausdrücken das ist wirklich krass. Ja und das mit diesem Slackbot, das war nämlich ganz interessant Das hat mich nämlich dann auf eine alte Idee wiedergebracht und da wollte ich mal mit euch jetzt mal drüber diskutieren, weil da ist jetzt so viel Code entstanden, den ich ganz gut wiederverwenden kann und dachte mir, vielleicht bauen wir ja mal so einen Slackbot hier für den Live-Chat in der Freakshow.

Und der macht was?

Da sehe ich im Wesentlichen zwei Anwendungen. Anwendung 1 ist so ein bisschen das naheliegende, Shownotes einsammeln. Also etwas strukturierter, als man das derzeit tut. Derzeit schmeißen halt alle irgendwelche URLs rein, aber sie schmeißen halt die URLs aus allen möglichen Gründen da rein. Man könnte es so ein bisschen machen wie die Kollegen bei Audiodump, die nur für die Shownotes nochmal einen eigenen Kanal aufmachen. Ja, kann man machen, könnte man aber auch anders machen.

Hin und her schalten und viele Sachen im Auge behalten.

Genau, Kontextwechsel, anderer Aufwand und es wäre eigentlich besser, wenn man halt irgendwie den Bot direkt anspricht, dem einfach eine URL vorwerft und automatisch noch vielleicht eine Beschreibung dazu und das wird dann wirklich in so eine Datenbank übernommen und mit diesem Home-Tab könnte man sozusagen jederzeit in so eine Übersicht kommen, wo dann auch schon alle Shownotes nach Zeit sortiert drin sind, wo man die dann auch direkt dort bearbeiten kann. Sozusagen mit Beschreibungen oder mit Bewertungen oder ja, nein oder keine Ahnung. Oder vielleicht in der Reihenfolge oder Zuordnung sortieren, keine Ahnung. Also das ist jetzt nur alles jetzt mal ins Grobe gedacht, weil man muss natürlich bei sowas immer aufpassen, dass man das auch nicht total overingeniert und dann benutzt es wieder am Ende keiner. Und als ich darüber nachgedacht habe, dachte ich mir so, Okay, vielleicht ist das dann doch ein bisschen zu viel Klimbim, um etwas, wo es eigentlich im Wesentlichen nur darum geht, dass die URL nicht verloren geht und dass man sie von den anderen unterscheiden kann. Also wenn man halt einfach sagt, was ich, addbot. URL, dann ist das sozusagen schon mal eine explizite Information, dass man gerne möchte, dass das in die Shownotes kommt versus, ich werfe das jetzt mal hier in den Chat, um mit dem Chat, hier guck mal mein Bild, guck mal meinen Link, so ist es dann sozusagen eine offizielle Kontribution. Hätte übrigens auch noch den Vorteil, dass man in dem Moment natürlich auch den Kontributor mitspeichern kann. Also es gäbe sozusagen die Möglichkeit, in so einer Datensammlung halt auch Credits quasi zu verteilen. Und die zweite Anwendung, die ich sehe, wäre ein Voting-System für Titel. Ja, also wo man genauso so Titel erstmal sammeln kann und dann so am Ende der Sendung macht man so ein, preference-based System, wo halt dann Favoriten gebildet werden können.

Dann können wir uns daran orientieren, müssen aber nicht.

Nein, nein, das müssen wir natürlich nicht, aber es wäre sozusagen mal eine interessante Anwendung, es wäre vor allem eine interessante Anwendung des Präferenzwahl, des Präferenzwahlsystems. Ja.

Dann kommt title make title face gleich ganz nach oben.

Ja gut, aber wenn man nicht vorher sagt, dass man sich dem Votum unterwirft, dann ist man sicher.

Meinst du?

Nee, aber ich halte das für ein gutes Wahlsystem. Sozusagen etwas, wo man, also man würde sozusagen in seinem Home-Tab würde man quasi immer die ganze Liste der Titel sehen. Und dann am Schluss sagen, welche davon kämen für mich in Frage. Und innerhalb dieser vergibt man eine Reihenfolge.

Ja, der C-Light im Chat, hallo C-Light, gibt nochmal einen Gedanken rein, der mich ja auch echt hier schon seit Jahren jetzt umtreibt. Wir haben halt doch, auch wenn wir ein Audio-Podcast sind, relativ häufig irgendwas an Bildmaterial. Also gerade eben zum Beispiel hier mein Vibe-Coding-Graf. Das ist schon schön, wenn man den sich jetzt zur Sendung auch einfach mal angucken kann und nicht nur erklärt bekommt. Und hat Slack irgendeine Option, dass man auch ohne Anmeldung irgendeine Public-Seite kreieren könnte, auf der einfach alle ausgezeichneten Bilder, die während der Sendung eben an so einen Bot geschickt worden sind, einfach nur in einem Gallery-View verfügbar wären?

Ja, ich kann, man kann, also innerhalb von Slack nicht, aber man kann einfach noch einen Webserver dazu bauen.

Ja, also das fände ich schon, weil also ich weiß, du hättest das ganz gerne irgendwie als Teil von einem wahnsinnig elaborierten Shownotes-Format und so und ich sage immer, packst du doch in Ultraschall, dann sagst du, ich will aber nicht so viele Kapitänmarken haben. Ja, kann ich alles nachvollziehen, aber wir kommen da gefühlt irgendwie seit zwei Jahren keinen Meter weiter und es wäre aber einfach mal geil, die ganzen Bilder vernünftig irgendwie zu haben. Lass uns doch sowas bauen.

Wo zu haben?

Wenn du den Podcast hörst, hast du einen Link in den Shownotes zur Galerie und da klickst du drauf und dann kriegst du eine vernünftig mobil nutzbare Galerie, wo chronologisch sortiert vielleicht noch die Kapitelmarken sogar als Trenner dazwischen irgendwie hast.

Also geht es jetzt um Kapitelbilder oder wo?

Nee, Bilder generell.

Ein Album?

Ein Album.

Und welche Bilder?

Die Slides.

Ja, welche Bilder sollen das sein?

Dann geh doch einfach mal unseren Chat hier durch, wie viele sinnvolle Bilder zur Sendung wir schon hier drin haben. Bestimmt 15 bis jetzt. Und da kommen noch ein paar dazu. So, und die wären es total wert. Irgendwo.

Na, 15 sind es nicht, weil da sind halt viele Sachen dabei, wo ein Bild zu einem Link angezeigt wird.

Genau, aber hier zum Beispiel habe ich gepostet die Architektur vom Blue Sky, wo man sieht, es gibt nur diese zentralen Relays und die sind eben nicht dezentral so. Dieses Bild hätte ich gerne in den Shownotes. Kriegen wir derzeit nicht rein. So, wir haben hier mein schönes Porträt von SafeSocial. Das muss vielleicht nicht rein, aber es schaltet auch nicht.

Warte mal, warte mal, warte mal, warte mal, warte mal. Hält sich ja keiner davon ab, einfach im WordPress daraus eine Galerie zu machen und hochzuladen. Das ist ja relativ einfach.

Ja, aber wir sind doch jetzt hier nicht irgendwie in einer Steinzeit. Wenn du jetzt schon gerade sagst, du willst solche Bots bauen, wo du Shownotes automatisiert dann eben irgendwie weiterprozessierst, dann lass uns das doch gleich für die Bilder machen. Das tut doch jetzt dann gar nicht weh.

Naja, also...

Weil ich will mich ja nicht nach der Sendung noch hinsetzen und dann noch einen WordPress-Editor starten.

Der Feature-Request ist valide, würde ich sagen. Wie man ihn dann tatsächlich gestaltet, ist wahrscheinlich eine andere Diskussion.

Also Shownotes und Bilder sind für mich erstmal... Zwei Seiten einer Medaille. Und ich glaube...

Zu diesen ganzen asiatischen Gerichten haben wir überall zu jedem Einzelnen ein schönes Bild rausgesucht und gepostet. Das wird alles vergangen in der Zeit wie Tränen im Regen. Die Arbeit...

Die Bildbegleitung, weiß ich nicht, wie man es nennt. Wahrscheinlich ist es nicht das gleiche, Bilder und Shownotes, aber das ist, weiß ich nicht.

Hast du bei deinem Podcast damals sowas gemacht? Nein.

Da gab es einfach das noch nicht.

Okay, okay.

Mein letzter Podcast ist glaube ich zehn Jahre her.

Genau, und da hast du nicht mit Bildern gearbeitet. Ich habe das schon mal ein bisschen probiert. Das Problem ist, Bilder sind, also ich sage nicht, das ist unmöglich, ich sage nur, die mentale Last in der Postproduktion mit Bildern ist sehr hoch.

Darum sage ich ja, lass uns das deine mentale Last in der Post völlig rausnehmen, indem wir einfach nur sagen, du kannst jetzt zu jedem Bild noch ein Kommando sagen, schick das an den Bilderbot, und der baut daraus eine statische HTML-Seite, unterteilt hinterher noch in der Luxusvariante durch die Kapitelmarken und das reicht. Mehr braucht man nicht. Voll automatisiert. Du hast keine Sekunde Arbeit in der Post.

Also nochmal eine separate HTML-Seite. Das ist viel mehr Aufwand, als das einfach nur noch mit WordPress reinzunehmen. Die eigentliche Problematik, Also ein Album von guten Bildern da reinbringen und den Bot so zu machen, dass Leute sagen, dieses Bild soll dann in diesem Album landen und das dann irgendwie so zu separieren, dass ich das schnell in WordPress übernehmen kann, da bin ich sofort dabei. Ja, das ist sozusagen, das ist okay. Kapitelbilder sind... Eine extreme Last.

Ja, von denen rede ich jetzt aber gar nicht.

Okay, gut.

Wenn du es in WordPress haben willst und sagst, okay, du nimmst die WordPress API und das da reinzuspeichern.

Keine Kapitelbilder, sondern halt einfach eine Bildbegleitung für Dinge, die man halt als Bild im Chat hat.

Ja, ich nenne das Album. Ist eine ganz alte Potluff-Shownotes-Idee. Übrigens habe ich schon seit Ewigkeiten in meinem White Paper drin. Du hast halt bei Bildern oft immer noch das das Credit-Problem, du musst dann bei jedem Bild immer noch sagen, von wem ist das, dann hast du Copyright, Lizenz, Scheißdreck, den ganzen Kram, das kommt da alles mit so und irgendjemand muss das prozessieren, irgendjemand muss das bearbeiten. Und ich kann dir mal sagen, wenn dieser Podcast fertig geschnitten ist, ich die Shownotes, die Links am Start habe, wenn ich auch noch eine halbwegs brauchbare Beschreibung gemacht habe und dann auch noch das blöde Kapitel, das Sendungsbild generiert habe mit diesen bekloppten AI-Editoren, die mir mittlerweile wirklich auf Keks gehen. Auch vielen Hörern. Aber trotzdem ist es, wenn es gelingt, ein gutes Bild zu generieren für die Sendung, finde ich das immer richtig geil. Aber manchmal gibt es so Themen, wo mir einfach ums Verrecken nichts einfällt oder es mir ums Verrecken nicht gelingt. Vielleicht jetzt mit dem neuen Bildgenerator von OpenAI, sollen wir vielleicht noch kurz drüber reden. Ausprobiert habe ich ihn noch nicht. Vielleicht wird es jetzt einfacher, Ich bin schon kurz am Verzweifeln und ich kann auch mal verstehen, wenn Leute so, oh Gott, noch mehr AI-Slop, Visuella, verschone mich. Kann ich auch verstehen, ist nicht immer alles gelungen, aber es ist ja auch ein Prozess. Aber, Das ist schon alles sehr viel Arbeit in der Postproduktion. Manchmal geht es schnell, manchmal macht es einen wahnsinnig, manchmal verzögert das irgendwie das Release um den Tag, weil man einfach nicht zu Potte kommt mit diesem ganzen Bilderscheiß. Kapitelbilder erzeugt richtig Stress in mir, der Gedanke, das dann immer noch liefern zu müssen für alle Kapitel. Ich weiß, es muss nicht für alle Kapitel sein, aber die ganzen Tools, die wir derzeit haben, um das zu machen.

Aber von Kapitelbildern redet ja keiner.

Und wir reden von dem Bot. Und der Chat ist jetzt schon zwei Umdrehungen weiter. Also das, was ich durchgehen lasse als Argument, ist die Sache mit dem Copyright. Aber dann lasst auch hier so einen Modus nehmen, das wird hier auch schon vorgeschlagen. Wir verlinken halt nur die Bilder. Das heißt also, man macht nicht das Bild rein, sondern halt den Link zu dem Bild, weil die wenigsten Bilder sind ja wirklich genehmigt von uns entstanden.

Müssen die aber irgendwo liegen, wo du sie verlinken kannst.

Ja, das sind sie ja, aber ansonsten hätten wir sie in der Sendung ja nicht auch irgendwo aus dem Weg.

Nee, oft kommen die Bilder auch einfach mit Paste und so weiter und Screenshots.

Also das Bild, was ich gepostet habe, kam aus meiner Fotos-Library.

Ja, aber dann gehört sie auch dir. Ja, dann kannst du ja differenzieren zwischen Bildern, die du sofort 10-0 stellst.

Ja, aber ein Album muss man dann auch selber hosten. Also das muss dann schon in der eigenen Datenbank liegen. Links, die verrotten alle innerhalb kürzester Zeit. Gerade Bilder links verrotten sofort. Das ist, dann hast du nur noch stale Links, das ist scheiße.

Dazu muss ich, da muss ich dir recht geben. Ich habe irgendwann einen Podcast nachgehört, wo es sehr viel um Bilder ging, die eingeschickt wurden und die Hälfte der Links war nicht mehr zu einem Bild. Also das ist so, ja.

Also die Hörer sind hier ganz anderer Meinung, das können wir schon mal sagen.

Die wollen schon eine Hörerinnen-Gewerkschaft bilden.

Fangen wir an.

Früher hieß es noch Ultras, jetzt heißt es schon Gewerkschaft.

Das siehst du mal.

Wo wir hingekommen sind.

Eins lasse ich mir ja nicht anhängen, dass ich nicht hier... Stetig und immer mir darüber Gedanken mache, wie das Produkt noch besser werden kann. Da auch sehr viel meiner ganzen ProMir-Experimente in den letzten Monaten geht in diese Richtung. Also ich habe zum Beispiel so ein Shownotes-Tool gebaut, was irgendwie Links frisst und irgendwie ordentlich versucht, auf dem Internet, herauszufinden, was sich hinter diesen Links verbirgt, um schon uns ordentlich darzustellen. Also einen ordentlichen Titel, eine Zusammenfassung zu haben und Link. Was?

Gedanken reichen nicht. Wir brauchen Ergebnisse, Tim. Schreibt hier der Chat.

Wir sind alle Terroristen.

Nein, wir versuchen es nicht mit Gemütlichkeit.

Versuch dir mal in dieses Thema Link rausfinden, was der Titel ist.

Hast du das denn mal mit einer LLM probiert?

Jaja, ich hab da ein sehr großes Programm zugeschrieben Ich hab das Thema komplett durchgearbeitet von A bis Z Und du kannst dir nicht vorstellen, wie schlimm es ist Doch.

Also da würde mir jetzt schon so eine Prompt-Kaskade einfallen, die ich dann mal so probieren würde.

Ja, okay. Eine Prompt-Kaskade, okay.

Also erstmal halt die Seite selber ansteuern, gucken, was es dort halt an sowohl Metainformationen als auch Informationen selber gibt. Eine Google-Suche anschieben, gucken, was die Trefferliste hergeben. Gibt es einen Wikipedia-Eintrag, gibt es einen Wikidata-Eintrag dazu.

Zum Link?

Ja, klar.

Ein Wikidata-Eintrag zu einem Link?

Naja, der Link ist ja selber, führt ja wohin. So, und da passiert dann ja was.

Ja, der Link ist halt in der Regel irgendeine News-Webseite.

Naja, oder eine Firmenseite oder was auch immer. Und dazu hast du dann vielleicht durchaus einen Wikidata-Eintrag.

Ein Wikidata-Eintrag? Achso, du meinst, dass der Link als solcher irgendwo in Wikidata für irgendwas steht?

Den Link vergesse ich jetzt gar nicht. Du willst ja nicht den Link posten. Also ich hatte jetzt so...

Shownotes. Es ging mir um Shownotes. Ziel ist, ich habe einen Link und ich möchte gerne einen Titel und vielleicht noch eine Beschreibung dazu haben und Klammer auf, vielleicht auch noch ein Bild, aber das lassen wir jetzt mal raus.

Ja, aber das sollte doch Sonnet hinbekommen. Also hast du das wirklich schon...

Es geht nicht um Sonnet. Ich habe das Tool fertig. Ich kann dir nur sagen, was für Probleme einem das Internet macht, an diese Informationen zu kommen. Da kannst du programmieren, was du willst. Du musst ja, das Internet muss es ja rausrücken und du glaubst gar nicht, wie viele Webseiten sich mit Händen und Füßen dagegen wehren, dass du herausfindest, was der Titel und der Inhalt dieser Webseite ist, weil Copyright oder weil DDoS-Schutz. Da kommt dann Cloudflare dazwischen und zweifelt erstmal an, dass du ein Mensch bist. So, ich bin auch ein Mensch.

Zu Recht.

Zu Recht, ich bin ein ehrwürdiger Bot, der hier versucht, einfach nur den Titel rauszubringen. Ja, dann kommen irgendwelche, dann kommt hier, wer war das? Nicht YouTube, sondern... Äh, verdammt, habe ich gerade vergessen, welche Webseite war das? Das war auch irgendwas von Google. Google, Google, Google, nicht YouTube, sondern...

Genau, so Halifax hier im Chat, genau so hätte ich das auch erstmal probiert. CurlSide an LLM macht Titel, genau.

Ja, also du kriegst von so viel, mach das mal bei Golem, ja, dann kommst du erstmal in deine Consent-Page, Redirects rein, du wirst sowieso erstmal, hast du diese ganzen Bitly-URL-Shortner, du wirst durch so eine Kaskade von Redirects durchgeladen, ja, dann kommt dir Cloudflare dazwischen, dann Consent-Page mit, ja, Werbung zustimmen, sonst gar nichts und so weiter. Es gibt keine API, wo du einfach mal nur sagst, ich gebe mir einfach nur deinen Scheiß-Titel. Wer will ich ja gar nicht haben.

Das Internet ist nicht so schön, wie du denkst.

Es gibt Webseiten, die werfen dir JavaScript vor, den du erstmal exekutieren musst, um auf den eigentlichen Link zu kommen. Und dann gibt es einfach viele, die machen einfach zu und sagen, mich gibt es gar nicht. Hier gibt es nur Paywall und überhaupt und geh weg. Das ist das Ding. Was ich gemacht habe, ist, Ich habe mir eine umfangreiche Redirect Engine gebaut, die also wirklich jedem Redirect folgt und unterscheidet, ob es sich dabei um temporäre oder permanente Redirects handelt. Gehe das so lange, so lange durch, bis ich bei dem finalen Ergebnis bin. Dann nehme ich diese Webseite. Dann schaue ich, ob ich in diese Webseite reinschauen kann, gucke durch das HTML durch, durch die HTTP-Header und gucke, ob dort eine Referenz auf einen Canonical-Link ist, damit ich solche Unterseiten von Unterseiten von Unterseiten irgendwie trennen kann von die eigentliche URL. Dann nehme ich halt die. Wenn irgendwelche Consent-Pages dazwischen kommen oder Cloudflare oder hast du nicht gesehen oder hier gibt es nur JavaScript, dann nehme ich den Umweg und gehe auf Archive.org und gucke in der Wayback-Maschine nach, ob es dort noch einen Snapshot gibt von dieser Webseite und hole mir da diese Informationen raus.

Hast du mal probiert, Google als Proxy zu nehmen? Also die URL in Google reinschmeißen? Ich habe es gerade mal mit dem vorletzten golem.de Artikel gemacht, sieben Stunden alt, löst mir Google schon korrekt auf.

Das ist eine sehr gute Idee, das kann ich auf jeden Fall nochmal einbauen, erhöht aber die Komplexität noch weiter.

Naja nun.

Naja, ich meine, da musste ich ja jetzt erstmal überall durchmarschieren, das musst du halt irgendwie auch erstmal hinbekommen, soweit bin ich schon mal gekommen. Gibt es aber trotzdem noch Webseiten, die halt einfach sagen, ja nö, irgendwie 401.

Gibt es so Link-Preview irgendwie als Bibliothek von irgendwem, als Open-Source?

Bibliotheken helfen dir nicht weiter, wenn dir die Webseiten nicht antworten.

Nein, aber das Problem ist, jedes Chatprogramm hat ja das Willian Preview-Anzeigen zu einem Link, den du in das Chatprogramm bürgst.

Ja, das funktioniert deshalb, weil die halt entweder einen Service nehmen, der sozusagen bezahlt ist, der wiederum von diesen ganzen Webseiten freigeschaltet ist, dass die mit ihrem Bot da drauf dürfen, aber ich halt nicht von meiner blöden Domain aus. Und ich könnte halt natürlich mir so einen Dienst nehmen und mir das davon liefern lassen. Aber dann muss ich dafür halt Geld zahlen oder irgendwie abgeben.

Oder du machst einen Hidden Channel im Slack auf, der den Link reinpostet. Dann guckst du nach, was da für eine Preview rauskommt.

So nämlich, Roddy. So nämlich. Das ist gut.

Ja, es ist nicht so ganz das, was ich so als Open-Source-Lösung publizieren wollen würde.

Nein, das ist Das ist jetzt natürlich kein Open-Source-Vorschlag, aber es wäre vielleicht auch möglich. Das Ding ist, dass, ich weiß nicht genau, Apple hat, glaube ich, auch einen Service für sowas?

Ja, wir müssen das im Detail auch nicht durchsetzen. Ich wollte nur sagen, es ist ein Aufwand. Also allein mein Ziel, ordentliche Shownotes aus Links, die ich gesammelt habe, zu machen. Im Sinne von, ich habe einen Titel dafür, ich habe den Namen der Webseite, ich habe den Link, der wirklich der korrekte, kanonische Link ist, befreit von allen Werbeparametern und sonst irgendwie Search, dritte Seite und so weiter. Weiter, ja, plus noch eine Zusammenfassung. Ich habe am Ende, wenn ich, nehme ich das, äh, wenn ich keine, wenn da keine Open Graph Information mit einer Summary drin ist, dann schmeiße ich das nochmal irgendwie mit ChatGPT in dessen API, lass mir eine Summary davon machen lassen, das geht mit PDFs und so weiter. Wenn ein Link auf ein PDF ist, kann ich mittlerweile auch eine Beschreibung dafür bekommen. So, ist alles drin in diesem Tool, ja, habe ich alles irgendwie mit Claude und Sonne zusammen geballert. Aber es ist halt, Es macht dich wahnsinnig, wie sehr sich dieses Internet dagegen wehrt, einfach benutzt zu werden.

Ja, vor allen Dingen willst du natürlich nicht für jeden dritten Link, den du irgendwann zugeschmissen bekommst, an deinem Tool feilen, weil du mal wieder eine Website erwischt hast, bei der nichts geht.

Genau.

Also das ist schon klar, dass man da eigentlich diese Aufgabe an irgendjemanden abwälzen will, der weiß, was er tut oder zumindest Power reinsteckt.

Ich habe sogar URL-spezifische Händler drin. Also wenn ich auf Wikipedia linke, dann benutze ich natürlich die Wikipedia-API. Wenn ich einen YouTube-Link habe, dann benutze ich die YouTube-API. Die haben zumindest eine, wo ich sagen kann, hier, sag mir, was das ist. Und dann weiß ich halt auch, ist das ein Video, ist das eine Playlist, ist das eine Autorenseite und so weiter. Also das habe ich alles klassifiziert und habe sozusagen für diese einzelnen Untergruppen von populären Webseiten, wo man sowieso am meisten hinlegt noch spezielle Sachen Du.

Musst halt auch alles pflegen, weil da gibt es auch immer Änderungen und dann brechen Ja.

Wobei so eine API ist einfacher zu pflegen als dieser ganze andere Co Eine gute.

API ist ein Versprechen, dass die sich nicht so schnell ändert.

Hast du das schon auf GitHub irgendwo den Kram, den würde ich mir in der Tat gerne mal angucken Ja, mach doch mal Ja.

Ist noch nicht fertig Achso.

Weil dafür gibt es natürlich, also das ist ja erstmal alles, so das hört sich ja hier gerade sehr grundkritisch an, so nach dem Motto, mach doch einfach was lecker und dann läuft das. Wahrscheinlich wäre das der wirklich einfachste Weg. Aber grundsätzlich finde ich das natürlich großartig, was du da tust. Also von daher, das könnte in vielen Kontexten total nützlich sein. Ja, auch ganz fernab von irgendwie Podcasts.

Das muss ordentlich sein.

Mach's mal fertig.

Fertig?

Ich weiß nicht, ob ich das fertig kriege, aber ich arbeite für mich ist das Research. Für mich ist das sozusagen derzeit einfach auch das Ding und ist auch alles so ein bisschen Teil einer etwas größeren Idee eines potenziellen Potlars-Riefreides, dass man einfach da, neuen Code bekommt, um irgendwie mit den Sachen zu machen, aber es ist halt ein weites Feld und man muss das exploren. Aber ich wollte ja jetzt eigentlich nur über diesen Bot reden. Ihr kommt jetzt gleich wieder mit euren Bildern. Ihr macht mich wahnsinnig. Was haltet ihr denn von dieser Titelidee?

Ja, das ist ja sehr niedrigschwellig. Also sehr unterkomplex würde ich jetzt sagen, oder?

Ja, mit dem Auswerten am Schluss und das ja.

Naja, nicht unterkomplex, aber das klingt jetzt nicht nach einem Research Project so wie das andere.

Ja, also man muss dann auch schon nochmal so die Möglichkeit zu Dubletten rausfiltern, weil Leute den gleichen Vorschlag reinschreiben, bloß mit unterschiedlichem Wording und so, dann willst du die dann irgendwie auch zusammenführen noch und dann brauchst du halt wieder, wer macht das, darf dann jeder drauf rum machen oder brauchst du Moderatoren, genau, dann musst du noch eine rechte Verwaltung mit einbauen, alles gar nicht so einfach. So, gibt es denn noch andere Ideen was man in so einem Bot, in so einem Freakshow-Chatbot reinbauen muss, außer Links sammeln und Titel sammeln jetzt möchte ich gerne wissen, ob der Chat der man alles kommentieren muss noch gute Ideen haben, hat ich schreibe.

Mal auch wieder Bilder.

Wo denn genau.

Wir machen einfach ein YouTube-Format dann haben wir das Problem darüber erledigt.

Ich bin auf jeden Fall für Ideen zu haben könnt ihr ja zur Not auch noch in die Kommentare reinschreiben von Transpenden.

Button schreibt Morleid.

Spontan-Spenden-Button. Dafür brauche ich keinen Bot. Dafür gibt es Apple Pay.

Okay, Screencast vom Chat mit der Sendung synchronisiert auf YouTube ist auch jetzt nicht das Richtige für Slack-Bot, oder? Sehe ich das falsch.

Wenn man es auf YouTube haben will, dann kann man es gleich auf YouTube streamen, dann ist der Chat da mit dabei. Aber dann habt ihr halt nur einen YouTube-Chat. Das wollt ihr nicht.

Hast du eigentlich schon jetzt für deine ganzen Sachen ein Framework, wo du selber quasi einen LLM eben ansteuern kannst von wo auch immer. Um also beispielsweise jetzt auch so ein Bot mit in Anführungszeichen Intelligenz schon auszustaffieren und zu sagen so die...

Also außer, dass ich jetzt runtergeladene Datei aus den Shownotes nochmal mit, 4O Mini zusammenfassen lasse, habe ich jetzt nichts gemacht.

Okay. Also da habe ich jetzt halt im Kontext meine beiden letzten Projekte ein bisschen mehr mitgemacht. Ich habe ja diese Open Router Framework, hatte ich ja schon ein paar Mal erzählt, wo du Geld drauf schmeißt und dann alle Modelle zur Auswahl hast. Und die haben halt eine API, wo du dann also problemlos halt von draußen sagen kannst, so dieses Modell will ich haben, da ist mein Prompt, da ist der Content. Dann kriegst du die Sachen zurück und kannst dann mit dem Code machen, was auch immer. Das ist schon sehr, sehr geil, weil das echt nochmal wieder einen völlig neuen Level von was können deine Tools so alles, ohne dass du dir den Arm brechen musst, verarbeiten kannst. Kannst du dir ja vielleicht dann auch nochmal angucken, ob das nicht so das eine oder andere Problem noch löst. Man kommt irgendwann in ein Geldproblem, es kostet halt, es ist nicht umsonst, solange wir es nicht lokal betreiben.

Hier kommt noch sowas wie Q&A, Hörerschaft, Thema wünschen, über das wir reden müssen, hat ja so ein bisschen was von Q&A. Ich meine, man könnte natürlich sowas machen, wie die Leute können Fragen stellen und dann müssen sie abvoten und eine Frage wird dann beantwortet oder irgendwie sowas. Wie heißt denn das Tool, was das normalerweise macht? Egal, nicht so wichtig.

Kommt drauf an. Also ich meine, YouTuber machen das mit Kommentaren und dann mit Kommentarvoting. Aber das ist eigentlich eine gute Idee, mit Fragen sozusagen an die Sendung.

Ja, ja, an uns.

Die dann während der Sendung oder auch zwischendurch entstehen können.

Weiß ich nicht. Soweit habe ich noch nicht darüber nachgedacht. Aber im Prinzip ist es so, wenn man jede Frage beantworten will, wird man nicht fertig und sind vielleicht auch nicht alle spannend.

Nee klar, für uns wäre es ja dann eher so, man nimmt halt die, die wirklich am populärsten sind.

Genau, dafür braucht man aber ein Upvoting und dann kann man immer sagen, wir sammeln Fragen, dann kann halt gewotet werden, vielleicht bis zur nächsten Sendung und dann werden die populärsten Fragen beantwortet oder am Ende der Sendung. oder irgendwie sowas. Keine Ahnung, ob das sinnvoll ist.

Ich hatte mir tatsächlich noch hier Ankündigungen der Live-Sendung noch notiert. Also, dass wenn man eh im Slack ist sozusagen, dass man sagen kann, sag mir Bescheid, wenn die Live-Sendung angekündigt werden soll oder so, aber ich glaube, ich kümmere mich erstmal um die Sache mit den Shownotes und mit dem Titel.

Und den Bildern.

Und den Bildern. Geh weg. Euren Scheiß.

Bilder.

Bilder gesagt.

Na gut. Lass uns dann vielleicht gleich nochmal nachholen, welche schönen Updates es bei unserem Lieblings Vibecoder-Tool gegeben hat.

Oh ja.

Cursor. Ich weiß, es gibt auch Z, es gibt auch andere und so weiter. Wir benutzen Cursor, deswegen ich kann mich ehrlich gesagt jetzt nur zu Cursor äußern und ich kann mich eigentlich auch nur zu Claude Sonnet von Anthropik äußern, weil das ist einfach zumindest für meine Zwecke und ich höre das aber auch von vielen anderen Leuten, das beste Modell oder zumindest ein sehr gutes Modell für Coding. So, weil es halt einfach sehr gut ist.

Co-Pilot ist jetzt auch drin.

Was?

In Co-Pilot ist es auch drin.

Load ist in Co-Pilot drin.

Ist in Co-Pilot drin. Ich habe die Meinung gehört, Sonnet 3.5 ist scheiße, braucht man gar nicht erst zu versuchen, aber 3.7 wäre geil.

Da sage ich gleich was zu.

Ich habe es selber noch nicht probiert, kann dazu nichts sagen.

Du kannst mal den Link aufrufen, den ich gerade in den Chat geworfen habe. LLM Rankings. Das ist genau von diesem Framework, was ich gerade eben sagte, dieses Open Router. Und das ist mal im Zeitverlauf, jeweils eine Woche, welche LLM-Modelle für welche Use Cases gerade, wie häufig über diese API angefragt und ausgeliefert werden. Und da kann man schön sehen, wie die Modelle populärer werden oder wieder in ihrer Strahlkraft verlieren. Und oben kannst du umschalten über diese Bubbles in was für verschiedenen Kategorien. Ja, also willst du jetzt irgendwie Science haben oder Legal oder Fiance oder eben Programming, das ist das, was jetzt hier gerade ausgewählt ist. Und da sieht man, dass also 3.7 Claude Sonnet, das normale Modell, hier die Welt echt im Sturm genommen hat. Also von einer Woche auf die nächste, gehen wir aus dem Hover raus gerade. Ja, also seit es da ist quasi, hat es komplett die 3.5er vorher kannibalisiert, spielt keine Rolle mehr und wurde vollständig durch die 3.7 verdrängt.

Ja gut, weil es sich im Wesentlichen eigentlich genauso verhält und halt die bessere Version ist, die benutzen jetzt alle. Aber wenn ich das hier richtig interpretiere, nimmt ja Claude Sonnet in dieser Liste irgendwas zwischen 80 und 90 Prozent ein.

Ja und genau, das ist quasi das zweite, was man daraus ziehen kann und den zweiten Link, den ich jetzt nochmal in die Shownotes werfe zur ähnlichen Fragestellung, also warum ist das so, warum ist das so populär, das ist jetzt hier die Web-LMN-Arena-AI.

Okay, was du wieder für Sachen ausbuddelst.

WebDevArena Leaderboard.

Fight.

Real-Time AI Coding Competition.

Where models go head-to-head in Web-Development Challenges. So, und das ist auch ganz lustig, da gibt es auch immer so kleine Web-Programmieraufgaben und immer zwei Modelle werden aufeinander gehetzt und User voten, ohne zu wissen, welches Modell wohinter steckt.

Was ist die bessere Lösung.

Was ist die bessere Lösung. Und da ist also auch Claude 3.7 unangefochten auf dem ersten Platz mit 4800 Votes versus zweiter Platz ist 1600 erst, also mehr als ein Faktor 2 Abstand hier an der Stelle. Zwei ist dann Gemini, drei ist Cloud 3.5 immer noch, vier ist Deep Seek R1, sechs ist Early Grog 3, hier die X-Geschichte von Musk. So und er ist auf Platz Nummer 5 hier, kommt überhaupt, also punktgleich glaube ich, so soll das hier ungefähr heißen, O3 Mini in der High-Variante. Das heißt also OpenAI ist hier, was jetzt diese Webprogrammiergeschichten sagt, mittlerweile schon echt hinten dran. Die sehen da kaum noch so richtig Land derzeit. Auch interessant. Wie gesagt, Fokus nur Webprogrammierung hier, sicherlich nicht allgemeingültig.

Ja, also ich kann das also es deckt sich einfach mit meiner Erfahrung auch wenn ich jetzt nicht solche Vergleiche gemacht habe, ich habe jetzt mit Gemini noch überhaupt nicht gearbeitet das ist auch so, der Gewöhnungseffekt ist enorm also wenn man erstmal gelernt hat mit so einem Model richtig zu reden dann ist das ein Erfahrungswert in sich wie mit einer Programmiersprache an sich klar zu kommen also du weißt wie du fragen musst du weißt wann du vorsichtig werden musst was das Ding schnell übertreibt und mit welchen Formulierungen es du zu sehr ins Halle zu Nieren reindrückst. Man muss halt versuchen, diesen Diskurs so formal wie möglich zu halten und so mit den richtigen, Emotionalen Ausdrücken auch in die richtige Richtung zu lenken.

Ja und ich muss sagen.

Den richtigen Vibe.

Also ich fremde nach wie vor mit dem Sonnet 3-7. Ich finde das schwierig. So, ich habe halt jetzt echt lange mit dem 3-5er gearbeitet und habe mich da gut eingegroovt gehabt. Und das 3-7er reagiert da schon, finde ich, sehr anders. Und das 3-7-Thinking nochmal anstrengender. Das ist dann nochmal so die, wir packen nochmal zusätzliches Reasoning obendrauf und jetzt ist noch ganz frisch die 3.7 Max Variante, die sie bewerben mit whatever it takes, also da kann man auch mal vier Minuten auf eine Antwort warten, so lange wird da Ressourcen drauf geworfen, bis sie intern der Meinung sind, dass es gut ist. Und mit diesen jetzt teureren, neueren 3.7er-Modellen, ich habe das Problem, die tendieren zumindest bei meinem Use-Case, das wieder zu so einem brutalen Over-Engineering. Die versuchen immer fünf Probleme gleichzeitig zu lösen und ich habe schon echt mit dem Metaprompt, die man ja bei Cursor auch einstellen kann, habe ich schon wirklich sehr harsche Sachen eingestellt. Das ging, ich weiß nicht, ob du auch mal in den Cursor-Foren ein bisschen unterwegs bist oder?

Cursor-Rules.

Das ist auch, genau, die Cursor-Rules, da werden auch so Tipps gegeben und relativ schnell kam so einer der aktuellen Weibgötter, hat so seine Geschichten dort mal gepostet, so, wenn du XY machst, werde ich sofort entlassen. Das ist zum Beispiel gerade so eine. Cursor-Rule, die dann gut anhand schlachte ich dieses Kuscheltier. Hilft aber allen nichts. Das setze ich da einfach drüber weg. Mein einfaches Beispiel. Ich habe also irgendwie einen Webkram da gebaut. So, funktioniert nicht, also schlägt Sony 3.7 Debugging vor. Macht Sinn. So, sprich, in die Konsole werden irgendwelche Logs rausgeschrieben. So, dann wurde irgendwann der Fehler gefunden, wurde auch gefixt, wunderbar. Ich hatte aber halt jetzt auf der Browser-Konsole, bei jedem einzelnen Klick hast du dann halt deine 30, 40 Debugging-Outputs noch irgendwie drin stehen. So, jetzt habe ich also Sonnet 3.7 nichts anderes gesagt, als auf einer 400-Zeilen-Datei, geh die bitte durch und entferne sämtliche Logs auf der Konsole. Alles andere lass so, wie es ist. Glaub mal nicht, dass es das hinbekommen hätte. Ja, das habe ich in vier, fünf verschiedenen Iterationen versucht. Er hat ständig Dinge umgebaut, Refactoring gemacht und es war eine glasklare Anweisung. Ja, und ich wurde dann in den weiteren Iterationen immer klarer in der Angabe. So, rühre keine Zeile Code an, wo nicht genau dieses... Er hat das nicht hinbekommen. Das heißt also, dieses 3.7 hat so eine Eigenständigkeit, die sicherlich was genialisches schon hat, so, aber das ist mir bisher so häufig über die Füße gekippelt.

Dass ich lieber die 3.5.

Annehme.

Fragen. Vielleicht jetzt für die Leute, die noch nicht mit Cursor gearbeitet haben und sich das noch gar nicht so richtig vorstellen können, vielleicht nochmal so ganz kurz, wie das eigentlich real abläuft. Das ist eigentlich sehr einfach. Cursor ist im Wesentlichen erstmal ein Programmiereditor. Man öffnet also seine Texterteilen und hat da den Programmcode drin, wie das sonst eben auch ist. Schreibt den und startet dann im Terminal irgendwie kompulier mal und lass mal laufen. Und zusätzlich kann man aber so rechts noch so einen Tab aufmachen, wo man so einen Chatverlauf halt startet, der sich auf diesen Code bezieht. Und jetzt, wie man das eben auch von ChatGPT und so weiter eben kennt, ist das eben so ein Verlauf aus immer wieder Nachfragen und jetzt machen wir das und jetzt machen wir das. Hast du jetzt hier bei deinen negativen Erfahrungen, reden wir da von einer Kaskade von Prompts, die aufeinander aufbauen und du bleibst immer in dem selben Chatverlauf oder hast du diese Erfahrung auch genauso, wenn du immer wieder einen neuen Chat aufmachst, weil du hast natürlich hier immer auch wieder wie bei jeder LLM die komplette History mit drin und da kann einem schnell mal was entgleisen.

Das kann sein. Ich glaube, ich habe kein neues Chatfenster gemacht. Also was ich nicht mache, das ist ja auch eine der Grunderkenntnisse, wenn irgendwas richtig schlecht läuft als Antwort, nicht versuchen, das noch wieder mit einem neuen Prompt gegenzusteuern, sondern in der History zurückrollen und präzisere Ursprungsanfrage stellen.

Oder nochmal komplett neu anfangen.

Aber einen komplett neuen Chat habe ich in der Tat an der Stelle nicht gemacht, weil ich ja so Arbeitsthese wäre ja immer, Kontext ist gut dabei, aber...

Man kann halt auch zu viel Kontext haben, das ist eigentlich das, was ich sagen würde.

Das würde ich dann gleich nochmal ausprobieren auf dem Code hin.

Habe ich da irgendwo... Ich kann es so, zwar in Teilen habe ich das natürlich auch erlebt, aber meistens war das dann auf mich selber zurückzuführen, dass ich einfach dann zu viel wollte. Also es lohnt sich einfach, die Maßnahmen möglichst zu isolieren und nicht, weil wenn es schnell so, ah, das hat ja super funktioniert, jetzt noch das obendrauf und nochmal mit Sahne und nochmal mit Zuckerguss. Und da überfordert man dann diese Modelle auch so ein bisschen.

Ja, aber rauslöschen von Logs fand ich jetzt keine echte Überforderung.

Ja, aber es ist halt irgendwann einfach zu viel Kontext und das funktioniert nicht gut. Und gerade rauslöschen von Logs, ich weiß, das ist so, weil gerade dieses Einbauen von Logs ist so eine dieser Stärken. Ich baue mal überall irgendwie die Buglogging ein und dann finden wir diesen Fehler schon und danach den Scheiß wieder loszuwerden. Ja, da würde ich zum Beispiel den Tipp geben, dass du sowas sagst wie bau log ein, aber hier das Log-File hat vorher nochmal so ein Identifier, der jetzt sozusagen explizit für diese Debugging-Session ist. Ja, ich will jetzt diesen Fehler finden. Baue Debug-Logs ein, um diesen Fehler zu isolieren, schmeiße Variablen raus, vorne steht aber immer x23. Dann kannst du das danach mit dem Editor einfach nach x23 suchen und machst delete, delete, dann bist du schneller fertig als jede LLM und die hat ja nicht nebenbei noch die halben Kommentarrollen, dann funktionieren den Code mit raus.