FS285 Gib den Maschinen eine Chance

Podcast Feeds und Kapitelmarken — AirPods 4 — Roborock — CodeBEAM — BetterDisplay — Trilogy Meter — Sand — OpenInfraMap — Consent-O-Matic — Camper — LLM State of the Union — Wärmepumpen — Single Source of Failure — Oslo

Heute bringen wir einen ganzen Blumenstrauß von Themen zu Euch. Luka ist zu Gast und berichtet von der CodeBEAM Konferenz. Aber zunächst erklären wir, warum der Podcast seine Feeds ändern musste und was das für Euch bedeutet. Dann gehen wir ein paar neue Gadgets durch wie die neuen AirPods 4, Staubsaugerroboter und ein paar praktische Tools für den Mac und den Browser. Tim stellt dann fest, dass es kein Sandproblem gibt auf der Welt und Ralf stellt seine Ergebnisse beim Durchtesten aktueller LLMs vor und liefert Anhaltspunkte, ob das mit der AI so bald noch was wird. Dann diskutieren wir noch Sinn und Funktion von Wärmepumpen. Also für jeden was dabei.

Dauer: 3:46:17

Tim Pritlove

SEPA-Überweisung via Online-Banking-Software Icon

roddi

Ralf Stockmann

Luka Dornhecker

Für diese Episode von Freak Show liegt auch ein vollständiges Transkript mit Zeitmarken und Sprecheridentifikation vor.

Bitte beachten: das Transkript wurde automatisiert erzeugt und wurde nicht nachträglich gegengelesen oder korrigiert. Dieser Prozess ist nicht sonderlich genau und das Ergebnis enthält daher mit Sicherheit eine Reihe von Fehlern. Im Zweifel gilt immer das in der Sendung aufgezeichnete gesprochene Wort. Formate: HTML, WEBVTT.

Transkript

Tim Pritlove 0:00:22

Hallo und herzlich willkommen. Hier ist die Freakshow 2, Ausgabenummer.Was denn eigentlich? 285 haben wir auf dem Zettel stehen. Und wenn es auf demZettel steht, dann ist es die Wahrheit.Nur Dinge, die auf dem Zettel stehen, sind die Wahrheit. Das können wir unsschon mal merken. Ich bin's, Tim Pritlaff.Und wir haben wieder eine schöne Runde für euch vorbereitet.Große Überraschung, Ralf ist da.

Ralf Stockmann 0:00:47

Einen wunderschönen guten Abend.

Tim Pritlove 0:00:49

Fast gar nicht total müde.

Ralf Stockmann 0:00:52

Ja, auf, ja. Oder? Die ersten zwei Stunden werde ich durchhalten.Mehr kann ich nicht versprechen.

Tim Pritlove 0:00:59

Hoffen wir, dass wir bis dahin mit den wichtigen Sachen durch sind.Roddy, schon besser ausgeschlafen?

roddi 0:01:05

Ja, klein bisschen. Aber auch bei mir, wenn ich schnarche, darfst du abdrehen.

Tim Pritlove 0:01:10

Das geht, glaube ich, dir automatisch. So, und dann begrüßen wir ein weiteres Mal Luca.

Luka Dornhecker 0:01:18

Guten Abend.

Tim Pritlove 0:01:19

Moin, moin. Du hattest ja schon mal die Freude mit uns zu podcasten.War das jetzt eigentlich einmal bisher? Ja, einmal, ne?

Luka Dornhecker 0:01:26

Genau, das war einmal letztes Jahr nach dem Camp.Heute freue ich mich wieder hier zu sein.

Tim Pritlove 0:01:34

Sehr schön. Ja, wir freuen uns auch. Und ja, das hat sich gerade ergeben,weil du in Berlin warst, sowieso schon warst.

Luka Dornhecker 0:01:42

Ganz zufällig, ja.

Tim Pritlove 0:01:43

Ganz zufällig, genau. Da quatschen wir gleich drüber. Ja, und ansonsten musstdu noch die Domino-Steine aufmachen, weil es weihnachtet ja schon sehr im Supermarkt.Ist euch schon aufgefallen, oder?

roddi 0:01:58

Kurz vor Halloween. In Anführungszeichen, kurz vor Halloween.

Tim Pritlove 0:02:02

Stimmt, ist ja noch nicht mal das durch.

Ralf Stockmann 0:02:05

Vor einem Monat habe ich die ersten gesehen.

Tim Pritlove 0:02:07

Migriert jetzt sozusagen Halloween in Weihnachten rein?

Ralf Stockmann 0:02:10

Da waren es 30 Grad draußen. Ich prangere das an.

Tim Pritlove 0:02:14

Wann war es 30.

Ralf Stockmann 0:02:15

Grad Also vor einem Monat warst du nochmal richtig warm, da warst du nochmalso eine richtige Hitzewelle.

Tim Pritlove 0:02:19

30 Grad.

Ralf Stockmann 0:02:19

Dann bin ich in den Supermarkt und da gab es Dominosteine.

Tim Pritlove 0:02:22

Supermarkt waren es 30 Grad.

Ralf Stockmann 0:02:23

Ich dachte, ihr Schweine.

roddi 0:02:27

Klimawandel betrifft eben auch Dominosteine.

Tim Pritlove 0:02:31

Ja, okay, aber ich dachte, die kommen erst, wenn es kalt ist.

roddi 0:02:38

Die wichtigen Feiertagswandel, keine Ahnung, wie man das dann nennt.

Tim Pritlove 0:02:42

Die Meilensteine des Klimawandels sind die Dominosteine.

roddi 0:02:49

Wenn du das so sagst.

Tim Pritlove 0:02:51

Dann muss es so sein.

roddi 0:02:52

Die Dominosteine des Klimawandels, ja meinetwegen.

Luka Dornhecker 0:02:55

Ein Klimakipppunkt.

Tim Pritlove 0:02:58

Anyway, erstmal ein bisschen Hausmeisterei. und zwar Apple macht Ärger,denn Apple hat ja ein neues Betriebssystem rausgebracht, mehrere, ganz viele,und so ein Nebeneffekt ist ja immer, dass sie dann auch alles irgendwie malangefasst haben, aber nicht unbedingt einem immer erzählen, was,und dann haben wir so eine Phase des Rausfindens und bei manchen Sachen denktman sich so, ach ja echt, wow, das geht jetzt und endlich haben sie das gefixt,und dann machen sie manchmal so Sachen, wo man sich denkt so, oh, why?Und eine dieser Why-Sachen ist, dass der Podcast-Client, der ja immer noch,nicht ganz so unrecht, von vielen Leuten verwendet wird, der Apple Podcast-Client, jetzt auf einmal,seinen bisherigen Support für MPEG-4 Audio, also für AAC-Audio geändert hat.

roddi 0:03:59

Geändert?

Tim Pritlove 0:04:00

Geändert, genau. Und zwar haben sie, also sie können es nach wie vor abspielen,aber sie weigern sich jetzt Kapitelmarken in dieser Datei zu akzeptieren undzeigen einfach keine mehr an. Einfach so, von heute auf morgen.Hat eine Weile gedauert, bis ich das rausgefunden habe.Props an Bits und so, über die habe ich das indirekt dann herausbekommen,weil Timo das wohl irgendwie schneller festgestellt hat, wie auch immer.Auf jeden Fall ist das insofern ein Drama, finde ich, weil wenn wir mal zurückblicken,jetzt kommt so dieser, wie nennt man diesen Ton, wenn man so im Film in dieVergangenheit zurückgeht,wo dann so Wellen im Bildschirm zu sehen sind.

Ralf Stockmann 0:04:48

Mit so einer Harfe.

Tim Pritlove 0:04:49

Genau.

roddi 0:04:52

Five hours later. Nee, das war die andere Richtung. Ich steuere dir.

Tim Pritlove 0:04:58

Das war die andere Richtung, genau. Also 15 years before.

Ralf Stockmann 0:05:03

Genau. Denkt jetzt nicht an einen Harfen-Sound. Jeder hat sofort im Ohr.

roddi 0:05:08

Genau.

Tim Pritlove 0:05:09

Harfe. So, weil da war ja Apple ganz weit vorne. Und das ist in der Tat tatsächlichmehr oder weniger genau 19 Jahre her, dass Apple den Podcast-Client,Also nicht den Podcast-Client gebaut hat, sondern damals Podcasting in iTunes eingebaut hat.Und was haben sie da auch gemacht? Sie haben natürlich damals auch alles inAAC gemacht, weil AAC war natürlich schon immer der heiße Scheiß und MPEG-4Audio und so und jetzt kann man natürlich argumentieren, ja,aber MP3 und alle haben doch MP3 gemacht.Aber wenn ihr mal zurückdenkt, wie damals alle MP3 gemacht haben,das war gar nicht so schön.Also erstmal waren die Encoder nicht besonders gut, dann gab es noch diese Lizenzproblematikmit dem Fraunhofer-Institut, die das ja mal erfunden haben.

roddi 0:05:55

Die ist jetzt vorbei.

Tim Pritlove 0:05:56

Die ist mittlerweile vorbei, genau. Und das ist auch sicherlich einer der Aspekte.Die Encoder haben sich auch verbessert.Aber Apple hat damals zwei Sachen gemacht. Nämlich erstens haben sie halt überhaupterstmal Podcasting in iTunes eingebaut. und natürlich war ihr bevorzugtes Format AAC.Konnten aber auch MP3 abspielen. So ist jetzt nicht.

roddi 0:06:16

Ich glaube AAC kam aber später. Der allererste,beim iPod. Der konnte ganz am Anfang noch kein AAC abspielen.

Tim Pritlove 0:06:26

Das kann sein, aber zu dem Zeitpunkt, wo das mit dem Podcast anfing, war das schon so weit.Und es sprach ja auch einiges dafür, weil die AAC-Dateien waren kleiner unddamals machten die Dateigrößen auch noch einen großen Unterschied aus.Aber es sprach noch etwas anderes dafür, nämlich der MPEG-4-Container.Während MP3-Dateien ja mehr oder weniger in so einem Stream-Format sind undda sind dann so die Tags so dazwischen geworfen und man merkt das immer,wenn so Programme MP3s laden, dann wissen sie erstmal nicht,wie lang ist das jetzt eigentlich.Da muss man dann erstmal komplett durchparsen, bis man irgendwie weiß, wie lang das ist und so.Also diese ganze Metadatensituation war schon immer ein bisschen schwierig.Und Apple hat sich halt gedacht, Leute, wir leben doch in der Zukunft,wir machen hier einfach MPEG-4-Container. Da haben wir dann eben ein richtigesContainer-Format, was ja von dem Quicktime.mov-Format mal ausgegangen ist.Also MPEG-4-Container-Format ist quasi Quicktime.mov in ein bisschen andersund dann von der MPEG-Gruppe offiziell akzeptiert als Container-Format-Basisund das war eigentlich so,naja, man kann sagen das erste wirklich richtige Container-Format, was es überhaupt gab.Also diese ganze Idee, dass du eben einen Wrapper hast für Mediendateien,in dem sich dann Tracks befinden.

roddi 0:07:48

Da muss ich widersprechen. Ich weiß, es gab auf dem Amiga, gab es mal ein Pfeilformat für...Ich glaube Bilder, das war auch schon ein Container-Format, wo man auch….

Tim Pritlove 0:07:59

Welches war das?

roddi 0:08:01

Ich glaube IFF hieß das. Nee, IFF ist ein Audio-Format.

Tim Pritlove 0:08:05

Ja, also das ist eine sogenannte IFF-Datei. Das ist auch ein Interchange-Format.

roddi 0:08:11

Genau, und dieses IFF-Format hat, glaube ich, damals Amiga erfunden.Also ich bin mir jetzt nicht hundertprozentig sicher, aber diese Idee geisterteschon damals in den frühen 80ern umher.kann natürlich auch sein, dass die wiederum von Apple geklaut haben,also da würde ich mich jetzt nicht festlegen wollen.Aber die Ideen...

Tim Pritlove 0:08:38

Schau gerade mal, also es gab ja auch Riff, das war von Windows und das basiertauf IFF und IFF ist von Electronic Arts.

roddi 0:08:49

Electronic Arts, ja genau.

Tim Pritlove 0:08:52

Ich bin mir jetzt gerade nicht so sicher, das hat halt so Chunks und so weiter,so ähnlich wie auch MP3 das macht.Das sind, sagen wir mal, an sich schon mal strukturierte Formate,die ganz allgemein sagen, wir können beschreiben, was hier drin ist und wirkönnen verschiedene Typen unterscheiden.

roddi 0:09:10

Ja, genau, aber dieses Chunk-Format war aber ursprünglich mal das Grafikformatvon irgendeinem Grafikprogramm, was Electronic Arts auf dem Amiga gebaut hatte.

Tim Pritlove 0:09:21

Das kann sehr gut sein.

roddi 0:09:23

Das ist das Programm, weswegen Guybrush Threepwood Guybrush heißt,weil dort größere Elemente, die man einfügen konnte, Brush hießen.Und die haben mit diesem Grafikformat die Grafik gemacht und deswegen war derGuybrush, also der Brush mit dem Typen, wurde dann zum Namen von Guybrush Threepwood.

Tim Pritlove 0:09:42

Aus dem Spiel Monkey Island.Okay. Das müssen wir mal wieder vorspulen.

roddi 0:09:50

Glaube ich.

Tim Pritlove 0:09:51

Also die alten Herren liefern.Wenn einer hier vom Krieg erzählt, dann wir.

roddi 0:10:03

Falscher Podcast.

Tim Pritlove 0:10:04

Trotzdem, also bis ich eines Besseren belehrt werde, werde ich jetzt erstmalbehaupten, dass das Quicktime-Mov-Format das erste war und das ist ja auch derGrund, warum es Quicktime heißt,was diesen Aspekt von Zeit mit reingebracht hat in den Container.Das heißt, Quicktime Moff...Hat quasi zeitbasierte Daten sortiert und das war quasi die Geburt der Idee,dass du eben verschiedene Spuren hast in deinem Projekt, was dann quasi alseine Datei abgespeichert wurde, eben in dem Fall eine MOV-Datei.Und die Videospur und die Audiospur waren halt separate Entitäten,aber du konntest halt jederzeit an eine beliebige Stelle hinspringen und duwusstest auch immer sofort, wo sind denn jetzt die entsprechenden Daten vonden anderen Tracks zu diesem Zeitpunkt,sodass du eben schnell hin und her skippen und spulen konntest,so eben deine Medienquellen, also deine Festplatten und so weiter auch schnell genug liefern konnten.Aber das war im Prinzip die eigentliche Innovation Und das eben als allgemeinesContainer-Format zu machen, indem du sagst,hier, ich bin der Container und mein Inhalt ist und dann ist halt die AAC-Dateiquasi, wenn sie da alleine ist,ein Audio-Format, was aber immer noch im Rahmen dieser Zeitordnung des Container-Formatsorganisiert ist. Und das war quasi Apples Ansatz.Und dieses MP3 haben sie ja nicht mit dem Arsch angeschaut, weil es ist ja soein dahergelaufenes irgendwie Streamchunk-Format.So, ja, okay, ihr macht das, aber guck mal, wir machen das halt richtig.Und um dem Ganzen noch oben einen draufzusetzen, haben sie dann bei Podcast auch gleich gesagt ….Podcasts brauchen auch Kapitel. Das war wirklich vom Start weg vorhanden.Das einzige Problem war, sie haben es nie so richtig geil dokumentiert.Es gab da so ein paar Tools, die man so binariemäßig irgendwie eine Weile aufPowerPC noch irgendwie benutzen konnte und die verschwanden dann aber auch irgendwieschon bei der Intel-Transition und man musste das durch Re-Engineering sichsozusagen dann irgendwie aneignen.Und dann war es tatsächlich auphonic.com, also der österreichische Podcast-Audio-Überarbeitungsdienst.Der wirklich das erste Mal diese ganzen File-Formate korrekt reingeniert unddann auch wieder reimplementiert hat, um das dann eben für AAC,aber dann eben auch später für MP3 alles korrekt umzusetzen.Bis dahin gab es nur so Versuche und einzelne Implementierungen von der BBC.Im iPlayer war irgendwo was und irgendwelche Open-Source-Sachen,die aber auch gleich wieder verschwanden.Also es war ein totales Drama und eigentlich hat die Podcast-Szene sozusagendafür gesorgt, dass Kapitelmarken dann auch nutzbar waren.Und bis jetzt macOS 14, iOS 17 und so weiter hat Apple dieses Format unterstützt.Und ich fand das schon immer geiler und deswegen habe ich alle meine Podcastsdefaultmäßig immer mit AAC im MPEG-4-Container ausgeliefert.Einerseits, weil ich halt so ein Porsche-Elite-Typ bin, der irgendwie immergerne the most fancy stuff benutzt aus Prinzip.So kennen wir dich. So kennt man mich, ne? Weil ich mich dann auch selber ganz geil finden kann dabei.Und weil ich halt auch immer den festen Glauben habe, dass sich das Beste durchsetzt.Ein extrem realistischer Standpunkt in dieser Welt.

roddi 0:13:24

Ich sage nur VHS.

Tim Pritlove 0:13:31

Und vor allem bin ich auch nach wie vor der Meinung, dass das das beste Kapitelformatwar und hätte Apple das einfach mal nur dokumentiert, ach Gott,das hätte schon so viel gebracht, weil dann hätten alle verstanden,wie gut das eigentlich ist.Weil du konntest nicht nur Kapitel dort unterbringen, sondern du konntest imPrinzip an beliebigen Zeitstellen Dinge unterbringen.Und zwar entweder eine Kapitelmarke oder ein Link oder ein Bild.Und mittlerweile sind wir ja auf diesen kleinsten gemeinsamen Nenner gekommen,dass es eigentlich nur Kapitelmarken gibt und da kann dann auch noch ein Bild sein oder ein Link.Oder beides. Oder beides, aber der Link kann nicht einfach so unabhängig vonder Kapitelmarke existieren und das Bild auch nicht.Jetzt schreit ja immer alle nach Bildern in den Kapiteldinger hier.Zu Recht. Zu Recht vielleicht, naja, okay, ist auf jeden Fall ein certain ask,weil ich halt immer total zusammenzucke, weil mich ja das ja quasi künstlerisch einschränkt.Weil ich denke mir halt so, warum sollte das Bild da länger stehen innerhalb eines Kapitels?Also wenn ein Bild, dann müssten es auch andere Bilder sein könnten.Und AAC hätte das ja auch erlaubt, nur dass es mittlerweile überhaupt keineAuthoring-Tools mehr dafür gab.Kann ich auch nachvollziehen, war nie richtig dokumentiert, hat dann keinerdrüber nachgedacht und so.Und Apples gute Idee von vor 19 Jahren ist irgendwie immer weitgehend ignoriert worden bis zum Schluss.Und jetzt hat Apple gesagt, macht ja sowieso keiner, also können wir das jaauch einfach mal komplett streichen, weil wir haben es ja eh nicht ordentlichdokumentiert und der Letzte, der wusste, wozu man das brauchst,den haben wir irgendwie vor drei Jahren entlassen oder irgendwie so einen Scheiß.Und dann kommt halt irgendwie das neue macOS raus, das neue iOS und alle schreibenmich an, so habt ihr in der Mitte eben keine Kapitelmarken mehr.mir, ja, mir sowas und naja, dann war ich erst mal verwirrt und dachte mir so,kann es sich ja nur um einen Bug handeln, aber stellt sich raus,es ist kein Bug, sondern Apple hat es halt irgendwie gekillt.

roddi 0:15:27

Ich würde trotzdem ein Bug-Report schreiben.

Tim Pritlove 0:15:30

Ich sah mich auf jeden Fall jetzt genötigt quasi jetzt MPEG-4 als Option alsoAAC als Option rauszunehmen, ist in gewisser Hinsicht auch ganz gut,weil dann kann ich mich dann irgendwie auch mal auf ein Dateiformat reduzieren.Ich bin, glaube ich, auch der Einzige auf dem Planeten, der jetzt diese Podcastimmer noch in vier Audioformaten ausgespielt hat, um einfach wirklich alle glücklichzu machen und mir alle Optionen offen zu halten.Und ich reduziere das jetzt erstmal auf zwei.

roddi 0:15:56

Und auf welche? Schiebst du dann die MP3s auch in die entsprechenden AAC-Feedsoder müssen die Leute neu abonnieren?

Tim Pritlove 0:16:07

Jetzt kommen wir zu dem eigentlichen Punkt, warum ich das auch unbedingt malansprechen muss in dieser Sendung. Was ich also erstmal gemacht habe,ist, die Dateien waren alle noch da.Die habe ich jetzt noch nicht gelöscht.Ich habe dann überlegt, wie mache ich es und habe jetzt erstmal meine MPEG-4-Feedsauf MP3-Feeds umgeleitet.Das heißt, ich habe ein Redirect gemacht.Das führte aber schon zu Problemen, nicht bei den meisten Clients,sondern nur bei AntennaPod. Ich habe es noch nicht so ganz verstanden.AntennaPod hat dann nicht so regelmäßig nachgeschaut und hat den Leuten jetztso 404-Fehler präsentiert. Was mich ein bisschen wundert, weil selbst wenn sienoch auf die alten MP4-Dateien zugreifen, die waren ja alle noch da.Ich vermute, da ist irgendwie dann doch so ein kleiner Bug oder irgendeine Verwechslungoder irgendeine Race-Condition, die ich nicht ganz verstehe.Tatsache ist, wenn ihr Ärger habt beim Abonnieren, dann hört ihr das wahrscheinlichgar nicht, was ich jetzt hier sage, weil ihr die neue Sendung nicht bekommen habt.Von daher ist es wahrscheinlich auch total müßig, das zu erwähnen.Aber ich erkläre es einfach trotzdem.Ihr müsst dann halt auf ein MP3-Feed irgendwie nochmal neu abonnieren oder irgendwiedie URL M4A durch MP3 ändern oder so.Aber wahrscheinlich wird es bei den meisten Leuten automatisch gehen.Problematisch ist nur, ich mach das ja so, ich hab ja ein Feedproxy.Ich benutze Feedpunkt Press als Feedproxy um die Last auf dem Feed,weil permanent alle Clients immer so, gibt's was Neues, gibt's was Neues,gibt's eine neue Freakshow, gibt's eine neue Freakshow.

roddi 0:17:40

Ja, so muss das sein.

Tim Pritlove 0:17:41

Naja, so muss das sein, aber das Ballarten kannst du halt so einem WordPress nicht zumuten.Deswegen hab ich quasi meine Feeds hinter so einem Feedproxy und da benutze ich Feedpunkt Press.Das tut an sich auch ganz gut. Heißt aber auch, dass ich meine eigentliche Feed-URL,die ich publiziert habe,weiterreiche auf eine URL oder auf eine IP-Adresse vielmehr,die von diesem Feed-Proxy-Provider angeboten wird.Der zieht sich also immer den neuesten Feed und liefert den aus,aber die Last landet nicht bei mir.Und damit ich eben nicht irgendwann mal in der Situation bin,dass der dann explodiert und irgendwie out of business ist oder vom Bus überfahrenwird und ich dann tausend Podcast-Clients habe, die dann seine Domain,ja, Feed.press irgendwas haben und,die Verbindung zu meinem Podcast geht verloren. Um das zu verhindern,habe ich dort dieses Feature benutzt, dass ich eine eigene Subdomain für dieseFeedproxy-URLs nehmen kann.Das heißt, letztlich werden alle Feeds von feeds.metaebene.me ausgeliefert.Damit ich halt im Katastrophenfall einfach das auf meine Original-URLs wieder zurück umleiten kann.Das ist einfach so ein Sicherheitssystem, sonst hätte ich das niemals gemacht.Also ich würde niemals meine Podcasts unter einer anderen Domain als eine,die ich selber unter der Kontrolle habe, ausliefern.Und leider gab es aber dann in diversen Programmen und ich vermute auch maleinmal bei Apple das Problem, dass sie nicht richtig unterschieden haben zwischeneinem temporären Weiterleitung, also einem temporären Redirect und einem permanent Redirect.Weil selbstverständlich habe ich alles temporär weitergeleitet.Sprich, du gehst auf die Original-URL und er sagt, ja, kannst schon machen,aber guck mal lieber da und so weiter.Und dann ist das aber irgendwie in den Verzeichnissen gelandet und dann hatirgendwie, bei Apple Podcasts war dann irgendwie auf einmal alles dieses Feeds-Meta-Ebene-MEund das ist jetzt alles eine totale Katastrophe. Naja, auf jeden Fall,lange Rede, kurzer Sinn.Ab jetzt MP3, wenn ihr mit der Qualität des Audios nicht zufrieden seid,dann müsst ihr mir das sagen. Dann drehe ich die Bitrate nochmal hoch.

Ralf Stockmann 0:20:02

Was hast du genommen jetzt?

Tim Pritlove 0:20:03

Naja, ich habe MP3 immer so ein bisschen stiefmütterlich behandelt und ich mussehrlich gesagt jetzt gerade mal nachschauen, was ich da jetzt immer verwendet habe.Aber ich meine, ich schaue es gleich.Was habe ich hier?Falsche Seite aufgemacht. Lädt, läd, läd, läd.

Ralf Stockmann 0:20:33

Wer kennt den Film? Die Warteschleifmusik.

Tim Pritlove 0:20:41

80 Kilobit pro Sekunde habe ich hier.

roddi 0:20:43

80? Das ist ja mal nur gar nichts.

Ralf Stockmann 0:20:46

Ein bisschen wenig.

roddi 0:20:48

Für Mono?

Tim Pritlove 0:20:48

Georg hat gesagt, das reicht. Nö, für Stereo.

roddi 0:20:52

Wow. Okay, da werden sich Leute...

Tim Pritlove 0:20:55

Ja, das ist dann so Joint, Stereo und so weiter. Nö, also bisher hat sich nochnie einer beschwert, aber vielleicht haben die meisten Leute halt auch nur,naja, weiß ich nicht, also die Encoder sind besser geworden.Ich habe mich da mal einfach der Empfehlung von, bin der Empfehlung von Auphonic gefolgt.Ihr könnt das ja jetzt bemängeln, dann setze ich das hoch und im Zweifelsfallrechne ich auch nochmal alles um, weil ich shoppe ja auch noch alles als Flack.

Ralf Stockmann 0:21:23

Jetzt muss ich mal grad gucken, was wir in Ultraschall als Preset-Bitrate habenfür MP3. Gucke ich mal grad. Red mal weiter.

Tim Pritlove 0:21:30

Ja, naja, das war es eigentlich auch schon zu dem Thema. Mehr müssen wir dazu nicht berichten.

roddi 0:21:36

Zum Thema Apple und iOS 18 und Fehler.Mir ist heute aufgefallen ein Unit-Test, der bei uns im Projekt rot wurde.und das war so ein Random-Unit-Test und jetzt habe ich einen Bug-Report vorbereitet,der in drei Zeilen Demo-Code zeigt, wo Apple da einen Bug eingebaut hat.

Tim Pritlove 0:21:58

In was?

roddi 0:21:59

In Foundation.NS-Attributed-String.Wer es kennt, weiß, was ich meine. Wer nicht, ist auch egal.

Tim Pritlove 0:22:11

Okay. Und du meinst, das reicht, Apple?

roddi 0:22:14

Was?

Tim Pritlove 0:22:15

So ein Beweis.

roddi 0:22:17

Ja, weiß ich nicht, ob sie es dann trotzdem fixen oder wie oder was.

Tim Pritlove 0:22:21

Ich höre immer nur von Leuten, die sowas machen. Und dann geht es irgendwieacht Jahre lang erst mal im Kreis.

roddi 0:22:26

Ich habe es einmal geschafft, innerhalb von sechs Wochen einen Bug gefixt zu bekommen bei Apple.auch mit irgendwie vier Zeilen Democode, der relativ genau gezeigt hat, was das Problem ist.Den konnte da keiner wegdiskutieren. Ich glaube, es war ihnen auch fürchterlichpeinlich. Also das war so, dass NS-Integer bei 64-Bit,wenn man sagt, ich hätte aber gerne ein unsigned-Integer, hat er einem trotzdemein signed-Integer gegeben,was plötzlich fürchterlich unangenehm ist, wenn Zahlen über eine gewisse Größegehen, weil sie halt dann negativ sind, statt weiter positiv zu bleiben.

Luka Dornhecker 0:23:03

Oh Mann, das ist ja echt übel.

roddi 0:23:06

Deswegen haben sie es wahrscheinlich auch einfach innerhalb von sechs Wochenmit dem nächsten Update von macOS dann gefixt gehabt.

Luka Dornhecker 0:23:13

Also das war dann ein Fehler im Compiler?

roddi 0:23:15

Nee, das war ein Fehler bei denen im Code.

Luka Dornhecker 0:23:18

Achso.

roddi 0:23:19

Von der Bibliothek, die alle benutzen.

Luka Dornhecker 0:23:21

Schön.

roddi 0:23:22

Und so einer ist es wieder. So eine Bibliothek, die alle benutzen.Und da haben sie jetzt tatsächlich für iOS 18 einen Fehler eingebaut.Wenn man den Unit-Test mit einem iOS 17 Simulator laufen lässt, dann ist er grün.Wenn man ihn mit einem iOS 18 Simulator laufen lässt, ist er rot. Das ist ganz einfach.

Tim Pritlove 0:23:39

Okay.

roddi 0:23:41

Wie gesagt, keine Details. Wer es unbedingt wissen will, ich kann da nochmaleinen Post zuschreiben. Aber naja.

Tim Pritlove 0:23:48

Okay. Gut.Ralf.Du hast dir AirPods gekauft?

Ralf Stockmann 0:23:57

Ja. Echt? Also, ich erinnere an unsere letzte Sendung.

Tim Pritlove 0:24:01

Non-Pro-AirPods.

Ralf Stockmann 0:24:04

Ich erinnere an unsere letzte Sendung.

Luka Dornhecker 0:24:06

Sind Sie aus Korea?

Tim Pritlove 0:24:07

Was hast du da gesagt? Ich kann mich nicht erinnern.

Ralf Stockmann 0:24:09

So, so, so hörst du alles. Nie hörst du mir zu.Da ging es um mein ganz persönliches Ohrproblem, dass nämlich die Pro mir jaständig aus den Ohren rausgewandert sind. Und zwar binnen 20 Sekunden.Und zwar egal, welche der Indates ich genommen habe und dann halt sofort undinstantan der Bass weg ist.Und das wollte ich nicht mehr. Und dann hast du gesagt, hey Ralf,das Problem ist doch gelöst.Da brauchst du doch nur diese Memory-Foam-Inlays. Tada!Ich also hingegangen, braver Podcast-Hörer, und mir diese Memory-Foam-Inlaysgehört. Und in der Tat...20 Sekunden waren gar kein Problem, 5 Minuten schon. Das heißt also,die haben sehr viel länger in meinen Ohren gehalten.

Tim Pritlove 0:24:56

Hast du sie vorher zusammengepresst?

Ralf Stockmann 0:24:57

Ja, das ganze Programm ist wirklich egal. Meine Ohren sind da irgendwie komisch von der Substanz her.

Luka Dornhecker 0:25:04

Hast du da mal mit dem Arzt drüber geredet? Ist das vielleicht einfacher,was an den Ohren zu machen?

roddi 0:25:09

Das ist so abstoßende Ohren.

Tim Pritlove 0:25:11

Das ist mal klar.

Ralf Stockmann 0:25:12

Ich kenne auch vor allen Dingen diesen Trick, ich weiß nicht,kennt ihr das, wie man in ihr es richtig tief und gut reinbekommt in die Ohren,indem man, Achtung, das könnt ihr jetzt alle mal nachmachen,ihr hebt jetzt euren rechten Arm,führt ihn über die Ohren, über den Kopf rüber, sodass ihr mit der rechten Handeuer linkes Ohr nehmen könnt.Jetzt müssen wir mal unser Headset zur Seite schieben.

Tim Pritlove 0:25:35

Dann zieht man Ballerina-Aspekt.

Ralf Stockmann 0:25:39

Dann nimmt man die Oberkante des Ohres und zieht das mit ziemlicher Wucht nach außen.

Tim Pritlove 0:25:44

Nimm doch das andere Ohr, dann ist dein Mikrofon noch an der richtigen Stelle.Ich glaube, das kannst du auch mit dem rechten Ohr.

Ralf Stockmann 0:25:49

Sollte links und rechts funktionieren.Man zieht also das Ohr nach draußen und hat dann plötzlich eine ganz andere,Reinpool-Winkel, als man das vorher hatte.Und damit kommt man sicherlich so ein fünftel bis viertel nochmal tiefer rein in den Ohrkanal.Das ist so ein Profitrick.

Tim Pritlove 0:26:11

Was ist mit deinen Ohren?

Ralf Stockmann 0:26:14

Das kannst du ja im Internet nachlesen, das habe ich mir nicht ausgedacht.

Luka Dornhecker 0:26:17

Wir können im Internet nachlesen, was mit deinen Ohren ist.

Ralf Stockmann 0:26:22

Wie auch immer, es hat echt geholfen und es war auf jeden Fall besser jetzt als mit denen von Apple,aber es war halt wirklich nicht gut genug, weil nach fünf Minuten ging der Bassschon wieder rückwärts und auf dem Fahrrad rutschten sie dann auch irgendwieplötzlich da mal komplett raus und hat also dann wirklich keins meiner Probleme gelöst.Und dann habe ich doch, obwohl die einen an sich gut gehalten haben,also das hat mich gewundert, ich habe die gekauft vor, ich weiß nicht,drei, vier Jahren oder sowas und der Akku hält immer noch ziemlich gut.Das ist ja eine Einser-Generation hier und das war kurz bevor die Zweier rauskamen.Darum hatte ich aber auch nie Lust irgendwie mir dann Zweier nochmal zu kaufen,weil ich gerade das ganze Geld schon investiert hatte.Gut, ich also ein bisschen im Internet rund gelesen, insbesondere auf HeadFi.Ah, das ist die, ja, das ist die Methode. Genau, wunderbar, Tim.Toll. Genau. Ach nee, hier, unsere Schattenredaktion hat es dir rausgefunden.

Tim Pritlove 0:27:13

Ab der Kader, schöne Grüße gehen raus.

Ralf Stockmann 0:27:15

Genau. Das ist der Mann für die perfekten Shownotes. Da seht ihr,genau so müsst ihr das einführen in die Ohren.So, ich also auf headfi.org nachgeschaut. Kennt ihr die Seite eigentlich?

Tim Pritlove 0:27:26

Überhaupt nicht. Was soll das sein?

Ralf Stockmann 0:27:27

Das ist so meine Go-To-Adresse, für, wenn man sich mal wieder unsicher ist,was man sich an neuen Kopfhörer-Equipment kaufen will, für wenn man mal Musik hören will.Und nicht nur irgendwie Podcast, sondern Sennheiser bringt irgendwie ein neues,Mittelklasse-Modell raus für 300 Euro.Lohnt das oder lohnt das nicht? Dann ist das eine Adresse, wo man immer guthingehen kann. Da kriegt man ganz gute Reviews.Und da habe ich dann eben auch jetzt so den ersten ernstzunehmenden Review vonden AirPods 4 mir durchgelesen.Und dann bin ich schwach geworden und habe mir die mal bestellt.Und jetzt habe ich sie hier.

Tim Pritlove 0:28:02

HeadFi.

Ralf Stockmann 0:28:03

HeadFi. Wie Headphones und Fi von HiFi.

Tim Pritlove 0:28:07

Head-fi.org.

Ralf Stockmann 0:28:08

Genau. Die Seite gibt es auch schon ewig. Sicher 15 Jahre oder so. Also wirklich ewig.Müssen wir gleich mal gucken, wenn man sie zum ersten Mal gab.Wir haben einen großen Forum-Bereich, wo sich dann die Nerds natürlich wiederirgendwie stundenlang über Kabelklang auslassen.Sie haben halt auch einfach offizielle Reviews und die sind ziemlich gut mitMesswerten und viel drumrum und kann man eigentlich gut immer mal vorbeischauen,wenn man auf der Suche nach Kopfhörern ist.So, also ich habe jetzt die AirPods 4 mit Active Noise Cancellation,also mit weniger Rauschen.Und was soll ich sagen, sie fallen nicht aus meinen Ohren.Die bleiben jetzt also drin.Und zum ersten Mal seit fast zwei Jahren habe ich wieder Bass in meiner Musik.Und das sind für offene Kopfhörer, die halt eben jetzt nicht den Gehörgang versiegeln,sind das brutale Bassmonster, würde ich sagen.Also die kommen richtig gut runter, ich würde sagen so bis 50 Hertz,darunter nicht mehr. Das heißt also, echter Tiefbass ist damit nicht zu haben,aber da gibt es auch echt nicht so viele Musikstücke, die da wirklich runterreichenund wo es musikalisch auch irgendwie notwendig ist.Die sind immerhin jetzt so basslastig, dass ich jetzt schon Podcasts anschreibe,ey, ihr müsst mal einen Hochpassfilter draufsetzen, eure Mikros rumpeln.Das hast du vorher alles nicht gehört. Also die sind schon, in dem Review stehtauch irgendwo drin, das ist eigentlich so, physikalisch dürften die das eigentlichnicht können, wie tief die da runtergehen im Bass.Die klingen auch ansonsten fantastisch. Das sind richtig gute Musikhörer, Kopfhörer.Das heißt, wenn ihr da draußen auch das Problem habt, dass In-Ears nicht ineuren Ohren halten, dann ist das vielleicht doch ein Versuch wert.Es hat ein paar Nachteile das Ganze oder einen wesentlichen Nachteil und zwardie Rauschunterdrückung ist natürlich nicht so effektiv wie die von den In-Ears,also von den Pros, weil sie halt den Gehörgang nicht versiegeln.Das heißt also, die spielen halt in Gegenphase zwar den Noise von draußen reinüber die Mikros aufgenommen, um das halt auszulöschen, aber das ist halt nichtso effektiv, wie wenn du halt erstmal per se den ganzen Gehörgang schon mal abgehörst.Abgekapselt hast. Und insbesondere ist es so, dass vor allem die tieffrequentenRauschanteile rausgefiltert werden und die hochfrequenten deutlich weniger stark abgemildert werden.Ich weiß nicht, ob das generell bei ANC so ein Phänomen ist.Die Pros das weniger haben, weil sie halt noch einfach diese akustische,also diese physische Isolation haben.Kann ich jetzt nicht beantworten, aber es ist auffällig auf dem Fahrrad.Das würde ich sagen, ist der Hauptnachteil von den, da hörst du plötzlich Windrauschen.Das heißt also, du fährst in einem ganz normalen Tempo durch die Stadt,hast die im Ohr drin und hast das Active Noise Cancelling drin und der ganzeStraßenverkehr drumherum wird wunderbar runtergedimmt, sodass du also schönleise deine Musik hören kannst und dann hast du die ganze Zeit so,Das wird nicht rausgenommen? Das wird, wenn du es dann ausschaltest,dann merkst du, dass der Wind eigentlich,ein sauberes, weißes Rauschen ist, von dem aber nur die Tiefen wegkommen.Und das menschliche Ohr ist ja ohnehin auf gewisse Frequenzbänder hin optimiert.Und die liegen dann halt genauso in diesem höherfrequentigen Windgeräusch.Und das wurde von den Pros perfekt rausgefiltert.Das heißt also, ich habe jetzt leider den Effekt, dass ich jetzt Windrauschenauf dem Fahrrad habe, hochfrequent.

roddi 0:31:39

Ich habe das bei den Pros immer, wenn ich Noise Cancelling anmache.

Ralf Stockmann 0:31:42

Echt?

roddi 0:31:43

Ja, wahrscheinlich, weil der Wind einfach auf die...Auf die Mikros geht, ja.

Ralf Stockmann 0:31:48

Ich glaube, meine Mikros waren am Ende auch einfach mal kaputt oder nicht zugeklebt oder sonst was.

roddi 0:31:52

Allerdings jetzt nicht unbedingt beim Fahrrad, sondern an windigen Tagen halt.

Ralf Stockmann 0:31:56

Ja, okay. Mag sein, dass das bei meinen auch so war und von Verklebung oder so.

Luka Dornhecker 0:32:02

Vielleicht hast du dir einfach zu doll in den Gehörgang gedrückt mit diesem Vulkaniergriff.

Tim Pritlove 0:32:06

Probier es doch mal mit dem Integralhelm.

Ralf Stockmann 0:32:09

Auf jeden Fall.

roddi 0:32:11

AirPod Integral?

Tim Pritlove 0:32:12

Naja, ich benutze die Dinger ja auf dem Motorrad. Und da ich ja Elektro fahreund ohnehin keine störenden Motorgeräusche habe, sondern eigentlich nur Windgeräusche,die aber dann weitgehend von dem Helm aufgefangen werden, also es ist nichtso, dass jetzt nichts mehr ankäme,aber das ist im Prinzip eine totale Luxussituation mit den AirPods Pro,mit der vollen ANC-Power und dann noch ein Helm drumherum, dann kannst du haltauch noch bei höherer Geschwindigkeit sehr entspannt Podcasts hören.

Ralf Stockmann 0:32:37

Ja, es hat halt auch immer so eine Nachteile im Straßenverkehr.Eigentlich würdest du ja schon ein bisschen drumherum noch hören können,gerade wenn du auf zwei Rädern unterwegs bist, so was kommt da hinter dir angeknattert.Von daher Transparency Mode ist da eigentlich auch das Ding der Stunde.

Tim Pritlove 0:32:53

Die anderen sind eh zu langsam.

Ralf Stockmann 0:32:56

So, Berliner Innenstadt.

roddi 0:32:58

Naja, ich bin ein großer Fan des Transparency Modes.

Tim Pritlove 0:33:03

Ja, bist du das? Also Transparency ist manchmal ganz gut, wenn man,also ich mach den an, wenn ich so bewusst in so einen Laden reingehe und sage,okay, jetzt brauch ich hier Interaktion. Aber ansonsten mach ich das nicht.

Luka Dornhecker 0:33:15

Aber ich finde das auch ein bisschen seltsam, weil die anderen Leute,die wissen ja nicht, dass du jetzt grad den Transparency-Modus anhörst und...

Tim Pritlove 0:33:21

Das ist, sagen wir mal, etwas, woran man sich gewöhnen muss.Also ich glaub, Leute...

Ralf Stockmann 0:33:27

Da habe ich eine These zu. Erinnert ihr euch noch an die Zeiten,als Leute Kopfhörer drin hitten und dann ganz laut geschrien haben,wenn sie sich mit anderen Leuten unterhielten?Also die Phase ist einfach vorbei. Das heißt also, wenn irgendjemand Kopfhörerim Ohren hat und redet mit dir und tut das in einer... Aber ich glaube,das hat uns sozialisiert, dieses Geschrei.Das heißt, wenn jetzt jemand mit Kopfhörern im Ohr mit normaler Lautstärke mitdir redet, dann hat unser Gehirn das schon sofort gepasst, okay,die sind gerade nicht im schlimmen Kopfhörermodus, sondern der ist normal unterwegs.

roddi 0:33:59

Also ich habe das Problem nicht, weil meine Haare sind so lang,dass man nicht sieht, ob ich Kopfhörer drin habe oder nicht.

Tim Pritlove 0:34:05

Du meinst jetzt Kopfhörer im klassischen Kopfhörer?

Ralf Stockmann 0:34:08

Nee, ich meine auch durchaus in Ears. Mein Vater, der hat die ganze Wohnung zusammengeschrien.Wir verstehen dich, alles gut, Brauner. Oh Mann, naja.Also auf jeden Fall, die klingen auch richtig, richtig gut für Musik hören,wenn man also mal wieder vor der Wahl steht.So, ich will mal wieder vernünftige Musik hören, in ihr es gehen,aber nicht, dann würde ich sagen, die sind mal ein Experiment wert.Also ich bin ja immer etwas nervös, wenn Apple wieder ankommt mit,wir haben irgendwie fünf Millionen Ohren vermessen und das ist jetzt die perfekte Passform.dann denke ich immer, okay, ist das nicht irgendwie derselbe Quatsch,wenn man sagen würde, wir haben fünf Millionen Füße vermessen und das ist jetztirgendwie so die richtige Passform.Aber auf der anderen Seite, also genau mit dem Claim gehen wir zum Beispiel Eco, glaube ich, ran.Die sagen ja auch, dass ihre Biom-Schuhe so mit zig, auf zig verschiedene Fußformen optimiert sind.Und menschliche Köpfe sind ja standardisierter, als man das glauben möchte.Das hatten wir schon mal das Thema, dass der Augenabstand bei allen Menschen gleich groß ist.

Tim Pritlove 0:35:09

Wenn deine Ohren so ein,so ein mathematisches Rätsel sind, an dem Mathematiker noch die nächsten 30Jahre daran arbeiten werden.Warum hast du nicht einfach mal die Option, geh zu einem Hörgeräteakustiker,der so spezielle In-Netz macht und lass dir dann quasi für die AirPods Pro einenAufsatz machen, der genau für deinen merkwürdigen Gehörgang passt,ohne dass du dir wie so ein Affe noch über das Ohr greifen musst.

Ralf Stockmann 0:35:31

Ja, es ist ein guter Punkt. Das hätte ich, glaube ich, auch irgendwann demnächstgemacht, wenn die jetzt doof gewesen wären.Dann hätte ich aber, glaube ich, trotzdem auf die Dreier gewartet.Also ich glaube nicht, dass ich jetzt dann mir nochmal die Zweier gekauft hätte,sondern hätte das jetzt irgendwie durchgestanden.

Tim Pritlove 0:35:46

Wenn es Dreier geben wird irgendwann mal, das kann doch lange dauern.

Ralf Stockmann 0:35:49

Wie lange sind die jetzt auf dem Markt?

Tim Pritlove 0:35:51

Die sind aber einfach gut und die werden jetzt auch immer besser.Ich meine, wir stehen ja jetzt noch vor dem nächsten Software-Update.Diese Hörgeräten-Nummer, das steht ja noch aus. Da bin ich auch sehr gespanntdrauf, was das so bewirkt.Also haben wir ja schon darüber gesprochen, diese ganze akustische Ausbalancierung.Ich hoffe, das kommt bald.

roddi 0:36:10

Und du weißt nicht, wie viele Revisionen die hinter den Kulissen gemacht haben von den Dingern.

Ralf Stockmann 0:36:15

Das weiß man in der Tat auch nie. Naja. Naja. Problem gelöst. Punkt. Hurra.

Tim Pritlove 0:36:23

Ja, Problem gelöst, wo wir gerade so bei First World Problems sind.Also mein Staubsauger-Roboter hat sich ein bisschen zickig verhalten in den letzten Wochen.indem er einfach, also ich habe so einen Nito D7.Der wahrscheinlich deshalb D7 heißt, weil das Gehäuse D-förmig ist,also der ist nicht komplett rund, sondern auf der einen Seite ist er halt irgendwiegerade, funktioniert aber trotzdem, warum auch immer sie das gemacht haben.Problem ist nur, er fing dann an irgendwie loszufahren mit irgendwie tada tada,jetzt geht's los, irgendwie fährt irgendwie ein paar Meter und dann bleibt ereinfach stehen und macht gar nichts mehr.Ja, das war dann so auch meine Vermutung. Dann habe ich irgendwie,ich habe doch den letzten Akku erst im November gekauft.Da hat man mir so, ich kaufe doch jetzt nicht zum vollen Preis nochmal so einen Original-Akku.Da habe ich also irgendeinen Third-Party-Akku genommen mit, ja,hat auch hier doppelte Kapazität.Und ich so, ja, okay, alles klar, halber Preis, doppelte Kapazität, living the dream.Eingebaut und die Maschine nur so, ne, nehme ich nicht.Ich dachte, das kann ja nicht sein, dass ich jetzt hier wirklich so einen Volltrefferauf so einen Dutt gelegt habe, zurückgegeben, anderen bestellt,eingebaut. Nö, nehme ich nicht.Ich dachte mir so, was geht zur Sache. Und dann war ich so sauer,weil ich es nicht eingesehen habe, dass ein Akku, der jetzt noch nicht mal einJahr durchgehalten hat, wenn es der Akku ist, das weiß ich nicht.Aber das war so mein Punkt.Da dachte ich mir so, scheiße, dann kaufe ich mir jetzt dann doch so einen Roborock, wie Roddy hat.

Ralf Stockmann 0:37:54

Wie wir alle, genau.

Tim Pritlove 0:37:55

Weil ich ja schon immer diesen Gedanken geil fand, wenn der dann auch noch nassputzt und so weiter, dann ist es richtig sauber und überhaupt jetzt Zukunftund volles Programm und selber putzen und hast nicht gesehen.und zu meinem ja, zu meinem Nachteil war, dass ich dann es auch relativ schnell,vermochte, einen extrem günstigen Preis auf Ebay zu ergattern den ich sogarnoch mal um weitere 100 Euro senken konnte sodass ich so quasi das Ding nurso zum halben Normalpreis gekauft habe,und dann kam der und dann hab ich ja so einfach Klick irgendwie so, was ist das so?

Ralf Stockmann 0:38:35

Gebraucht, Original?

Tim Pritlove 0:38:37

Ja, der war so B-Ware. War schon mal benutzt, Retoure quasi wie neu,bla bla bla, sowas kaufe ich eigentlich mal ganz gerne.Hat mich bei Thoman nie enttäuscht. Ich meine, wenn da irgendein Kratzer ist,ist halt irgendeine Retoure, die jemand zurückgeschickt hat.Nehme ich an. Wenn er funktioniert, funktioniert er.

Ralf Stockmann 0:38:56

Ja, aber wer garantiert denn, dass der funktioniert?

Tim Pritlove 0:38:58

Na, wenn er nicht funktioniert, dann gebe ich ihn halt wieder zurück.

Ralf Stockmann 0:39:00

Okay.

Tim Pritlove 0:39:04

Und ja, so. Dann hatte ich ihn auch relativ schnell da, dann fing natürlichmein alter Anbieter zu funktionieren. Ja, was denn?Hast du mich nicht mehr lieb? Dann funktioniere ich halt wieder.Was mich jetzt davon abgehalten hat, den neuen in Betrieb zu nehmen,habe ich aber dann heute gemacht, weil morgen läuft meine Frist ab,zu entscheiden, ob ich ihn nicht doch vielleicht wieder zurückgebe.Und ja, jetzt habe ich sozusagen...Erste Erfahrung gemacht, das ist jetzt überhaupt noch nicht abschließend,aber das erste, was mir auffiel ist, diese ganze Automatik mit, ich fahre,du hast das ja schon mal erklärt, was das Ding an sich macht,also kurze Zusammenfassung ist,der wischt nass, macht dann seinen Bürzel selber sauber, trocknet das auch noch,pumpt automatisch seinen Staubsaugerinhalt, also den Staub, den er gesammelthat, auch noch in so einen Staubsaugerinhalt.Staubsaugerbeutel rein und das Schmutzwasser in den Schmutzwassertank.Also wirklich so all you can eat und so will man das irgendwie haben.Und dann habe ich heute das erste Mal in Betrieb genommen, was erstmal sehrschwierig war, weil sich diese App geweigert hat,beziehungsweise mein Telefon, mein iPhone 16 sich geweigert hat,mit diesem Gerät eine WLAN-Verbindung einzugehen. Es war nichts zu machen.Also das von dem Staubsauger eröffnete WLAN ist nicht joinbar von einem iPhone 16.Ich habe es dann mit meinem alten iPad hinbekommen.Auf dem Mac ließ ich die App natürlich wieder nicht starten, weil warum auch?Vollidioten. Anyway, dann habe ich das Ding also gebootet bekommen.und dann hatte ich ihn dann irgendwann so weit und dann fuhr er hier rum undhat relativ schnell alles ausgescannt, das geht ja relativ fix so,man merkt so, der guckt auch weit,so, also er hat auch so den Vorraum, der eigentlich ihm versperrt ist,weil er eine Stufe ist wunderbar ausgeleuchtet, also da war viel Laser am Start auf jeden Fall Ja.

roddi 0:41:02

Meiner hat auch schon auf die Terrasse rausgeguckt.

Tim Pritlove 0:41:04

Ist aber.

roddi 0:41:05

Gott sei Dank drin.

Tim Pritlove 0:41:05

Geblieben Er schaut sich um, sagen wir es mal so und dann fuhr er zurück unddann hab ich ja auch erst gemerkt, so, das Ding ist ja richtig pfiffig,weil wenn der dann erstmal fängt dann erstmal, als erstes will er erstmal seinen Lappen waschen.Aber den zieht er ja quasi so als Bürzel hinter sich her. Aber dann fährt ererstmal raus, dreht sich um und fährt andersrum rein, um das machen zu können.Zum Laden fährt er dann wieder andersrum rein.Also da ist einfach viel Aktivität auf einmal am Start. Und während ich bisherimmer gewohnt war, das Ding fährt los, wenn er fertig ist, zack,und dann Ruhe, war also hier die ganze Zeit Aktivität. rein, raus.

Ralf Stockmann 0:41:43

Er redet es ja auch und kommentiert das alles. Washing the mob.

Tim Pritlove 0:41:47

Genau, dann erzählt er einem die ganze Zeit noch was, das fand ich ja ganz gut.Ich hoffe, man kann das abschalten und dann ja.Und dann macht das aber die ganze Zeit so Geräusche. Ich konnte jetzt nichtüberprüfen, ob er immer noch Geräusche macht, weil er mit dem Beamer an undich hatte jetzt die Ruhe nicht mehr.Aber er verbraucht vor allem die ganze Zeit Strom wie so eine Sau.

roddi 0:42:06

Ja, weil er den Mob wieder trocknet.

Tim Pritlove 0:42:09

Aber wie lange macht er denn das?

roddi 0:42:10

Na, so zwei, drei Stunden.

Tim Pritlove 0:42:11

Zwei, drei Stunden.

Ralf Stockmann 0:42:13

Was? Nee, aber in der Zeit macht er doch aktiv nichts.

roddi 0:42:17

Er pustet ja heiße Luft auf den Mob.

Ralf Stockmann 0:42:19

Nee.

roddi 0:42:20

Doch, doch.

Ralf Stockmann 0:42:21

Nee.

Tim Pritlove 0:42:22

Naja.

roddi 0:42:22

Meiner schon.

Tim Pritlove 0:42:23

Also ich meine, das ist ja das Ding mit dem Trocknen.

Ralf Stockmann 0:42:26

Also ich habe das Vorgängermodell ja von eurem. Ich habe den S7 irgendwas und der trocknet nix.Der reinigt den mit irgendwie nochmal Frischwasser dran und dann trocknet der aber Luft.

Tim Pritlove 0:42:38

Genau, aber das ist das Feature.

Ralf Stockmann 0:42:39

Aber eurer hat quasi noch so einen Föhn dran.

Tim Pritlove 0:42:41

Genau, der hat noch so einen Föhn dran und bläst dann halt auch noch die ganzeZeit rum und macht Geräusche.Und da bin ich natürlich so ein bisschen averse. Weil wenn jetzt so jeder Putzvorgangirgendwie dafür sorgt, dass hier eine Stunde lang gerollt ist,ja es ist jetzt nicht so mega laut, aber es ist halt nicht nichts.Und da werde ich dann schon so ein bisschen, und dann hat er dann also irgendwieauch mal locker, 100 Watt, jetzt gucke ich gerade mal, ah ja,okay, jetzt hat er aufgehört.und zwar gerade as we speak vor 16 Minuten hat er aufgehört.Also er hat dann mal locker eine Stunde irgendwie mit 100 Watt da rum getrocknet.

Ralf Stockmann 0:43:23

100 Watt?

Tim Pritlove 0:43:24

Ja. Naja, ich meine Wärme, da werden wir noch drauf kommen heute.Wenn du Wärme erzeugen willst mit Strom, dann brauchst du auch Leistung.

Ralf Stockmann 0:43:33

Ja gut, dass ich das nicht habe.

roddi 0:43:34

Ein richtiger Föhn geht ab 800 los.

Ralf Stockmann 0:43:36

Kannst du das Trocknen nicht abschalten?

Tim Pritlove 0:43:39

Keine Ahnung, aber ich habe mirden ja nicht gekauft, um dann die Features nicht zu benutzen, die er hat.Also dann hätte ich ja den Aufpreis gar nicht machen müssen.So, jetzt muss ich mal kurz hier mal schauen. Eins, zwei, drei.Also der hat so, ja, ein...Naja, eins, zwei, fast drei Stunden.

Ralf Stockmann 0:44:04

Drei Stunden betrocknet.

Tim Pritlove 0:44:06

Drei Stunden mit 100 Watt. Boah, aber das kann man wie gesagt.

roddi 0:44:09

Ich glaube das kann man einstellen, wie lange er das macht.

Tim Pritlove 0:44:13

Bis es trocken ist.

Luka Dornhecker 0:44:14

Ist erlaubt denn jetzt wenigstens trocken?

Tim Pritlove 0:44:16

Das weiß ich nicht. Ich müsste ihm jetzt mal ein bisschen ins Gemächt fahren, aber...

Ralf Stockmann 0:44:21

Ja, aber da traut die einen Punkt, weil also ich würde nicht darauf vertrauen,dass dort so clevere und viele Sensoren verbaut sind, dass die wirklich denTrockenheitsgrad dieses Lappens mitmessen.

Tim Pritlove 0:44:33

Ja, sie wissen ja vorher, wie feucht er ist, weil sie machen ihn ja selber feucht.

Ralf Stockmann 0:44:37

Der ist ja immer gleich feucht.

Tim Pritlove 0:44:38

Genau, er ist immer gleich feucht, also müssen sie ja nur einmal messen,wie viel Energie sie brauchen, um ihn wieder trocken zu bekommen,weil das ist ja dann auch konstant.Das ändert sich ja nicht, das Wasser ist ja nicht anders auf einmal.

Ralf Stockmann 0:44:48

Ja, ja.

roddi 0:44:49

Na, was du natürlich machen kannst, du kannst natürlich einfach nur sagen,er soll nur saugen, ohne zu wischen.Dann macht er den Lappen gar nicht erst feucht und dann braucht er ihn auchhinterher nicht zu machen.

Ralf Stockmann 0:44:58

Ja, aber dann braucht er nur wirklich dieses Gerät nicht, ne?

roddi 0:45:00

Ja, schon, aber ich meine, du lässt das Ding ja nicht jeden Tag fahren.Oder du sagst, du machst dann dreimal saugen und einmal saugen und wischen inder Woche und dann bist du auch, das ist auch gut.

Tim Pritlove 0:45:11

Genau, oder ich koppel das mit Siri und dann macht er nur wischen, wenn ich nicht da bin.Ich berichte ja jetzt nur von meinen ersten Erfahrungen und ich habe so einbisschen Schnappatmung bekommen, weil ich kann so Geräusche im Studio irgendwie nicht ertragen.

Ralf Stockmann 0:45:27

So wie dieser dröhnende Beamer über uns meinst du?

Tim Pritlove 0:45:30

Genau, wie der dröhnende Beamer zum Beispiel.auch irgendwann mal perspektivisch durch einen großen dröhnenden Fernseher ersetzt wird.Ja, ich meine, ich hatte mir auch schon so eine neue HDMI-Matrix gekauft undwar total glücklich, dass ich jetzt endlich mal was für einen bezahlbaren Preisin 8x8 gefunden habe, wo man irgendwie von außen mit Ethernet und so weiterund ich stelle das Ding auf den Tisch und stelle fest, okay,das ist so für so ein Rack gedacht.Ging halt auch gleich wieder zurück. Sowas schreiben sie halt immer nicht.Und das finde ich auch ehrlich gesagt...

Luka Dornhecker 0:46:00

Da kannst du richtig viele Latten trocknen.

Tim Pritlove 0:46:03

Du meinst, ich muss gerade im I-Matrix und Staubsauger kombinieren.

Luka Dornhecker 0:46:07

Du hast es nur falsch benutzt.

Tim Pritlove 0:46:08

Ja, falsch konfiguriert.

Ralf Stockmann 0:46:10

Also ich sperre mich nach wie vor gegen die Sinnhaftigkeit dieses Trocknens.Weil also wenn du jetzt mit dem Wischmopp deine Wohnung aufwischst,da stellst du dich doch nicht danach drei Stunden mit dem Föhn hin,um diesen Wischmopp wieder sauber zu kriegen.Also ich verstehe ja dieses Hygiene-Argument auch überhaupt gar nicht.Weil der wird bei mir mit Reinwasser dann nochmal durchgespült und nochmal mitso einem Kamm bearbeitet. Dass da also wirklich schon der Gammel eigentlich von weg ist.So, was unterscheidet das jetzt irgendwie von einem normalen Wischmopp,der gereinigt wird, den auch kein Mensch trocknet?

roddi 0:46:39

Da können sich schon Bakterien festsetzen, die dann nach einer Weile...

Ralf Stockmann 0:46:43

Ja, dafür habe ich dann aber in meinem Reinwassertank ja so ein paar Drops vonhalt dann einer Reinigungsflüssigkeit, die man ja eigentlich in diese Roborocksnicht unbedingt reintun soll, aber machst halt einfach trotzdem und dann hastdu da bei der nächsten Reinigung...

roddi 0:47:02

Beziehungsweise die Allerneuesten haben tatsächlich dann auch noch den drittenTank für die Reinigungsflüssigkeit.Die ist dann nicht im Frischwasser mit drin, sondern er portioniert die dann in dem Moment mit rein.

Ralf Stockmann 0:47:17

Ich behaupte jetzt mal so meiner, der S7, der hat da so einen Sweetspot von Vernunft.Also ich finde das nicht vernünftig, das zu trocknen und schon gar nicht mitso einem Energieaufwand. In den heutigen Zeiten. Punkt.

Tim Pritlove 0:47:33

Ja, soviel zum Staubsauger-Spaß.Womit machen wir weiter? Luca, erzähl doch mal.

Luka Dornhecker 0:47:45

Du hast ja schon angekündigt, dass ich hier gar nicht ganz zufällig bin in Berlin gerade.Heute und gestern fand nämlich die Codebeam statt.Das ist eine Konferenz, da geht es hauptsächlich um, hat ja schon mehrfach Erwähnungengefunden im Podcast, Elixir, Erlang und alle anderen Sprachen aus diesem Ökosystem.

Tim Pritlove 0:48:09

Derer es ja mehrere gibt.

Luka Dornhecker 0:48:11

Mehrere gibt, genau. Also es gibt eine neuere Sprache, die nennt sich Gleam.Die ist jetzt mal die erste Sprache, wirklich die komplett statisch typisiertist, die auf dieser VM läuft, auf der auch Erlang und Elixir laufen.Dann gibt es natürlich noch eine Erlang, äh, nicht Erlang, sondern Lua-Implementierung.

Tim Pritlove 0:48:33

Es gibt eine Lua-Implementierung?

Luka Dornhecker 0:48:35

Die heißt Luerl. Oh. Und Robert Verding, der Typ, der das geschrieben hat,der war auch da und hat auch einen Talk darüber gehalten.

Tim Pritlove 0:48:44

Ist das neu?

Luka Dornhecker 0:48:44

Nee, das gibt es schon eine Weile. Ich kann dir jetzt nicht sagen, seit wann.Denn gibt es, ich glaube, das ist eine der ältesten alternativen Sprachen, die da drauf läuft.Lisp-Flavoured Erlang, kurz LFE. Das ist im Prinzip eigentlich nur eine andereSyntax für Erlang, nämlich eine Lisp-Syntax mit einem etwas anderen Makrosystem,mit einem Lisp-Makrosystem.Zu diesen ganzen verschiedenen Sprachen gab es schöne Talks.Es gab natürlich, zu dieser Tage ist es nicht verwunderlich,dass sich das meiste irgendwie ein bisschen um Elixier dreht.Es ist einfach die populärste Sprache, die aus diesem Ökosystem bis jetzt rausgefallen ist.Gleam ist halt noch ziemlich neu. Kann man jetzt noch nicht,glaube ich, sagen, wie populär das ist in Zukunft.Ja, gab viel über Elixir. Gab ein paar Infos zu neuen Elixir-Versionen, Upcoming Features.Ein paar schöne Sachen sind dabei, wie zum Beispiel, es gibt jetzt endlich malvorkompilierte, oder wird es wahrscheinlich bald geben, vorkompilierte macOS Bineries.Bis jetzt gab es das nämlich immer nur für Ubuntu, wenn ich das richtig verstanden habe.

Tim Pritlove 0:50:04

Ah, also man kann jetzt mal Alex hier runterladen.

Luka Dornhecker 0:50:08

Beziehungsweise Erlang. Also Erlang musstest du immer selber compilen.

roddi 0:50:12

Okay.

Luka Dornhecker 0:50:16

Genau, also was hatten wir da noch Schönes? Also eine ganz interessante Sache,die ich mitgenommen habe, die ich noch nicht, davon hatte ich noch nie was gehört, es ist eine,alternative Implementierung dieser VM, diese VM heißt Beam übrigens,daher auch der Name der Konferenz, steht für Bogdans Abstract Erlang Machineund ist der Nachfolger von Joes Abstract Machine.Also Jam gab es, dann Beam und Jam ist halt die allererste Implementierung gewesen,als diese ganze Erlang-Geschichte bei Ericsson damals angefangen hat.Und diese alternative Implementierung nennt sich Atom VM und die läuft tatsächlichauf Embedded-Systemen.Die ganze Runtime ist ungefähr zwei Megabyte groß.Das heißt, man kann das auf so einen ESP32 tun.Ein sehr populärer Microcontroller mit Bluetooth und WiFi-Support und daraufkann man tatsächlich jetzt auch seine Erlang-Programme laufen lassen und,ich habe es mir jetzt noch nicht genauer angeschaut, wie so der Entwicklungs-Workflowdafür ist, aber das habe ich mir vorgenommen, mir mal genauer anzuschauen.

Tim Pritlove 0:51:32

Ist das schon, also läuft das schon? Wie heißt das Ding? Atom Beam?

Luka Dornhecker 0:51:37

Atom VM.

Tim Pritlove 0:51:39

Ah, okay.

Luka Dornhecker 0:51:42

Das kannst du schon benutzen, genau.

Tim Pritlove 0:51:43

Also ich hatte davon gehört, dass da dran rumgeforscht wird oder hatte ich das?Also es gab so verschiedenste Experimente, diese VM mal irgendwie zu portieren,aber das ist natürlich super interessant.Weil meiner Meinung nach Erlangen und natürlich speziell dann auch Elixir fürIoT eigentlich der totale Traum ist.

Luka Dornhecker 0:52:09

Total.

Tim Pritlove 0:52:09

Also vor allem, wenn sie das Problem lösen, wie man dann auf die Hardware zugreifen kann.Weil das muss natürlich da auch, also das ist ja auf so einem IoT-Device nochwichtiger, als es jetzt schon auf einer PC-Plattform wäre.und mit diesen High-Level-Erlang-Systemen ist es immer so ein bisschen schwierig,bis nach unten vorzudringen.

Luka Dornhecker 0:52:32

Ja, genau. Also da gibt es wohl, ich weiß nicht genau, was das alles umfasst,aber es gibt da halt gute Hardware-Abstraktionen.Schon der Talk, in dem das erwähnt wurde, der handelte von einer Useless-Machine.Ich weiß nicht, ob ihr das kennt. Sagt euch das was?

Tim Pritlove 0:52:47

Useless-Machine?

Ralf Stockmann 0:52:49

Die physisch-reale?

Luka Dornhecker 0:52:50

Ja, genau.

Ralf Stockmann 0:52:51

Ja, kenne ich. Aber habe ich immer eine gebaut.

Luka Dornhecker 0:52:53

Sehr schön.

Tim Pritlove 0:52:54

Ist das, wo die Katze irgendwie den Knopf drückt?

Luka Dornhecker 0:52:57

Genau, es ist so eine kleine Box. Meistens hat die einen Knopf oder einen Kippschalteroder irgendwas, was du halt betätigen kannst.Und dann passiert eigentlich nichts anderes, als meistens öffnet sich eine Klappeund dann kommt da irgendwie eine Hand raus, gerne so eine Katzenpfote.

Tim Pritlove 0:53:14

Und Wikipedia heißt die Leave-Me-Alone-Box.

Luka Dornhecker 0:53:17

Ist das so?

Tim Pritlove 0:53:18

Ja.

Luka Dornhecker 0:53:18

Okay.

Tim Pritlove 0:53:19

Or The Old Ultimate Machine.

Luka Dornhecker 0:53:22

Also du drückst den Knopf und dann macht die Maschine sich halt wieder aus.

Tim Pritlove 0:53:26

Macht sich aus.

Luka Dornhecker 0:53:27

Genau. Ist übrigens eine Erfindung von Bell Labs. Also kam aus Bell Labs.

Tim Pritlove 0:53:33

From the guys who brought you Unix.

roddi 0:53:35

Genau. Wir sind alle nicht erstaunt.

Tim Pritlove 0:53:38

Also in der englischen Wikipedia heißt sie tatsächlich Useless Machine.

Luka Dornhecker 0:53:41

Ah ja.

Tim Pritlove 0:53:42

War ja auch immer äh, okay. Bist du noch ein Useless?Okay, von Marvin Minsky inspiriert angeblich. so, so, da verlinke ich mal dieenglische Wikipedia, die deutsche ist da nicht wirklich hilfreich.Gleich mal löschen hier.

Luka Dornhecker 0:53:58

In diesem Talk wurde eine Useless Machine vorgestellt,die ein ESP32 auf so einem eigenen PCB hatte und das Ganze wurde halt natürlichschön mit Erlang programmiert und,er hatte dann, derjenige, der den Vortrag gehalten hat, hatte dann ein paarCodebeispiele gezeigt und die coolen Features vorgeführt von so einem ESP32, die man benutzen kann.Die Dinger sind nämlich dafür bekannt, dass sie die sind beliebt,weil sie sehr, sehr wenig Strom verbrauchen können.Wenn man sie in so einen Deep Sleep Modus schaltet.Und dann kann man sie halt durch bestimmte Hardware Interrupts wieder aufwecken, automatisch.Das heißt, ja, irgendwie durch einen Knopfdruck.

Tim Pritlove 0:54:40

Bluetooth irgendwie, irgendwas.

Luka Dornhecker 0:54:42

Das weiß ich nicht.

Tim Pritlove 0:54:44

USB.

Luka Dornhecker 0:54:45

Ja, also in diesem Fall ist es halt einfach ein Schalter gewesen,natürlich der an einem GPIO-Pin hing, so dann geht das Ding an.Spielt irgendwie eine lustige Musik ab, irgendwas zufälliges und hat dann...

Tim Pritlove 0:54:59

Und wie groß ist das Ding? Also wie klein kann der ESP32 sein?Wie wenig RAM braucht der?

Luka Dornhecker 0:55:07

Also ich meine, physisch ist glaube ich so ein ESP32, weiß ich nicht,halber Zentimeter? Mal halber Zentimeter groß?

Tim Pritlove 0:55:14

Nee, ich meine jetzt in Byte, also in Speicher.

Luka Dornhecker 0:55:19

Von bis, also vier Megabyte haben die auf jeden Fall, das sind die kleineren.Und die größeren kannst du halt nochmal mit 8 Megabyte PS RAM oder so, glaube ich, haben.Also da passt relativ viel Code drauf.

Tim Pritlove 0:55:34

Also die VM nimmt wahrscheinlich gar nicht mal so viel Platz weg, ne?

Luka Dornhecker 0:55:37

Ja, die nimmt 2 Megabyte weg.

Tim Pritlove 0:55:40

Und in was ist die geschrieben?

Luka Dornhecker 0:55:42

Das ist eine sehr gute Frage, das weiß ich nicht. Das wird wohl C sein.

Tim Pritlove 0:55:47

Weiß ich nicht. Also ich meine, heutzutage könnte man sowas ja auch zum Beispiel in Rust machen.

Luka Dornhecker 0:55:52

Ja, das stimmt. Aber ich sehe, es ist in C geschrieben.

Tim Pritlove 0:55:56

Es ist in C geschrieben. Okay, na wenn es funktioniert, meinetwegen.Aber die Erlangen Virtual Machine ist ja auch in C geschrieben.Also macht ja Sinn, dass sie da irgendwie.Okay, Chat fragt, in Java gibt es Project Loom seit einer Weile Virtual Threads vor Java.Ob die Erlangen Leute das auf dem Schirm haben?Ja, ich kann dir sagen.

roddi 0:56:19

Wahrscheinlich nicht. Ich meine Java.

Tim Pritlove 0:56:21

Mit Sicherheit nicht, weil der Unterschied, also wir haben ja hier glaube ichschon mal über Elixier und Erlang gesprochen, aber was man immer wieder malnach Hause tragen muss, ist die Information,der Unterschied zwischen dieser Erlang VM und eigentlich allem anderen ist,dass das sozusagen ein System ist, wo diese ganze Parallelität einfach von vornherein,Der Default ist. Und diese ganze Threads-Denke der alten Zeit ist immer so,du machst dir welche, wenn du deine Meinung bist, jetzt geht es nicht anders.Das ist so ein bisschen wie mit Threads.

roddi 0:56:59

Ein bisschen hat es sich schon geändert.

Tim Pritlove 0:57:01

Ja, aber sehr langsam. Es ist immer noch Second Thought.Erstmal ist alles Single-Threaded bis zu dem Moment, wo dein Programm beschließt,jetzt bin ich mal Multi-Threaded, weil anders geht es nicht mehr.Und vielleicht setzt man das so breit ein, wie es nur irgendwie geht und dannperformt es auch, aber es ist trotzdem eine ganz andere Herangehensweise,als ob du ein System hast und es ist ja nicht nur die VM, es ist ja vor allemdieses ganze OTP-Framework, was quasi mitkommt,was das einfach zelebriert.Also was sagt, willkommen im Wunderland der Parallelität, hier ist einfach malalles parallel und wir haben überhaupt gar kein Problem damit,wenn wir jetzt hier einfach mal so, bevor wir irgendwas machen,erstmal so 10.000 Prozesse starten.Das ist so völlig normal und das ist so eine Denkweise, die einem langsam einsickert,wenn man sich halt mit Erlangen und Elixier beschäftigt und dann fängt man an,Probleme anders zu lösen.Also es ist einfach eine Änderung der Art und Weise, wie man ein System designtund da kannst du tausendmal versuchen,das ist so wie mit Funktionalität, das wird ja dann auch nachträglich in alleProgrammiersprachen, ja wir haben jetzt auch Closures und so weiter reingebaut,aber damit ist halt trotzdem immer alles nur Gaffa-Tape und Heißkleber und Kabelbinder.

roddi 0:58:27

Zum Thema ESP32 ist mir letzte Woche aufgefallen,Apple hat tatsächlich Swift for Embedded vorgestellt auf der WEDC und ich habedann einfach mal den Versuch gestartet,ob ich das tatsächlich auch rinkriege auf einem ESP32 Swift Code zum Laufen zu kriegen.Und es geht auch tatsächlich, es ist alles noch super Beta.Man muss also die Nightly Build Toolchain benutzen und die Tools sind sowiesoalle sehr kratzbürstig noch.Aber sie versprechen halt, dass Swift, also sie nehmen so ein paar von den RuntimeSachen weg, aber Swift im Großen und Ganzen, so wie man es kennt,ist dann komplett auf...Embedded System, kompilierbar und sie sagen, also die Runtime,die dann noch läuft, ist wenige Kilobyte groß.Weil im Prinzip alles direkt in Maschinencode kompiliert wird.Das fand ich sehr interessant. Also gut, ich habe jetzt nur so eine blinkende Leuchtdiode bis jetzt,weil es auch alles echt, man hängt ja dann irgendwie an diesem RTOS auf demESP32 läuft ja dieses Realtime, ganz abgespeckte Realtime Operating System.Aber da habe ich mich noch nicht leer mit beschäftigt, weil das auch alles superschlecht dokumentiert ist. Das ist echt schlimm.

Luka Dornhecker 0:59:56

Also wahrscheinlich wirst du da ja auch schnell irgendwie an die Grenzen stoßen.Ich vermute bei Atom VM wird es auch ähnlich sein, dass das Ökosystem halt nicht besonders groß ist.Also kann ja nicht sein, wenn es jetzt so neu ist für Swift.

roddi 1:00:08

Ja, aber du kannst dadurch, dass du bei Swift im Prinzip über einen BridgingHeader sämtliche C-Header direkt benutzen kannst.Du kannst halt C-Funktionen einfach aufrufen und fertig.Und musst halt ein bisschen bei den Types gucken, dass das passt.Aber im Großen und Ganzen kannst du halt den C-Code so ansprechen,wie er angesprochen wird.Also insofern ist da auch nicht viel Glue-Code dabei.Das ist schon ganz witzig. Allerdings, wie gesagt, die Tools sind alle noch sehr Beta.Damit würde ich jetzt keine produktiven Systeme bauen wollen.Aber es war witzig, damit rumzuspielen.

Luka Dornhecker 1:00:48

Andererseits willst du sie in C bauen.

roddi 1:00:53

Wenn ich nur ein paar Kilobyte habe, hilft ja nichts. Ich meine,auf dem Arduino ist auch nur C.

Tim Pritlove 1:01:01

Ja, also ich bin sehr gespannt, was das bringt, weil so ein funktionierendes,ich habe kein Linux mehr darunter, Betriebssystem, wo man so direkt mit Elixirdraufgehen kann, auf so einem kleinen IoT-Device.Also da bin ich sehr optimistisch, dass man da geile Sachen mit hinbekommt.

roddi 1:01:19

Aber das Erthos von dem ESP32 hat es fast POSIX-Complete.Also damit kannst du auch wirklich P-Threads machen, mal abgesehen davon,ob man das will oder nicht, aber du kannst halt wirklich ganz runter aufs Metall.Wenn, naja gut, wie gesagt, es sind ja noch ein paar Kilometer.

Tim Pritlove 1:01:44

Ja, aber wenn diese Atom VM direkt auf demMetall läuft, dann läuft dein High-Level-Elixier-Code so nah am Metall.Also das Ding schabt ja noch die Späne vom Chip, während es läuft. Ja gut.Also näher dran geht gar nicht.

roddi 1:02:04

Ja gut, also funktionale Programmiersprachen sind jetzt nicht für Speichersparen bekannt.

Tim Pritlove 1:02:09

Doch, Elixier ist sehr wohl, sehr unproblematisch in dieser Hinsicht,weil es halt einfach seine Funktion so schnell wegwirft, da sammelt sich einfachüberhaupt gar kein Speicher groß an.Aber müssen wir jetzt nicht vertieft drauf eingehen. Auf jeden Fall Codebeam-Konferenzgibt es jetzt wohl regelmäßig in Berlin, scheint ganz gut angekommen zu sein.Normalerweise ist das ja so ein Reisebahnhof, man macht das mal in der Stadtund mal in der Stadt, aber offensichtlich scheinen die mit Berlin ganz glücklich zu sein.

Luka Dornhecker 1:02:37

Ja, nächstes Jahr wird es auch wieder in Berlin stattfinden.Ich glaube, das war 5. und 6. November, wenn ich mich nicht irre.Sie haben allerdings schon angekündigt, dass dann 2026 sie wieder woanders hinwandern wird.

Tim Pritlove 1:02:50

Spalter.

Luka Dornhecker 1:02:51

Irgendwohin in den Norden. Haben sie jetzt nicht genauer spezifiziert.Also Oranienburg, keine Ahnung.

roddi 1:02:58

In welcher Location waren die denn?

Luka Dornhecker 1:03:00

Im Estrell Hotel.

roddi 1:03:02

Okay, das kenne ich nicht von denen.

Luka Dornhecker 1:03:03

In der Sonnenallee.

Tim Pritlove 1:03:04

Ja, ist nicht schön, ist halt so ein typisches Konferenzhotel,Zentrum mit Räumen und alles so lang.Man geht da ja nicht wegen der Architektur hin, sondern wegen der Leute undso eine eingeschworene Community ist immer ganz unterhaltsam.Ich war letztes Jahr ja kurz da und hat mir eigentlich auch ganz gut gefallen,aber diesmal hat es nicht gepasst. Na gut, womit machen wir weiter?Ich hätte noch was Praktisches zu berichten und ich hatte ja schon mal von meinenMonitor-Hilfstools berichtet,woraufhin auch nochmal eine ganze Menge Feedback kam nach der Sendung und ichglaube damals hatte ich Luna im Mittelpunkt, weil Luna das erste Tool war,was für mich ausreichend funktioniert hat,dass man damit Bildschirme abschalten konnte, obwohl sie noch physikalisch connected sind.Also man konnte quasi dem Betriebssystem sagen, ja da ist mal ein Bildschirm,aber den benutzt du jetzt mal nicht.Oder benutze ihn jetzt mal wieder und das brauche ich halt hier im Studio,weil ich so viele Monitore, Bildschirme und so weiter habe und flexibel hin und her schalten will.Naja und ich habe so meine Erfahrungen gesammelt und dann ist mir aber vor kurzemnochmal ein anderes Tool, was, glaube ich, auch von vielen erwähnt wurde undich weiß gar nicht, ob ich es nicht selber auch schon erwähnt hatte,nochmal näher gebracht und das ist Betadisplay.Betadisplay.pro und das ist halt für den Mac gedacht.

roddi 1:04:39

Ich glaube, du hattest das erwähnt.

Tim Pritlove 1:04:40

Bist du sicher? Gut, wie auch immer, aber ich hatte es zumindest nicht in Use.Ich hatte halt irgendwie Luna und ich hatte dann irgendwie noch Monitorkontroll,habe ich, glaube ich, mal empfehlt und Beta-Display kann ich vielleicht erwähnt haben.Jetzt habe ich mir das nochmal angeschaut und da kamen auch einige Featuresdazu und haha, eine Sache ist richtig geil. Vielleicht habt ihr dieses Problem ja auch.Also erstmal, Beta-Display kann alles, was Luna macht. Das heißt,ich benutze jetzt irgendwie nur noch das und es hat auch das deutlich hübschere User-Interface.Das ist also wirklich besser.Das heißt, man hat halt diesen kleinen Vogel da oben im Monitor und der haltaussieht wie so ein Bildschirm Und dann kann ich halt alle einzelnen Bildschirmeein- und ausschalten und habe dazu auch noch die Möglichkeit Virtual Screens anzulegen.Also wenn ihr sozusagen noch einen zusätzlichen virtuellen Bildschirm habenwollt, zum Beispiel um dort ein Programm laufen zu lassen, um das dann wiederummit so einer Software wie OBS zu streamen.Ohne, dass ihr aber dafür einen wirklichen, tatsächlichen Bildschirm braucht.Das kann man damit machen. Also du kannst sehr flexibel sagen,ja, es gibt jetzt einen virtuellen Bildschirm, den das Betriebssystem erkennt,der hat die und die Auflösung und so weiter und den gibt es dann da und dannkann ich da halt irgendwas drauf laufen lassen und kann das zum Beispiel so wegstrieben.Und man kann natürlich irgendwie Helligkeit und den ganzen Klimbim einstellen.Aber wo das Tool richtig gut ist, ist, dass es in der Lage ist,die ganzen Monitore auch dediziert anzusprechen.Und damit meine ich dieses DDC-Protokoll. Also der redet sozusagen mit diesenBildschirmen dann en Detail und ich bin fast gestorben, als ich gesehen habe,was man da alles einstellen kann.Ich kriege das jetzt ehrlich gesagt gar nicht alles runter, aber was für michder totale Knaller war, endlich geht etwas mit diesem Tool, was ich sonst nochnie irgendwo gesehen habe.Man kann die Bildschirme umbenennen Und zwar nicht nur innerhalb des Programms,sondern auch innerhalb des Betriebssystems.Ich habe also jetzt nicht irgendwie Dell X27, QW 93, 27,B-6 und noch irgend so ein LG 2927 und dann hast du drei Bildschirme,die alle vom gleichen Modell sind und du kannst sie gar nicht mehr unterscheiden.Sondern mein linker Monitor heißt jetzt linker Monitor und mein rechter Monitorheißt rechter Monitor und mein Matrix-Switch heißt Matrix-Switch.Und das geht, indem er halt wirklich in diese Monitore, also quasi auf die allerniedrigsteEbene geht und wirklich diese ganzen Settings ändert und überschreibt. Das geht also hiermit.Und überhaupt ist das Ding super pfiffig, also man kann diese Monitore quasiüber dieses DDC-Protokoll ansprechen und das habe ich auch lange Zeit ignoriert,weil ich mir dachte, okay, wozu brauche ich das, das ist doch nur was für Nerds.Dann dachte ich mir so, bist aber eigentlich ein Nerd. Vielleicht kannst du das ja doch gebrauchen.Und das hat mir eine Sache jetzt sehr viel leichter gemacht, die immer elend war.Ich habe ja einen 27-Zoll-Monitor hier dran, der einerseits halt für mich ein zweiter Monitor ist.Da läuft jetzt hier schön das Ultraschall drauf.Aber ich habe den auch als HDMI-Output an meinem Matrix-Switch.Und manchmal will ich da halt einfach mein Apple TV drauf sehen.Oder, keine Ahnung, mein Raspberry Pi, wenn ich da mal was dran machen muss,dann will ich den halt als Bildschirm haben.Und da die alle mit ihrem HDMI-Ausgang an meinem Matrix-Switch sind,kann ich an dem Matrix-Switch halt einfach sagen, was möchte ich an welchemAusgang haben. Zum Beispiel auch an dem Ausgang, wo dieser Monitor draufliegt,der normalerweise über USB-C angesprochen wird.Nur, um den dann von USB-C auf den anderen Port umzuschalten,muss ich in diese komischen Schnippel-Menüs an diesen Bildschirmen gehen unddahinter greifen und hoch links, rechts irgendwie, oh, falsche Taste gedrückt nochmal,welches Menü war es denn dann?Links, links, rechts, rechts, genau, du zeigst hier schon die Kreuze, es ist zum Kotzen.

roddi 1:08:49

Warde Retro Satanass.

Tim Pritlove 1:08:51

Genau. Und der Effekt ist, man benutzt es dann halt nicht.Das heißt, du hast irgendwie viele tolle Ports, aber zwischen diesen Ports hinund her zu schalten ist ein Elend.Incoming, Better Display. Better Display kann den Monitoren über dieses DDC-Protokollsagen, welchen Input sie benutzen sollen.Man kann sie schön irgendwie auch benennen und so weiter. Und es wird noch besser.Man kann das sogar über Shortcuts steuern.Und dann habe ich doch tatsächlich mein Elgato Stream Deck irgendwie nochmalausgegraben, was ich jetzt eigentlich nie wirklich verwendet habe,weil es für nichts wirklich jemals genau das war, was ich brauchte.Und jetzt habe ich hier eine Taste, da steht USB-C drauf und eine steht HDMIdrauf und das brauche ich hier einfach nur einmal auf meinen Stream Deck draufzu drücken und schon schaltet dieser Monitor sich irgendwie um.Oh, da läuft sogar noch ein Video drauf.Ja, ihr seht schon, es funktioniert einfach und das alles through the powerof magic, also genau genommen Beta Display und dieses DTC Protokoll.Das Tool kann noch sehr viel mehr, man kann Monitore gruppieren und Pipapo undKeyboard Shortcuts setzen, tausend Sachen einstellen, die mich jetzt gar nichtinteressieren, auf jeden Fall sehr zu empfehlen.

Luka Dornhecker 1:10:10

Die DC, was genau ist denn das und über was läuft das? Ist das ein HDMI-Ding oder?

Tim Pritlove 1:10:17

Das ist ein, wie heißt das?

roddi 1:10:22

Irgend so eine Kontrollschnittstelle.

Tim Pritlove 1:10:24

Ja, Display Data Channel, das ist ein VESA-Standard, der halt wie definierteine serielle Schnittstelle zwischen Bildschirm und PC.Damit kannst du halt alles mögliche machen und um das halt nutzen zu können.

roddi 1:10:36

Diese klassischen Laut-Leiser-Tasten und so ein Kram.

Tim Pritlove 1:10:39

Genau, Helligkeit einstellen, dass du sozusagen darüber diese ganzen Meta-Funktionen einstellen kannst.Und was halt auch geht, ist eben Inputs umschalten.Und das ist wirklich sexy. Also ich kann jetzt wirklich mir auf meinem StreamDeck mit einer Tasse sagen, welcher Monitor soll jetzt welchen Input haben.Und dadurch wird das einfach mal praktisch.

Luka Dornhecker 1:11:04

Das ist ja geil. Also du kannst sozusagen über den einen Monitor-Input kannstdu dem jetzt das Signal geben, ey mach mal auf den anderen?

Tim Pritlove 1:11:13

Naja, der ist halt über USB-C angeschlossen und damit existiert halt dieser DDC-Kanal.Und darüber kann ich halt auch sagen, jetzt zeig aber nicht das Videosignal,was über USB-C kommt, an, sondern zeig einfach was anderes an,auf dem HDMI-Portnummer sowieso und dann macht er das.

roddi 1:11:29

Ja, aber HDMI überträgt das DDC auch?

Tim Pritlove 1:11:32

Ja, ob das dann aber durch meinen Switch durchfunktionieren würde,weiß ich jetzt nicht. Aber im Prinzip ist das so, genau.

Luka Dornhecker 1:11:40

Aber DDC ist nicht der deutsche Design Club.

Tim Pritlove 1:11:43

Ich hoffe nicht.

roddi 1:11:45

Der deutsche Design Club, das klingt super piefig, wenn ich das mal so sagen darf.

Luka Dornhecker 1:11:49

Findest du?

roddi 1:11:51

Irgendwie schon, ja. Aber gut, vielleicht habe ich da...

Tim Pritlove 1:11:54

Also vor allem, was ja wirklich fancy ist, ist diese Umbenennung der Monitore.Das ist ja, was ich ja beim macOS nicht verstehe, ist, warum zur Hölle kannman Audio-Devices nicht umbenennen?Apple.

roddi 1:12:07

Geht das selbst in dieser komischen Audio-Video?

Tim Pritlove 1:12:11

Nein, auch nicht.

roddi 1:12:12

Wo man da so die Fäden zieht und ich habe nie verstanden.

Tim Pritlove 1:12:15

Was man braucht. Also du kannst ja natürlich, was du machen kannst,ist du kannst ja in, wie das so schön auf der deutschen Version,ein Hauptgerät anlegen.Im Englischen heißt das einfach Aggregate Device.Ja, und ein Aggregate Device kann ja so eine Multitude von Audio- Interfaces zusammenschalten.Du kannst natürlich ein Aggregate Device machen, das irgendwie nennen und dannnur genau ein einziges reintun. Aber dann hast du ja immer noch alles doppeltund gemoppelt und so weiter.Aber einfach mal zu einem, was weiß ich, wenn ich halt an meinem analogen Kopfhörerausgangan meinem Mac Studio immer die Lautsprecher dran habe, dann soll der halt nichtexterner Kopfhörer heißen, sondern das ist halt einfach Front-Lautsprecher.Und wo ist das Problem? Also Apple, wirklich, macht euch mal lang.Spätestens in macOS 23 erwarte ich dieses Feature.Alright, so viel dazu. Möchte jemand anders nochmal mit seinem Thema reingratschen?Ich habe noch so viel Kleinkram hier rumliegen. Ralf, was ist mit dir eigentlich? Bist du noch da?

Ralf Stockmann 1:13:17

Ich bin auch da. Ich habe was Kleines, Lustiges.Kann sein, dass ihr das schon alle kennt. Vielleicht kennt ihr es aber auch nicht.Habt ihr schon mal was von... Moment, jetzt muss ich gucken,wie es im Original auch richtig heißt. Wo sind hier meine Notizen?The Trilogy Meter gehört.

Tim Pritlove 1:13:37

Ich habe keine Ahnung, worum es aber auch nur gehen könnte.

Ralf Stockmann 1:13:40

Okay, so ich schmeiße es jetzt mal in unseren...

roddi 1:13:43

Sicher, das heißt nicht Trilogy.

Ralf Stockmann 1:13:45

Trilogy, ja. Ja, Trilogy, Trilogy, das ist auch wirklich schwierig.Legst du mal auf den Beamer mal den Slack rein, du wirst mit einem Blick sehen, worum es geht.

roddi 1:13:55

So wie die Hörer, die jetzt auch den... Nein.

Ralf Stockmann 1:13:58

Das sind also irgendwas mit Filmen. Berühmte Trilogien der Filmgeschichte.

Tim Pritlove 1:14:04

Ach so. Wie gut die sind.

Ralf Stockmann 1:14:06

Und wie geil die jeweiligen Folgen sind. Also Teil 1 versus Teil 2 versus Teil3. Dann ist eine Trilogie zu Ende.

roddi 1:14:14

Bei Star Wars ist das die ursprüngliche Trilogie, oder?

Ralf Stockmann 1:14:18

Genau, das ist die Original Series, genau. Indiana Jones, 1, 2, 3.

roddi 1:14:22

Und wer bestimmt den Level der Meter.

Ralf Stockmann 1:14:25

Kommen wir gleich zu. Also das ist jetzt erstmal, was wir jetzt sehen hier alsScreenshot, ist erstmal handgemalt. Das ist also jetzt quasi eine,Fassung, wie irgendjemand das empfunden hat. Aber da steckt schon viel Wahrheit drin.Bei Matrix, der erste Film hat also seinen Meter voll ausgeschlagen.Der zweite Teil kommt noch.

Tim Pritlove 1:14:46

Nicht ganz. Da oben ist so eine kleine, dünne, weiße Linie und ich frage michehrlich gesagt, wo die herkommt.

roddi 1:14:51

Da ist aber nicht viel Luft nach oben.

Tim Pritlove 1:14:54

Ja, aber da ist noch Luft nach oben.

Ralf Stockmann 1:14:55

Aber der ist ja bei 98 Prozent hier das Mieter. Also Teil 2 schafft es dannnoch so knapp auf 30, wenn überhaupt.Und Teil 4 dünkelt dann irgendwo so bei 10 Prozent rum.Und das sind insgesamt, wie viele Filme sind es? 3 mal 1, 2,3, 4, 5, 6, 7, also 21 verschiedene Trilogien gegeneinander.Und du hast halt auch die absoluten Verhältnisse. Das heißt also,die Star Wars Trilogie kommt insgesamt deutlich besser weg als Jurassic Park.

Tim Pritlove 1:15:21

Um die oder ist die Liste noch länger als das, was wir jetzt gerade sehen?

Ralf Stockmann 1:15:24

Das ist jetzt erstmal quasi der Mem, die Memifizierung dieser Frage und jetztkommt gleich ein Link zu der wissenschaftlichen Sicht darauf.

Tim Pritlove 1:15:33

Okay, aber nur mal kurz zusammenzufassen, was hier genannt wird.Also hier ist Star Wars, Indiana Jones, Matrix, Star Trek, die Filme?Okay, da gibt es ja nicht acht von oder 20 oder 90?

Ralf Stockmann 1:15:45

Wenn es mehrere Teile gibt, wären nur die ersten drei genannt.

Tim Pritlove 1:15:48

Naja, man könnte ja argumentieren, dass eine Trilogie darf keinen vierten Teil haben.

Ralf Stockmann 1:15:53

Ja.

Luka Dornhecker 1:15:55

Hast du halt eine Trilogie und eine andere.

Ralf Stockmann 1:15:56

Bei Indiana Jones kannst du auch sagen, ich erweitere deine Spielregel zwischenTeil 3 und Teil 4, wenn dort mehr als 10 oder 15 Jahre sind, dann zählt es.

Tim Pritlove 1:16:05

Ist auch nur so eine These. Also der Anhalter hat ja auch fünf Bücher,aber ist ja eigentlich auch eine Trilogie. Anyway, Superman.Das war mir gar nicht klar, dass es überhaupt mehr als einen gibt.Jurassic Park. Ja, okay.

roddi 1:16:17

Schwach begonnen und stark nachgelassen.

Tim Pritlove 1:16:20

Wir können es ja mal kurz, Star Wars im Wesentlichen alles gut,der zweite ist der beste.Indiana Jones im Prinzip alles gut, der erste ist super.Da würde ich sogar mitgehen, bin mir gerade nicht ganz so sicher.Wie auch immer, Matrix finde ich, ist der ja die, ja also.

Ralf Stockmann 1:16:38

Ich finde den Abfall etwas sehr brutal.

Tim Pritlove 1:16:40

Ja, finde ich auch.

Ralf Stockmann 1:16:41

Den hätte ich nicht ganz so harsch gesehen.

Tim Pritlove 1:16:42

Ich auch nicht, genau. Also das, da sind zwei und drei dann doch irgendwie.Star Trek kann ich nicht beurteilen, ist für mich alles gleich.

Ralf Stockmann 1:16:49

Teil zwei Zorn des Kahn ist natürlich der beste. Ja? Ja, ja.

Tim Pritlove 1:16:53

Okay. Superman, wie gesagt, ist mir gar nicht klar, dass da mehr als Anteil gibt.

Ralf Stockmann 1:16:56

Bei Star Trek, die geraden Filme sind immer gut.

Tim Pritlove 1:16:58

Ja, Jurassic Park 60, 20, 10, sagen wir es mal so, wenn man es mal in Prozenten ausdrückt.X-Men kann ich mich nicht so äußern. Spider-Man weiß ich immer nicht,welche Reihenfolge ist.

Ralf Stockmann 1:17:10

Da ist der zweite in der Tat fantastisch. Also der erste ist ganz okay,der zweite ist richtig, richtig stark und der dritte taucht gar nichts.

Luka Dornhecker 1:17:17

Das bezieht sich auf die mit Tobey Maguire.

Ralf Stockmann 1:17:19

Ja, natürlich. Die klassischen, alten, guten, ja. Wobei, so schlecht sind die neuen auch nicht.

Luka Dornhecker 1:17:24

Muss man sagen.

Tim Pritlove 1:17:25

So, Lord of the Rings, hier fälschlicherweise als Lord of Rings angegeben.Drei, die alle bei 18 Prozent liegen?

roddi 1:17:33

Das hätte ich jetzt nicht gesagt. Ich hätte jetzt gesagt, dass die nach hintenauch ein bisschen schwächer werden.

Ralf Stockmann 1:17:38

Na, der dritte ist schon der beste, würde ich sagen. Die hätte ich ehrlich gesagt,also da hätte ich jetzt gesagt 95, 90, 100 wäre jetzt so mein Ranking.

roddi 1:17:47

Ich hätte gerade gesagt, dass die nach hinten nicht so geil sind,weil sie dann eigentlich nur noch Schlachten schlagen.

Ralf Stockmann 1:17:52

Ja, aber was für Schlachten.

Tim Pritlove 1:17:55

Ja, da gehe ich auch ein bisschen mit.

Ralf Stockmann 1:17:56

Und ich finde die Altern auch super. Die kann man immer noch gut gucken. Egal.

Tim Pritlove 1:17:59

Ja, okay. Mad Max.

roddi 1:18:02

Kann ich nichts zu sagen.

Tim Pritlove 1:18:04

Was ist denn da der?

Ralf Stockmann 1:18:05

Der zweite ist halt der.

Tim Pritlove 1:18:07

Thunderdome?

Ralf Stockmann 1:18:08

Nee, das ist der dritte.

Tim Pritlove 1:18:09

Ah.

Ralf Stockmann 1:18:10

Und der erste ist ja quasi noch sehr so in der Jetzt-Zeit verhaftet.Da sind noch relativ wenige wirklich so dieser Endzeit-Momente drin.

Tim Pritlove 1:18:17

Der zweite dreht dann so richtig auf.

Ralf Stockmann 1:18:18

Der zweite dreht völlig durch.

Tim Pritlove 1:18:21

Das stimmt.

Ralf Stockmann 1:18:22

Übrigens absoluter Anschau-Tick Furiosa. Aber wie habe ich da schon mal drübergeredet? Über Furiosa hier.

Tim Pritlove 1:18:27

Ich glaube, wir haben das schon.

roddi 1:18:29

Den fünften Teil.

Tim Pritlove 1:18:31

Shores wie Der weiße Hai, da gibt es drei Teile von.

Ralf Stockmann 1:18:34

Es gibt noch sehr viel mehr davon.

roddi 1:18:36

Wenn du dir die Höhe der Balken anguckst, weißt du auch, warum du die anderen nicht kennst.

Tim Pritlove 1:18:42

Also ich habe ehrlich gesagt, ich kenne den gar nicht.

Luka Dornhecker 1:18:46

Ich glaube, ich habe mal den zweiten gesehen.

Ralf Stockmann 1:18:47

Du hast Der weiße Hai gesehen, oder?

Tim Pritlove 1:18:49

Nee.

Ralf Stockmann 1:18:52

Heute Nacht gehst du hin und guckst dir Der weiße Hai an. Das ist wirklich fantastisch.

Tim Pritlove 1:18:56

Ja, aber das ist einfach, verstehst du?

roddi 1:18:58

Ich weiß nicht, dieser Blatt.

Tim Pritlove 1:19:03

Das geht gar nicht.

Ralf Stockmann 1:19:05

So viel Splatter ist da gar nicht.

Tim Pritlove 1:19:06

Ist mir egal. Ist nicht meine Abteilung.

roddi 1:19:10

Also ich weiß nicht, ob das der erste ist, den ich gesehen habe,aber irgendeinen von denen habe ich gesehen und fand den Plastik-Hai so wenig überzeugend.

Ralf Stockmann 1:19:18

Das ist der große Schwachpunkt des ersten Teils, dass man am Ende eigentlich den Hai sieht.Das hätten sie nicht unbedingt machen müssen. Der ist nicht schlecht für die Zeit, aber heutzutage.

roddi 1:19:27

Ich fand ihn damals schon nicht so gut. Naja, egal.

Tim Pritlove 1:19:30

So, jetzt kommen wir zur vielleicht besten Trilogie-Naja, also das wäre jetzt gleich nochmal abschließend zu bewerten,aber ich denke, wenn wir von einer Top 5 der Trilogien sprechen,dann ist Back to the Future auf jeden Fall dabei.Und hier ist die Bewertung 95, 70, 70.

Ralf Stockmann 1:19:51

Gehe ich voll mit. Also ich mag Teil 2 und Teil 3, aber ich finde,der erste ist outstanding gut.

Luka Dornhecker 1:19:57

Ganz klar.

Tim Pritlove 1:19:58

Der erste ist outstanding gut, aber der dritte dreht auf jeden Fall nochmalauf, während der zweite schwierig ist.Also das, okay, das ist alles sehr subjektiv.

roddi 1:20:06

Ja, da hätte ich auch mehr Dip in der Mitte erwartet.

Tim Pritlove 1:20:08

Ja, der dritte, also das Ende ist einfach, ich meine, das ist vor allem maleine Trilogie, die das Ende nailt.Also das ist mal ein Film, der aufhört und man sagt, ja, ich bin einverstanden.So gehört sich das. Oder ich meine, das ist doch eine Auflösung vor dem Herrn. So, Die Hard.Okay, da wusste ich auch, dass es da irgendwie einen zweiten Teil gibt. Gibt es nur drei?

Ralf Stockmann 1:20:32

Zweite ist der mit dem Flughafen. Der hat natürlich spektakuläre Szenen,muss man sagen. Das Setting ist schon toll.Und dritter ist der in New York, wenn mich nicht alles täuscht.

Tim Pritlove 1:20:41

Den kenne ich glaube ich gar nicht.

Ralf Stockmann 1:20:42

Der ist auch nicht schlecht. Also die sind alle drei sehr gut bewertet hierund ich würde es auch alle drei. Wobei da finde ich auch der Erste halt einfachso komplett eine Formel selbst erfunden hat.Das finde ich, passt ja selten. Dass irgendjemand wirklich...

Tim Pritlove 1:20:54

Okay und jetzt kommen wir zu einem Film, den ich gar nicht kenne.

roddi 1:20:58

Nee, ich auch nicht.

Ralf Stockmann 1:20:58

Blade.

roddi 1:20:59

Noch nie was von gehört.

Ralf Stockmann 1:21:00

Blade, das ist so ein Vampir-Action-Ding.

Luka Dornhecker 1:21:04

Wesley Snipes spielt Blade, den Daywalker.

Ralf Stockmann 1:21:08

Den Daywalker, ja.

Luka Dornhecker 1:21:08

Er ist, glaube ich.

Ralf Stockmann 1:21:09

Total Popkultur.

Luka Dornhecker 1:21:11

Er ist irgendwie eine Mischung aus Vampir und Mensch, glaube ich,und kann sich deshalb tagsüber auch in Sonnenlicht bewegen.

Ralf Stockmann 1:21:18

Es gibt dann auch Lore ordentlich, warum die so sind, wie sie sind und Fraktionen,die gegeneinander kämpfen. Und ziemlich Hintergrundgeschichte.

Tim Pritlove 1:21:25

Hintergrundgeschichte.

Ralf Stockmann 1:21:25

Haben wir in letzter Folge gelernt.

Tim Pritlove 1:21:26

Habt nachgeguckt. Gut noch. Als Berufsjudlicher muss man sich auch immer wieder nachbilden.

Ralf Stockmann 1:21:32

Man muss mit seinen Kindern ja und so. Nee, gute Martial-Arts-Sequenzen.Also kann man gucken. Nichts Besonderes, aber kann man gucken.

Tim Pritlove 1:21:40

Dann haben wir Planet of the Apes. Das ist auch so ein Film,wo mir nicht klar war, dass es da drei Teile von gibt. Ich dachte,da gibt es nur einen. Aber wenn ich mir das so anschaue, muss man auch nur einen gesehen haben.

Ralf Stockmann 1:21:48

Gibt es mittlerweile, glaube ich, acht.

Tim Pritlove 1:21:49

Acht?

Luka Dornhecker 1:21:50

Alter.

Ralf Stockmann 1:21:50

Ja, es gab einen Reboot und der ist nicht schlecht.

Tim Pritlove 1:21:53

Ja.

Luka Dornhecker 1:21:53

Ja, der erste zumindest.

Ralf Stockmann 1:21:55

Genau, der erste, wo also der allererste Affe in der Jetzt-Zeit quasi herangezüchtetwird mit zu viel Gehirn. Aber der allererste Planet...

Tim Pritlove 1:22:03

Ach, den hab ich tatsächlich mal gesehen, dieser neueren, der war ganz schön scary.

Ralf Stockmann 1:22:08

So, jetzt kommen wir zu einer großen Ungerechtigkeit, aber erzähl du mal weiter.

Tim Pritlove 1:22:12

Godfather, der Pate, das ist auch etwas, was ich mir unbedingt nochmal anschauen muss.Ich hab die gesehen, zumindest den ersten und den zweiten Teil,aber das ist natürlich so die Kategorie, der zweite Teil ist besser als dererste und das ist ja schon mal eine Leistung, das hat jetzt bisher hier in dieser Liste nur Superman.

roddi 1:22:30

Star Wars, X-Men, Star Trek gibt es öfter.

Ralf Stockmann 1:22:35

So und gehe ich mit, dass der zweite Teil leicht besser ist als der erste,wobei ich auch den ersten super finde.

Tim Pritlove 1:22:41

Der dritte ist scheiße?

Ralf Stockmann 1:22:41

Der dritte hat hier quasi null Prozent. Ja und das kann ich nur als üble Polemikempfinden. Der dritte Teil ist nicht schlecht.Der ist jetzt sicherlich nicht auf dem Niveau der ersten beiden,aber ich würde sagen, so auf den 70 kommt der locker.Vor allen Dingen die Schlusssequenz, wo dann ja, das Ganze abgebunden wird, finde ich das Halt nach.Also dritten Teil kann man sich auch sehr gut angucken.

Tim Pritlove 1:23:04

Okay. Rocky.

Ralf Stockmann 1:23:07

Ja.Startet auf 90 und geht dann auf 80 für 2 und 3.

roddi 1:23:13

Ich weiß nicht, ob die zweite und dritte nicht so gut bewertet ist,aber vielleicht ist das...

Ralf Stockmann 1:23:18

Ja, der zweite mit dem Rematch gegen Apollo Creed ist schon auch nicht schlecht.Ist der dritte der mit dem Russen? Bin ich ganz sicher.

Tim Pritlove 1:23:26

Wahrscheinlich.

Ralf Stockmann 1:23:27

Oder mit dem Wrestler. dann zum beiden. Naja, wenn man den ersten gesehen hat, reicht es aber auch.

roddi 1:23:35

Ja eben, deswegen.

Tim Pritlove 1:23:38

Terminator startet gut, zweiter ist super, da gehe ich auch voll mit,der dritte war schwierig.

Ralf Stockmann 1:23:44

Der dritte Teil ist deshalb interessant, weil das zu einer Zeit war,als alle Filme eigentlich nur noch mit CGI gemacht worden sind.Das war die Post-Jurassic-Park-Phase, so drei, vier Jahre glaube ich nach JurassicPark, das heißt jeder konnte sich so eine Silicon Graphics hinstellen und jetztwas ähnliches machen und alle Actionfilme haben das auch gemacht.Man hatte zu dem Zeitpunkt das schon ein bisschen über, dass das alles schonwieder so nach digital und nicht mehr so ganz echt aussah.Und Terminator 3 ist hingegangen und die haben wirklich einen Schwerlasttransportermit Außenladekran durch eineKleinstadt fahren lassen und der räumt die ganzen Einhäuser ab so in echt.Das ist also eine Szene, wenn man die gesehen hat, dann denkt man so,okay, das war den Film jetzt wert.Ansonsten ist der, finde ich, auch nicht so schlecht. Ich finde das Ende stark von Terminator 3.

roddi 1:24:31

Du meinst der Bodensatz von diesem Balken, das ist die eine Szene.

Ralf Stockmann 1:24:35

Das ist die eine Szene. Ich finde das Ende aber wie gesagt auch richtig gut,weil das auch die Sachen gut zusammenbindet,weil es quasi wieder auch den Zirkelschluss zu Teil 1 herstellt.Also den finde ich auch ungerecht bewertet hier, Terminator 3.

Tim Pritlove 1:24:49

Okay, jetzt haben wir es ja auch gleich durch. Rambo.

Ralf Stockmann 1:24:52

Ja, kann man auch viel und lange diskutieren. Startet auf 95 Prozent für Teil 1.

Tim Pritlove 1:24:58

50, 50.

Ralf Stockmann 1:24:59

Ja, wir erinnern uns, Teil 1 ist ja wirklich in den USA und Kriegsheimkehrerund Vietnam und fängt dann dort im Hinterwald quasi an.Und Teil 2 und 3 sind dann im ja völlig anderen Tonfall. Die sind dann ja inAfghanistan Teil 3 und Vietnam selber dann in Teil 2.sind jetzt ja so bei 50 Prozent. Naja.Ist aber auch irgendwie so Popkultur, also Rambo 1 würde ich sagen,sollte man auch gesehen haben, um einfach irgendwie zu wissen, wie die 80er tickten.Oder ist das sogar 70er, der erste Teil? Weiß ich gar nicht.

Tim Pritlove 1:25:32

Zwei haben wir noch. Batman, da gibt es auch schon mittlerweile 30 verschiedene Filme, oder?

roddi 1:25:37

Gefühlt auf jeden Fall.

Luka Dornhecker 1:25:39

Also das hier wird nicht die Nolan-Trilogie sein, gehe ich mal von aus.

Ralf Stockmann 1:25:43

Ah, da bin ich mir nicht sicher.

Luka Dornhecker 1:25:44

Ne?

Ralf Stockmann 1:25:45

Ne, aber stimmt, stimmt. Wenn es die Nolan werden, dann will der mit SicherheitTeil 2 auf 100, alles andere.

Luka Dornhecker 1:25:50

60, 50, 1 Prozent, ne?

Ralf Stockmann 1:25:52

Ne, das ist mit Sicherheit die, wo hier der Joker von Jack Nicholson gespielt wird.

Luka Dornhecker 1:25:57

Wahrscheinlich.

Tim Pritlove 1:25:59

Schwierig.

Luka Dornhecker 1:25:59

Ach und der mit Arnold Schwarzenegger, das ist der dritte wahrscheinlich.

Ralf Stockmann 1:26:02

Das ist der dritte, glaube ich.

Luka Dornhecker 1:26:03

Batman and Robin heißt der, glaube ich.

Ralf Stockmann 1:26:06

So und jetzt kommt natürlich auch, also die vielleicht die größte Ungerechtigkeit überhaupt hier.

Tim Pritlove 1:26:10

Alien, also Alien 1 ist auf 90%, Alien 2 ist auf 100%.

Ralf Stockmann 1:26:16

Und Alien 3 dann so auf 10% oder sowas.

Tim Pritlove 1:26:19

Ja, also bei den 10% gehe ich auch nicht mit, aber ich bin voll für 95 und 100%. Echt? Also, ja, ja, ja.Also, ich meine, der Alien, der erste hieß ja, ich liebe diesen Film.

Ralf Stockmann 1:26:32

Ja, aber das ist sehr erstaunlich, dass du dir sonst was von Bodyhorror immer erzählst.

Tim Pritlove 1:26:35

Kannst du aber Alien gucken? Ja, das sind so Aliens, das ist ja irgendwie,aber wenn es immer so blutig ist, im Wasser und so.

Luka Dornhecker 1:26:44

Hallo?

Ralf Stockmann 1:26:45

Hallo? Und Dinge mit Bäuchen.

Tim Pritlove 1:26:47

Ja, aber das ist ja dann auch schon wieder, keine Ahnung.Ich kann auch mal kurz weggucken, Aber wenn das generell so der Appeal ist,wie auch immer, es ist sehr diffus.Ich kann das nicht immer gut erklären. Das ist so ein Gefühl.Was ich ja am besten fand, ist…,Der zweite Film heißt ja nicht Alien 2, sondern?

Ralf Stockmann 1:27:11

Aliens, plural.

Tim Pritlove 1:27:13

Das ist so cool. Im ersten hast du nur einen und dann hast du mehr als einen.

Ralf Stockmann 1:27:18

Ja, was aber halt auch ein bisschen langweilig.

Tim Pritlove 1:27:20

Langweilig finde ich den.

Ralf Stockmann 1:27:22

Also das Interessante bei den Alien-Filmen ist, dass jeder von denen ja quasiein ganz anderes Genre bedient.Also eins erfindet ja quasi im Alleingang so dieses Space-Horror-Genre.Das ganze Artwerk von Giga, die Musik dazu, es ist einfach alles perfekt.Es ist einer der wenigen rundum.In einer der ganz wenigen. Absolut perfekt. Alleine die Fonts.Also für Font-Nazis wie uns, wenn du dir anguckst, wie die Schriftdesigns sindin diesen Raumschiffen.

Luka Dornhecker 1:27:47

Der Opening-Screen auch.

Ralf Stockmann 1:27:49

Ich hab ein T-Shirt jetzt von dem Opening-Screen. Wo nur die Anfangsstriche zu sehen sind.

Luka Dornhecker 1:27:55

Und du siehst sofort, it's the alien.

Ralf Stockmann 1:27:58

Es ist eingebrannt. Und Teil 2 ist halt ein Kriegsfilm. So, James Cameron.Dem geht's halt nicht jetzt irgendwie groß um Horror. oder Suspense oder irgendwieLore, sondern da wollte er halt einen Kriegsfilm im Weltall machen.Das hat er auch gemacht und das macht er auch sehr effizient.Aber das sind halt die Space Marines, die halt quasi in Vietnam aufgeriebenwerden und Ripley muss es dann wieder rausreißen.Und 3 hat dann auch wieder einen ganz anderen Tonfall und dass der jetzt hierso auf 10% rumgurkt, ist also auch nicht so ganz nachzuvollziehen.Der aktuelle ist übrigens auch nur so im Mittel.Ich finde, der wird so gut bewertet, der jetzt gerade dieses Jahr rausgekommen ist.

Luka Dornhecker 1:28:33

Was sagst du zu Teil 4?

Ralf Stockmann 1:28:35

Teil 4, der ist ja mit Winona Ryder, wo sie dann da auf dieser Raumstation sind.Der hat auch so seine Momente, den würde ich so irgendwo auf derselben Ebenewie den dritten ansiedeln.

Luka Dornhecker 1:28:46

Der hat halt auch schon einen gewissen Trash-Faktor.

Ralf Stockmann 1:28:48

Ja, also ich bin ein Riesenfan von Prometheus.

Luka Dornhecker 1:28:52

Ja, Prometheus war cool, aber was ich bei Teil 4 extrem geil finde,ist die Zugangskontrolle zu Türen.Da gibt es keinen Iris-Scanner, es gibt keinen Fingerabdruckscanner,nein, es gibt ein man haucht das Ding an.

Ralf Stockmann 1:29:04

Wie viel Mundgeruch man hat.

Luka Dornhecker 1:29:06

Es gibt einen Mundgeruchsschimmer.

Tim Pritlove 1:29:09

Das ist cool.

Luka Dornhecker 1:29:10

Und dann ist es auch im Film tatsächlich, ich weiß nicht, ob der Schauspielerdas Geräusch macht oder ob die das so hinterlegt haben.

Tim Pritlove 1:29:18

Aber man muss jetzt, wir müssen ja unserem Auftrag gerecht werden.Also wir sind ja alt, aber das ist ja auch ein Vorteil.Wir können der Jugend Tipps geben. Und wenn ihr jetzt wirklich Alien noch nieauf dem Zeiger hattet, das ist so ein Film, Also,Geiler kann man sich nicht in die Hose scheißen als in Alien.

Ralf Stockmann 1:29:39

Aber großer, guter Bildschirm.

Tim Pritlove 1:29:42

Ja, genau. Am besten Kino. Wirklich, also am besten Kino, groß,Leinwand, korrekter Sound und dann hinsetzen und dann werdet ihr einfach mal,also ihr werdet euch so in die Hose machen.

Ralf Stockmann 1:29:56

Beziehungsweise also das, als ich zum allerersten Mal dieses Raumschiffdesigngesehen habe, wo dieses abgestürzte Raumschiff auf diesem Planeten ist.Das ist glaube ich das geilste Design von irgendetwas, was ich je überhauptirgendwo in dem Film gesehen habe, weil es so wirklich so alienating ist.Du hast überhaupt keinen Referenzpunkt, was das da ist, was da wozu gehört.Gibt es irgendwie sowas wie Triebwerke? Ist das überhaupt ein Raumschiff?Ist das alles fremd an dieser Struktur?Und ich habe da gesessen und mir das angeguckt und dachte, was zum Teufel ist das denn hier?Es gibt halt so ein paar Filme, die plötzlich in deinem Gehirn irgendwas andersverdrahten und dann ist es nicht mehr ganz so wie vorher und das schafft Alien 1 auf jeden Fall.

Tim Pritlove 1:30:41

Genau, Freakshow empfiehlt. Gut, kommen wir aber auf das eigentliche Thema.Was hat es nun mit dieser Bewertungstechnik auf sich oder ist das nicht das eigentliche Thema?

Ralf Stockmann 1:30:54

Genau, also das gerade eben ist halt so das, was jetzt die Propagandasicht istund jetzt kann man das Ganze halt auch einfach mal messen und zwar entlang vondem, was auf IMDb eigentlich die Rankings sind.Und da hat man jetzt nochmal sehr viel mehr Trilogien.Man kann auch oben hin und her schalten zwischen, zeigt mir nur die ersten dreiTeile an, versus wenn es noch mehr Teile gibt, gehen wir nach ganz oben kurz,ganz einfach umschalten, oben links auf All gehen,dann siehst du bei Star Wars schieben sich dann auch noch die anderen Filme quasi dann mit rein.So, und jetzt kann man also dann die wissenschaftliche Sicht darauf haben.

roddi 1:31:31

Wie ist ein Star Wars sortiert? Doch nicht nach Episoden, oder?Das kann doch nicht sein.

Ralf Stockmann 1:31:36

Nee, es ist chronologisch. Es ist chronologisch.

Luka Dornhecker 1:31:40

Nein, eben nicht. Es ist nach Erscheinungsjahr.

Ralf Stockmann 1:31:42

Nach Erscheinungsjahr. Also nicht chronologisch, erzählte Chronologie,sondern nicht episodisch.

Tim Pritlove 1:31:49

Okay, ganz geklärt.

Ralf Stockmann 1:31:50

Genau, Release Date ist das. Man kann filtern danach und ich weiß gar nicht wie viele.

Tim Pritlove 1:31:55

Also hier sind aber andere Ergebnisse jetzt als in dieser Grafik,die du uns gerade geschickt hast.

Ralf Stockmann 1:31:59

Genau, darauf wollte ich jetzt hinaus. Das ist eben jetzt nicht die empfundeneQualität, sondern das ist das, was halt so das Internet meint,was die in Anführungszeichen objektive Qualität der jeweiligen Filme ist.Und in vielen Dingen ist das synchron, in einigen Sachen gibt es dann große Abweichungen.

Tim Pritlove 1:32:15

Kurzer Einwurf zu Matrix also das ist ja vielleicht einer der Filme, die mich,so generationskulturell am meisten geprägt haben.Also so dieses, haben wir glaube ich auch schon mal drüber geredet,aber ich weiß noch, ich bin so in Matrix reingegangen und das 21.Jahrhundert war eröffnet. Also das war einfach, alles war anders,als ich irgendwie aus diesem Film rauskam.Und wenn ich mich in die Erinnerungen dieses Films reinversetze,was mich da eigentlich am meisten beeindruckt hat, habe ich festgestellt, es ist,da ist natürlich so viel drin und Keanu Reeves ist masterful und überhaupt aberder Schauspieler, der mich am meisten mitgenommen hat,ist Hugo Weaving.

Luka Dornhecker 1:33:10

Oh ja.

Tim Pritlove 1:33:11

Und keiner weiß immer, wer, welche Rolle hat der wohl gespielt?Das war nämlich der Agent Smith.

Ralf Stockmann 1:33:19

Mr.

Tim Pritlove 1:33:20

Anderson. Genau. Und ich gucke sehr gerne diese Serie auf Apple TV hier,Slow Horses. Kann ich sehr empfehlen.Und da spielt er jetzt in der neuesten Staffel mit.Und ich habe den erst nicht wiedererkannt, aber der war so scary.Ich dachte so, warum ist dieser Typ so scary? Und dann habe ich nochmal so sein Gesicht.Dann kam ich drauf, dass das Agent Smith war.Genau mit diesem bedrohlichen Appeal, mit dem in diesem Film aufgetreten.Das war dann auch immer noch am Start. Also geiler Typ.

Ralf Stockmann 1:33:50

Spielt auch Elrond in den Herr-der-Ringe-Filmen.

Tim Pritlove 1:33:53

Ah ja, genau.

Ralf Stockmann 1:33:53

Da erkennt man ihn auch ganz gut. Da hat er auch eine Sprache.Und ich lese ja jetzt meinen Jungs viel vor und was ich jetzt neulich vorgelesenhabe, ist Momo von Michael Ende. Und das sind ja die grauen Herren.Und ich habe also dann die grauen Herren exakt in der Diktion vom Agent Smith,gesprochen, weil Because I can und es gehört sich so.Und ich hoffe, dass irgendwann in zwölf Jahren, wenn sie den Film sehen,in ihrem Gehirn etwas implodieren wird.Verdammt, Scheiße, der redet so wie...

Tim Pritlove 1:34:23

Und es ist nämlich wirklich, wie er redet. Das ist das, was einem irgendwieam meisten unter die Haut geht.

Ralf Stockmann 1:34:31

Auch in der deutschen Synchro, muss man sagen. Die ist da nicht schlecht.Das heißt also, die bringt auch das gut rüber.

roddi 1:34:36

Die habe ich nie gesehen.

Tim Pritlove 1:34:37

Aber ich weiß nicht, ob ich die gesehen habe.

Ralf Stockmann 1:34:39

Ich habe den damals zuerst auf Deutsch und dann erst später auf Deutsch.

roddi 1:34:41

Hier ist übrigens eine Trilogie dabei, die ich nicht erwartet hatte,nämlich die drei Farben. Die kann man sich mal angucken. Das ist schon ganz geil.

Tim Pritlove 1:34:49

Achso, die drei Farben Rot, Blau.

roddi 1:34:52

Rot, Weiß und Blau.

Tim Pritlove 1:34:53

Ja.

roddi 1:34:53

Beziehungsweise Blau, Weiß und Rot.

Tim Pritlove 1:34:56

Da ist ja echt einiges dabei hier, meine Herren.Okay.

Luka Dornhecker 1:35:01

Blair Witch, auch sehr interessant.

Tim Pritlove 1:35:03

Da kann man sich ja mal wirklich mal was rausgucken und schauen.Es passt alles ganz gut. Und das ist jetzt die Bewertung von?

Ralf Stockmann 1:35:11

IMDB, also Crowdsourcing.

Tim Pritlove 1:35:14

Und kann man das auch umstellen auf eine andere Quelle?

Ralf Stockmann 1:35:17

Ja, du hast oben nochmal TMDB, wobei ich jetzt gar nicht genau weiß, was das ist.

roddi 1:35:22

Tomato vielleicht?

Tim Pritlove 1:35:28

TMDB.

Ralf Stockmann 1:35:34

The Movie Database. Kann das sein, dass das quasi offene, freie, Wikipedia-artige...

Tim Pritlove 1:35:41

Nee, nee, nee, nicht Wikipedia-artig.

Ralf Stockmann 1:35:44

Die auch eine vernünftige API haben und sowas.

Tim Pritlove 1:35:46

Ja, das wohl, genau. Das ist so eine Alternative.Ich hätte jetzt noch so Rotten Tomatoes, wäre ja vielleicht noch eine Quelle gewesen. Ja. Naja.

roddi 1:35:57

Lustig finde ich die Reihe Fantozzi. Nicht, dass ich da einen von kennen würde,aber die Kurve ist ein stetig fallende.Also da kann man mal gut ablesen, dass die immer schlechter wurden.

Luka Dornhecker 1:36:09

Weißt du, was du hast?

roddi 1:36:10

Ja. Und sehr schön auch irgendwie Pink Panther im neuen Film.

Tim Pritlove 1:36:17

Wow.

roddi 1:36:21

Ich habe diverse gesehen, ich weiß nicht welche. Die sind alle sehr geil.

Tim Pritlove 1:36:27

Okay, gut. Dann können wir weitermachen, oder?

roddi 1:36:31

Ja.

Tim Pritlove 1:36:36

Ich wollte mal mit euch über Sand reden.Was wisst ihr über Sand?

roddi 1:36:43

Erstens, dass er alle geht, weil Beton zu großem Teil aus Sand besteht.Und wenn man Beton bauen will, braucht man viel Sand.

Tim Pritlove 1:36:55

Aber es gibt auch ganz viel Sand. Es gibt auch ganze Wüsten voll mit Sand.

roddi 1:36:59

Ja, aber das ist anderer Sand. Man will eckigen Sand und keinen runden Sand.

Tim Pritlove 1:37:05

Genau und exakt diese These greift Grady von dem wunderbaren YouTube-Kanal PracticalEngineering auf, den ihr vielleicht schon mal gesehen habt und wenn nicht,solltet ihr euch den anschauen, weil zum Thema Engineering ist Grady auf jedenFall die Referenz im Internet.Der macht das ganz hervorragend und er hatte jüngst eine Folge zum Thema Sandund speziell Sand und Beton und ganz im Speziellen, was ist jetzt eigentlichmit dem Wüstensand und geht uns der Sand aus für den Beton?Weil diese These steht im Raum und das Gute an dem Grady ist,abgesehen davon, dass er so ein wunderbarer Nerd ist, der irgendwie aber auchhervorragend erklären kann und sich sehr viel Mühe mit diesen Videos gibt,der probiert das dann auch immer alles mal aus.So, das heißt, er geht dann hin und hat sich dann irgendwie Beton genommen undhat ihn dann selber zusammengegrindet und mit irgendwie so einem ewigen Rollprozessauch mal so seinen eigenen Rundsand hergestellt, so wie man ihn aus der Wüste kennt.Denn die These ist ja die, dass der Wüstensand sich nicht für Beton eignet,weil er eben keine gespaltenen Strukturen hat, sondern eben durch den Wind,diesen permanenten Wüstentransport so rund geschliffen ist, dass man damit ebenkeine stabile Struktur hinbekommt.Und das hat er dann einfach mal alles ausprobiert und auch nochmal genau erklärt,was sozusagen zu dieser These geführt hat und hat dann auch so ein paar Beispielegenommen und hat dann irgendwie Sand mit Kanten erzeugt,auch selber durch Zerstoßen und eben auch runden Sand genommen und dann mitderselben Wassermenge gemacht.Und siehe da, der Sand, der so die Kanten hat,der hält dann doch deutlich besser als der mit den runden Körnern,was dann halt oft dazu führte, dass die zusammengekossenden Säulen dann einfachnur so breiig auseinander liefen und keinerlei Struktur hatten.

roddi 1:39:08

Ja, das hat schon seinen Grund, warum Dubai Sand importiert.

Tim Pritlove 1:39:11

Ja, aber das könnte sich ändern, wenn sie nämlich das Video von Grady von PracticalEngineering sich mal anschauen, weil er nämlich was ganz einfaches festgestellthat, dass es nämlich mitnichten so ist, denn...Er nimmt dann einfach weniger Wasser und stellt sich raus, es ist genauso stabil.Es liegt nämlich überhaupt nicht daran an diesen Kanten, sondern es hat etwasspezifisch mit der Wasser-zu-Sand- und-Zement-Mischung zu tun.Und das heißt, die Stabilität ist letzten Endes auch mit Wüstensand erzielbar.Wenn du nicht, weil was man verstehen muss bei diesem Beton,dass das ja eine konkrete chemische Reaktion ist, die dort stattfindet.Und die kann halt nur so und so viel Wasser aufnehmen und so 35 Prozent.und wenn du halt runde Körner hast, dann nimmst du einfach weniger Wasser unddann funktioniert das irgendwie auch.Also zu viel Wasser hat eine Auswirkung auf die Härte, aber je nach Sand kannstdu halt auch einfach weniger Wasser nehmen.Und dann hat er mal nachgegraben, wo denn eigentlich diese Erkenntnis herkommt,dass das denn so sei, dass man jetzt mit runden Körnern keinen Beton herstellenkönnte und hat das so hinterher recherchiert.Und das ist so eine Kaskade von Studien, die so aufeinander verweisen.Diese Studie behauptet das und verweist auf die Studie, die dann wiederum aufeine andere Studie verweist, das Übliche.Und stellt sich raus, in der ersten Studie wurde das nie gesagt,sondern tatsächlich genau das Gegenteil davon stand da drin.Ja, nee, musst du weniger Wasser nehmen, steht da drin.Und das ist ein schönes Beispiel, wie so Erkenntnisse, Man kann sich die ganzeArte-Dokumentation anschauen, Sand, die Ressourcen, sie läuft aus und es gibt keinen Sand mehr.

roddi 1:41:11

Es sind schon Sandstrände abgebaggert worden, überall auf der Welt.

Tim Pritlove 1:41:16

Klar, aber ich meine, es gäbe genug in der Sahara, also man kann da schon nochmalin die Vollen gehen, im wahrsten Sinne des Wortes, weil da ist ein Sand,ist da einfach mal genug.Ja, ich empfehle euch dieses Video mal anzuschauen, könnt ihr eure eigene Meinungbilden und generell Grady Practical Engineering ganz hervorragend,da kann man eine ganze Menge lernen über Wassermanagement, Staudammdesign,auch so aller Welts Strukturen, also vor allem, ich meine es hat schon so einengewissen amerikanischen Fokus, aber bei Leibn nicht nur und man lernt dann aufeinmal so Strukturen zu schätzen, die man immer mal wieder so draußen trifft.ich versuche mich ja auch mal selber so ein bisschen zu challengen,nicht, dass ich dabei immer gewinne, aber wenn ich so durch die Stadt laufeoder insbesondere durch eine Stadt laufe, die ich nicht kenne oder noch besser,wenn ich über eher dörfliches Gebiet laufe,da ist halt Wiesen,Wälder, Straßen, Schilder, all die Sachen, die wir kennen, aber dann hast duhalt auch ab und zu mal auf so einem Hügel ist dann auf einmal so eine Betonkonstruktion,wo so ein Zaun drumrum ist. Keine Erklärung, was das ist.Was ist das? Warum ist das da? Wofür ist das? Ist das fürs Wasser?Hat das was mit Strom zu tun? Ist das ein Bunker? Keine Ahnung.

roddi 1:42:36

Also Wasser gerne, ja. Also auf Hügeln muss man keinen Wasserturm bauen.Manchmal einfach ganz oben auf den höchsten Berg macht man halt einen dickenBetontank und dann hat man Druck für die Häuser, die da drunter stehen. Gibt's.

Tim Pritlove 1:42:52

Ja, Wassertürme. Aber manchmal ist es ja auch einfach nur so ein Betondeckeloder irgendeine merkwürdige Struktur oder auch so, worum hinaus will,es gibt eine Menge Infrastrukturen.Lauft mal so rum und versucht mal jedes Infrastrukturelement,was offensichtlich menschlichen Charakter hat, genau zu bezeichnen,worum handelt es sich. Gar nicht so einfach.Also nicht unmöglich, aber gar nicht so einfach. Und oft sieht man ja auch dieseInfrastruktur nicht und das bringt mich auch gleich zu meinem Anschlussthema.

roddi 1:43:24

Bevor du da bist, eine Anmerkung noch zum Thema Beton, weil du sagtest chemische Reaktionen.Da wird etwas frei bei dieser chemischen Reaktion, nämlich Kohlendioxid.Und Beton ist einer der größeren CO2-Treiber, die auch Klimawandel machen,weil so unglaublich viel gebaut wird.

Tim Pritlove 1:43:54

Das ist richtig, ist aber auch eines der am besten zu recycelnden Dinge.Also du kannst Beton hervorragend recyceln und das wird in zunehmendem Maße getan.So, und wo wir gerade beim Thema Infrastruktur sind, wollte ich nochmal hinweisenauf ein Projekt, was eigentlich nur ein Sub-Layer ist von OpenStreetMap, nämlich die OpenInfrastructureMap,die darauf eben fokussiert, Infrastruktur anzuzeigen.Und wenn man da halt drauf rumklickstort, ich schmeiß das auch mal kurz hierin den Chat rein, damit dann alle hier ein bisschen mit rumspielen können,dann wird das ganz schön bunt, insbesondere bei großen Städten wie Berlin.Da gibt es dann so einiges zu gucken.Und ja, hier kann man sich also Energieelemente anzeigen.Also du siehst dann auf einmal alle Wind- und Solarparks und Kraftwerke aller Art.Es gibt so eine Heatmap, die Solarerzeugung anzeigt. Also wenn irgendwo großeSolarfelder sind, dann siehst du die wie so ein Temperatur-Heatmap sozusagen.Du hast die ganzen Telekommunikationstürme, also wo sind sozusagen Mobilfunkantennen,wo sind Leitungen auch dann im Wasser.Öl- und Gasleitungen und Pumpwerke und all sowas, dann Wasser auch noch genauso etc.Und da kann man einiges nachschlagen.Es ist vor allem für mich gerade ganz interessant gewesen, im Punkto so,was weiß ich mal, so Ukraine,Russland anschauen, wo laufen denn die Trassen tatsächlich lang,wo sind denn diese ganzen Gasleitungen, die durch die Ukraine laufen und woUngarn sich gerade auf den Kopf stellt und so weiter.Also es ist ganz interessant. Das macht, der Russ hat das vorangetragen,Dritten, das ist so der Daten-Nerd von dem Electromagnetic Field in England,sozusagen das Camp, das britische, einer von den drei Hauptorganisatoren, der macht das.

Luka Dornhecker 1:46:16

Was wir hier jetzt sehen, ist das eigentlich Open Street Map?

Tim Pritlove 1:46:20

Das ist alles OpenStreetMap. Das sind alles Daten, die quasi im OpenStreetMap-System abgelegt sind,habe ich ihn extra nochmal gefragt und insofern ist das jetzt auch nur einespezialisierte Visualisierung, aber wenn es einem eben mal konkret da drum geht, dann das.Bei OpenStraithMap steckt ja sowieso sehr viel mehr drunter und ich habe auchnoch nicht so das super Frontend gefunden, wo man sich mal so zusammen konfigurierenkann, was man sich eigentlich alles anzeigen lassen möchte,weil das hat ja immer was mit Renderern zu tun, die diese Daten dann aus derDatenbank rausholen müssen und auch anzeigen müssen etc.

roddi 1:46:58

Gibt es da irgendwo eine Legende zu?

Ralf Stockmann 1:47:04

Du kannst die Teile anklicken, dann werden sie dir erklärt. Also ich bin geradezum Beispiel bei Brunnen, wo ja überall Brunnen sind in der Gegend.Also ganz verstehe ich da die Einordnung nicht.Also das sind jetzt beispielsweise nicht diese öffentlichen Trinkstellen zum Beispiel.Also hier genau diese blauen Punkte steht Brunnen.

roddi 1:47:25

Da steht Brunnen?

Ralf Stockmann 1:47:27

Ja, man muss leider Pixel genau das treffen. Das mache ich mir immer bei OpenStreetMaps.

Tim Pritlove 1:47:31

Ralf Stockmann 1:47:36

Daneben ist der Brunnen.

roddi 1:47:38

Ja, bei OpenStreetMap hat man immer so das Gefühl, die machen gerne super Karten,wollen aber nicht, dass sie jemand benutzt.

Tim Pritlove 1:47:44

Ja, na gut, das ist ja hier im Wesentlichen erstmal ein Datensammelprojekt.

roddi 1:47:49

Ja, genau. Also die sammeln Daten und Karten, aber sie wollen nicht, dass es jemand benutzt.

Luka Dornhecker 1:47:53

Es gibt schon ganz ordentliche Frontends. Also die, ich meine die mobile AppOsment, vielleicht kennt ihr die, habt ihr die mal benutzt?Die ist ganz geil. Die benutzt sich zum Beispiel immer beim Skifahren,beziehungsweise beim Snowboarden.Also in OpenStreetMap gibt es ja natürlich alles und es gibt natürlich auchalle Abfahrten und Skilifte und so weiter.Und dafür ist es perfekt. Also da gibt es halt dann schon so eine vorkonfigurierte View.

Ralf Stockmann 1:48:18

Okay, ich muss jetzt ein bisschen nörgeln, ob der Aktualität dieser Daten hier.Also ich habe jetzt ja bei uns im Kiez hier, wir sind ja im Winzviertel,mal nach Brunnen jetzt wirklich gefiltert und da sind jetzt die großen HandpumpenBrunnen drin verzeichnet. Kennst du die, Tim, die hier so rumstehen manchmal?Ja, die sind das. Wo aber auch eigentlich nie mehr Wasser rauskommt, so gefühlt.

roddi 1:48:39

Du musst halt ordentlich pumpen, bis was kommt.

Ralf Stockmann 1:48:41

Ja, aber zum Beispiel der hinten an der Heinrich Roller ist einfach stillgelegt.Da ist mit Sicherheit seit zehn Jahren kein Wasser rausgekommen.Und dem gegenüber die Neugebauten, wo es die ganze Zeit sprudelt und wo mandann Mund dran halten kann, weil das Wasser in so einem schönen Bogen rumkommtund wo man Kinderflaschen drin auffüllen kann.Da sind, weiß ich, drei, die hier in der Gegend rumstehen, die sind alle drei nicht verzeichnet.Also, wie so üblich, irgendjemand muss es machen und ich könnte jetzt hinlaufenund es verbessern, ich weiß.

roddi 1:49:09

Du weißt, dass es einen Bearbeiten-Button gibt.

Ralf Stockmann 1:49:11

Ja, genau.

roddi 1:49:14

There you go. Diskussion beendet.

Tim Pritlove 1:49:16

Das ist der Ort, wo du es reinkippen kannst. Sagen wir es mal so.

Ralf Stockmann 1:49:19

Ja.

Tim Pritlove 1:49:24

Ja. So viel dazu. Food for Thought.So, ihr habt jetzt nicht mehr so viel Kleinkram. Ich habe noch so ein bisschenKleinkram, den ich unbedingt loswerden möchte, weil sonst habe ich es ja nicht erwähnt.Eine Sache, die sehr schnell geht, ist ein Browser-Plugin,was auch noch toller sein konnte, aber jetzt schon mir sehr hilft bei dem täglichenBedienen des Webs unter EU-Bedingungen.Und das ist Consent-O-Matic.

roddi 1:49:59

Shut up and take my money.

Tim Pritlove 1:50:01

Consent-O-Matic tut folgendes. Consent-O-Matic ist einfach ein Browser-Plugin,was für einen Cookie-Banner-Konfigurations-Screens so, wie du das möchtest,zusammenklickt für dich und beiseite legt.Das heißt, du kommst auf eine Webseite, wo so wieder so ein well-known Cookie-Banner-Third-Party-Toolist und klickt sich dann sozusagen für dich automatisch durch,legt die so beiseite und du kannst sofort die Webseite benutzen und hast immer so deine Settings.Funktioniert nicht überall, hat ein kleines Button, kannst du sagen,wenn es auf irgendeiner Seite nicht funktioniert, dann sag es uns.Ich habe schon sehr viele dahin geschickt und man kann nur hoffen,dass so mit der Zeit sich das dann halt immer verbessert. Ich weiß auch nicht,ob das so das beste Plugin ist, was das macht, aber es ist das erste,was für mich so halbwegs funktioniert hat von der Aarhus University.

Ralf Stockmann 1:50:57

Das Logo der App ist wirklich so der EU-Sternenkranze und ist schön getrollt.

Tim Pritlove 1:51:04

Ja, weil ich meine, solange dieEU so hart daran arbeitet, das Web für uns einfach unbenutzbar zu machen.

roddi 1:51:11

Ja, sie hätten härter durchgreifen müssen, statt das so halb.

Tim Pritlove 1:51:15

Ja, Standard. Einfach in den Browser direkt rein, einstellen,fertig, vorschreiben, alle verhaften, die es nicht machen.

roddi 1:51:21

Alle Cookies weg. Du darfst halt Daten nicht mehr sammeln.

Tim Pritlove 1:51:24

Ja, oder also ich meine, warum muss ich das in so ein Plugin machen?Ich sage halt einfach, wie ich von dem Web getrackt werden will und so hat dasdann einfach immer zu funktionieren, ohne dass ich jedes Mal mich durch irgendwelcheDark Patterns durchklicken muss.Und das sind immer Dark Patterns.Ja, und das kann man einfach aus Protokollebene lösen. Und wenn halt irgendeinerdas nicht so macht, wie ich das einstelle, dann ab in den Knast.

Luka Dornhecker 1:51:50

Und das gibt es ja schon. Also nicht das mit dem Knast, leider.Aber do not track, der Header.

Tim Pritlove 1:51:56

Ja, do not track.

Luka Dornhecker 1:51:57

Ich meine, die Idee war gut.

Tim Pritlove 1:51:58

War gut, aber war halt nicht vorgeschrieben.

Luka Dornhecker 1:52:00

Richtig, das ist das Problem.

Tim Pritlove 1:52:02

Das ist das Problem, genau. Und insofern ist vielleicht Konsentomatik dann erstmal eine Abhilfe.und falls ihr noch andere Vorschläge habt, gerne in die Kommentare damit.So und dann noch aus der Abteilung wusste ich auch nicht, ihr habt doch alle so Macbooks, ne?Links und rechts sind von der Tastatur sind so Löcher.

roddi 1:52:33

So ein Lochblech.

Ralf Stockmann 1:52:35

Wo man vermuten würde, dass da lautsprechend drunter sitzen.

Tim Pritlove 1:52:38

Ja, sind sie auch.

roddi 1:52:39

Ja, auch das Mikrofon bei meinem, wenn man falsch, Shocking News.

Ralf Stockmann 1:52:43

Und?

roddi 1:52:43

Die Hand hält, dann hört niemand mehr was.

Luka Dornhecker 1:52:46

Oh.

Tim Pritlove 1:52:46

Die eigentliche Information ist, dass von diesen ganzen Löchern,die ihr seht, sind ungefähr nur so 10% Löcher,Und der Rest sind schwarze Punkte. Also wenn ihr mal auf die Idee kommt,das Ding mit einer Bürste oder so weiter sauber zu machen,dann könnte es sein, dass ihr dann sehr viele helle Stellen auf einmal seht,weil tatsächlich ist der Lautsprechernur ein sehr kleiner Teil in der Mitte, davon links und rechts.Und die anderen sind einfach Dellen, die von Apple schwarz angemalt wurden.

Ralf Stockmann 1:53:16

Das ist doch eine Versperrungstheorie.

Tim Pritlove 1:53:18

Das ist belegt. Ich habe auch das Video schon hier in den Shownotes.

Ralf Stockmann 1:53:23

Also ich strahle es jetzt gerade mal mit meiner Handylamp an,man sieht keinen Unterschied in der Struktur.

Tim Pritlove 1:53:28

Ja, sie haben das auch schon sehr gut hinbekommen, aber ich kann euch sagen,es ist halt, es ist wie es ist.

Ralf Stockmann 1:53:36

Aber jetzt müssen wir natürlich die einzig relevante Frage stellen, warum?

Tim Pritlove 1:53:41

Ja, das ist wirklich eine gute Frage. Also die Frage stellt sich auch in dem Video.so und sie zeigen halt schön, es gibt halt hier so ein Laptop,bei dem halt so manche weiße Stellen sind und man denkt halt,es ist irgendwie Dreck, aber tatsächlich ist es halt nur entferntes Schwarz und,der eigentliche Teil ist sozusagen Und was macht man dann?

roddi 1:54:07

Rollert man neues Schwarz rüber und wischt es ab?

Tim Pritlove 1:54:10

Also wenn euch das Schwarz verloren geht, versucht er nicht noch reinzustechener kommt da nicht weit, sondern er ist dann einfach mit einem kleinen Filzerrangegangen und hat die damit irgendwie gemacht.Und der eigentliche Lautsprecher nimmt also, wie gesagt, nur den geringsten Teil davon ein.

Ralf Stockmann 1:54:25

Interessant.

roddi 1:54:26

Das wundert mich so überhaupt gar nichts, ehrlich gesagt.

Ralf Stockmann 1:54:29

Das würde ja jetzt bedeuten, wenn ich jetzt irgendwas an Musik anmache und verschiedeneBereiche des Lautsprechers abdecke, dass dann nur bei dem Mittelbereich manden Unterschied hören dürfte.

Tim Pritlove 1:54:39

Ja, das müsste eigentlich so sein.

roddi 1:54:42

Und der Unterschied ist wahrscheinlich auch nicht so groß, weil der Rest kommteh unten raus. und wird dann am Tisch reflektiert.

Ralf Stockmann 1:54:48

Also Arbeitsthese, warum sie das machen, wäre halt irgendwie,um psychologisch mehr Sound und Volumen und größere Lautsprecher vorzugaufeln.

Tim Pritlove 1:54:54

Es kann sogar sein, dass bei früheren Modellen mal ein größerer Teil davon vielleichtalles sogar Lautsprecher war, das weiß ich nicht so ganz genau.Auf jeden Fall optisch kann man es dadurch fixen, indem man da einfach mit einemGrafittstift irgendwie reinmalt und ja, fertig. Dann sieht es wieder aus wie vorher.Ja, eine First World Information.

Ralf Stockmann 1:55:15

Ich mache jetzt mal den Live-Test hier, du kannst mir ja viel erzählen.

roddi 1:55:18

Dann mute dich aber mal bitte.

Ralf Stockmann 1:55:20

Ja, dann kann ich es da nicht hören. Achso, ich mute mich. Ja,okay, das macht Sinn. Warte.

roddi 1:55:27

Oh man, naja, nee, aber ja, Design halt, ne?

Tim Pritlove 1:55:31

Du musst es jetzt ausprobieren.

roddi 1:55:33

Ja.

Tim Pritlove 1:55:37

Na, Ralf?

roddi 1:55:37

Was hören wir denn da Schönes?

Tim Pritlove 1:55:40

Ich würde mal sagen, die These wird hier gerade bestätigt. Oder?

Luka Dornhecker 1:55:45

Ich höre da gar keine Unterschiede.

Tim Pritlove 1:55:48

Ja, so ein bisschen.

roddi 1:55:49

Was höre ich schon.

Tim Pritlove 1:55:50

Das ist jetzt kein Labortest, aber du kannst ja gerne auf iFixit gehen und dirangucken, wo die Lautsprecher untergebracht sind.Auf jeden Fall kommt er mit seinem Stift nicht durch Löcher durch,wenn er da reinmalt. Also das ist ja offensichtlich.

Ralf Stockmann 1:56:06

Ich hatte jetzt den Eindruck, dass eher im unteren Bereich Unterschiede zu hörensind. Das schaue ich mir.

Tim Pritlove 1:56:11

Glaube ich, mal an. Sehr unwissenschaftliche Methode jetzt gerade,was du da machst. Alright, was fehlt dazu? Fake Holes.So, bevor wir auf die großen Themen kommen, müssen wir natürlich noch Luca dieGelegenheit geben, seine neueste Errungenschaft vorzustellen.

Luka Dornhecker 1:56:26

Oh ja, ich bin unter die Camper gegangen, aber so richtig geil.

Tim Pritlove 1:56:32

Oh, so richtig geil.

Luka Dornhecker 1:56:36

Ja, nachdem ich mir jetzt für verschiedenste Gelegenheiten immer mal wiederirgendwie einen Bus ausgeliehen habe, so VW-Busse,ein Freund von mir hat so einen geilen T4 so einen großen Kalifornier mit soeinem festen Bett oben, wo man drin pennen kann.Küchenzeile und allem. Da habe ich mir mal solche Dinge auch geliehen.Nicht privat, sondern irgendwie ja, wie heißen die Dinger?Roadsurfer, Indie, Go-Go, hätte ich fast gesagt. Indie irgendwas.

Tim Pritlove 1:57:06

Ja, so ein Trend.

roddi 1:57:08

Bei Roadsurfer habe ich auch schon mal gemietet.

Luka Dornhecker 1:57:10

Ja, genau. Also ist auch relativ teuer, sowas zu mieten. Auf jeden Fall binich halt auf den Geschmack gekommen und habe mir jetzt mal, witzigerweise beiRoadsurfer, einen Gebrauchten gekauft.Und ja, damit werde ich jetzt irgendwie mal so die europäischen Reiseziele besuchen,die es sich irgendwie anzusteuern lohnt und dann mal schauen, was passiert.

roddi 1:57:38

Der war nicht zu weit runter.

Luka Dornhecker 1:57:40

Ne, der hatte 47.000 Kilometer runter.

roddi 1:57:44

Ja, okay, aber es gibt ja den alten Spruch, don't be gentle,it's a rental. Also du weißt ja nicht, wie die Leute ihn behandelt haben.

Luka Dornhecker 1:57:51

Ja gut, aber ich sehe es ja jetzt. Also der ist total okay.Also die verkaufen ja, also ichmeine, die können ja nicht irgendwie total abgeranzte Dinger da vermieten.

roddi 1:58:03

Das ist auch wieder richtig, ja.

Luka Dornhecker 1:58:04

Ja, also der Grund, weshalb die überhaupt, also das Ding ist jetzt irgendwiedrei Jahre alt und die verkaufen,das Auto ist noch gut, aber sie können es nicht mehr wirklich guten Gewissensfür den gleichen Preis vermieten wie jetzt, sagen wir einfach mal das gleicheDing, aber in neu und mit 5000 Kilometer runter.Deshalb verkaufen sie auch noch Autos, die noch gut sind.Ja, und das ist halt, also ich meine.

Tim Pritlove 1:58:33

Wie alt war der jetzt?

Luka Dornhecker 1:58:35

Baujahr 21 ist der.

roddi 1:58:37

Oh.

Luka Dornhecker 1:58:38

Ja. Das ist halt ein T6.1 California Ocean.

roddi 1:58:42

Darf man über den Preis,Auskunft verlangen?

Luka Dornhecker 1:58:47

Das kann man verlangen. Also wenn man sich das Ding so neu klicken würde,nicht gebraucht, in dieser 75 oder so, im rechts unten Modell, das was ich jetzt habe.

roddi 1:58:58

Oder 85, irgendwie sowas in der Gegend. Und dann noch mehr? Weiter, weiter.

Luka Dornhecker 1:59:03

Weiter, weiter, weiter. Nein, das kostet so um die 100.000, wenn du das neukaufst. Also das ist heftig.

roddi 1:59:09

Ja gut, California ist die original von VW ausgestattete Variante.

Luka Dornhecker 1:59:14

Genau und die haben dann drei Ausbaustufen davon.Also wenn ich das richtig verstehe, ist California deren Camper Ausführung unddann haben sie da drei Ausbaustufen.Drei Unterausführungen von Beach, Coast und Ocean.Wobei Ocean dann, ja genau, interessante Namen.Es ist wie Grafikkarten kaufen und Ocean ist dann halt im Prinzip das Modellmit den meisten Features drin.Also ja, das rechts unten Modell habe ich jetzt auf jeden Fall und ich habedafür jetzt bezahlt 67.000.Also ein sehr stolzer Preis, aber ja, man gönnt sich ja sonst nichts. Keine Ahnung.

Tim Pritlove 2:00:01

Die eigentliche Frage ist, was fehlt?

Luka Dornhecker 2:00:04

Ja, was fehlt? Also es fehlt eine fette Batterie, also da muss eine LFP-Batterierein. So Tim, das kannst du doch alles erklären jetzt.Du hast doch Batterien rauf und runter gespielt.

Tim Pritlove 2:00:17

Ja, du bist jetzt natürlich in eine gute Zeit geraten, jetzt werden die Dingerlangsam wirklich richtig billig.

roddi 2:00:23

Also so Bordnetz, um dann zu campen damit.

Luka Dornhecker 2:00:25

Also ich habe da zwei Verbraucherbatterien drin, zwei zusätzliche,aber das sind halt, das sind einfach keine besonders geilen Batterien.Wenn ich damit nur den Kühlschrank betreibe, dann hält das halt auch nur sozwei, drei Tage und da will man einfach mal eine deutlich fettere Batterie reintun.

Tim Pritlove 2:00:48

Was ist das jetzt für eine Batterie? Also das ist wahrscheinlich eine normale Bleibatterie.

Luka Dornhecker 2:00:53

Ja genau ja.

roddi 2:00:55

Okay das willst du natürlich nicht bleibatterien.

Luka Dornhecker 2:00:57

Oder die da kannst du nur wenig rausholen von dem was ohnehin schon wenig istim vergleich mit irgendwie neueren technologien ja.

roddi 2:01:06

So richtig gut zyklen fest sind bleibatterien auch nicht also.

Luka Dornhecker 2:01:12

Ja, also da ist man schon irgendwie ein bisschen auf Landstrom angewiesen.Man kann das auch mal machen, einen Tag ohne oder zwei Tage ohne Landstrom.Aber wenn man jetzt auch irgendwie Geräte dabei hat, wie, ich weiß nicht,vielleicht will man ja so Sachen machen, wie einen 3D-Drucker mitnehmen.So, habe ich vor, werde ich tun.

Tim Pritlove 2:01:32

Selbstverständlich.

roddi 2:01:33

My guest, nimm mit, was du möchtest.

Tim Pritlove 2:01:36

Also meine Autarkie erreichen ist natürlich immer wünschenswert,zumindest soweit, dass man eben in so einem Fahrzeug auch, sagen wir mal,dauerhafte Netzversorgung hat.Also es gibt schon das eine oder andere Gerät, was man eigentlich permanentin Betrieb halten möchte. Und da gehört ein Internet-Router auf jeden Fall schon mal dazu.Und dann hast du schon mal so deine ersten zwölf Watt, die die ganze Zeit leuchten wollen.Und wenn man das dann halt mal hochrechnet, Auch 12 Watt müssen 24 Stunden am Tag betrieben werden.Und dann kommst du halt schnell mal schon mal so auf deine ersten 0,3 Kilowattstunden,die du schon mal opferst, nur um einfach immer irgendwie Netz zu haben.Und so kommt man dann auch langsam in diese Bereiche mit, wie viel Batterie hätten es denn gern?Diese ganze Kapazitätsberechnung, das hatten wir ja auch schon mal.Ja, und dann brauchst du natürlich Solarpanels.

Luka Dornhecker 2:02:34

Darum, ja, da gibt es keinen Weg dran vorbei eigentlich.

Tim Pritlove 2:02:38

Da gibt es nur eine Antwort drauf. So viel, wie irgendwie geht.Also das muss durchoptimiert werden.Also für 12 Watt, da reicht auch wenig Solarpanel.Aber es bleibt ja meistens nicht beim Internet-Router. Und man will ja auchab und zu auch mal einen größeren Verbraucher starten und der zieht dann ebennicht nur 12 Watt, sondern der zieht dann halt vielleicht nicht 24 Stunden am Stück,aber dann halt mal für kurze Zeit mal ein Kilowatt und dann ist schon wiederdas eine oder andere Kapazitätspäckchen vernichtet.

Luka Dornhecker 2:03:16

Genau, das mit dem 3D-Drucker war ja auch kein Witz.

Tim Pritlove 2:03:19

Der dann durchdruckt sozusagen.

Luka Dornhecker 2:03:21

Permanent, ja.

roddi 2:03:22

Ich habe bis jetzt nicht gemessen, wie viel Strom so ein 3D-Drucker verbraucht.

Luka Dornhecker 2:03:26

Ich habe es schon mal nachgeschaut. Also der, den ich da für benutzen würde,das war relativ wenig tatsächlich. Ich habe es jetzt nicht mehr im Kopf.

roddi 2:03:34

Was für einer ist das denn?

Luka Dornhecker 2:03:35

Von Bamboo Lab den A1 Mini. Der ist echt günstig und...Ist einfach ein Megateil und relativ klein.

Tim Pritlove 2:03:44

Das war jetzt übrigens das Erste, was ich bei diesem Staubsaugerroboter gemachthabe. Ich habe erstmal einen 3D-Drucker gekauft. Nein.Ich habe da so eine Fritzbox, irgendwie Schaltsteckdose, die halt auch den Strommisst, gemacht und zugeschaut, wie das Ding halt heizt.Deswegen wusste ich, dass er mit 100 Watt anfängt, drei Stunden lang am Bratenwar und dann auf 80 Watt runtergegangen ist und so weiter.Also das empfiehlt sich gerade bei neuen Geräten, finde ich heutzutage schon sehr.Und irgendwie gerade dieses Mobilsein und Camper und Solarleben hat mich alsoextrem sensibel gemacht für Stromverbräuche von Geräten.Also man macht sich ja keine Vorstellung, was manche Geräte so verbrauchen.Also allein der Wechsel hier von meinem alten Mac Pro, alten iMac von vor 15Jahren jetzt auf die ganze moderne Mac Studio Geschichte.So und Und jetzt weiß ich halt auch, was die größten Verbraucher sind hier imStudio. Das sind meine Bildschirme.

roddi 2:04:45

Ja, okay, aber der alte Mac Pro, das war ja nun mal so eine richtige Heizkiste.

Tim Pritlove 2:04:50

Ja, klar, logisch. Aber ich sage ja nur, man muss sich dessen nur bewusst werden.Und ich finde so Strommessgerät mal 24 Stunden mitlaufen lassen,während man so ein Gerät so betreibt, ob es ein Mixer ist, der Laptop oder keineAhnung, was auch immer du dir so zulegst, um einfach mal ein Gefühl dafür zubekommen, Wo geht sie denn hin, die Energie?Weil der alte Witz ist so, ich habe kein Stromproblem, bei mir kommt der Strom aus der Steckdose.So, das wäre jetzt ein bisschen weiter.

Ralf Stockmann 2:05:18

Gibt es da eigentlich mal, nee, das Thema hatten wir schon mal,ich ziehe den Gedanken sofort wieder zurück.Also ich hätte halt gerne mal eine App, wo du auf einen Blick sehen kannst,so nicht nur wie war mein Stromverbrauch insgesamt der ganzen Wohnung über denTag, sondern auch welche Verbraucher haben da wie zugesteuert,aber ohne, dass ich jeden einzelnen Verbraucher hinter ein einzelnes Messgerät schicke.sprich den Gesamtstromzähler abgreifen, einmal reinprogrammieren,mein Mixer verbraucht so viel Strom, mein Küchen, mein Kühlschrank so und soviel und daraus dann halt irgendwie ableiten, da lief dein Kühlschrank,da hast du mal den Mixer angemacht für fünf Minuten.Eigentlich möchte ich in so einer Welt gerne leben und du hast das für deinenCamper ja hier mit diesem.

Tim Pritlove 2:05:57

Ich habe das für meinen Wohnwagen habe ich das, genau, da habe ich das sehrgut und mit diesem Home Assistant, der hier läuft, habe ich das so eingeschränkt.weil ich jetzt noch keine zentralen Messer habe. Da haben wir ja schon mal drübergeredet, dass man das so direkt auf die Leiste drauf klemmt.Hier, wie sie alle heißen, die Teile, kommen jetzt gerade nicht auf die Namen,ist ja auch egal. Wir wollten ja ein anderes Thema machen.Nämlich, was dein Camper jetzt noch braucht. Und...Hast du jetzt Fragen, Luca, die wir jetzt sofort beantworten sollen oder wardas nur so ganz allgemein dahingesagt?

Luka Dornhecker 2:06:30

Du bist ja so der Ober-Glemper.

roddi 2:06:33

Der Ober-Glemper.

Luka Dornhecker 2:06:35

Was ich von dir gelernt habe, ist, ohne die Tellerkopfschrauben geht ja schon mal gar nichts.Also ich meine, was brauche ich noch alles? Also ich bin natürlich am überlegen,kaufe ich mir so eine Porta-Potti, portable Toilette.Damit hast du dich ja auch beschäftigt mit dem Scheiß-Thema.ja, also was braucht man?

Tim Pritlove 2:07:01

Ja, was braucht man? Also ich würde sagen, Energie ist Thema Nummer eins.

Luka Dornhecker 2:07:06

Auf jeden Fall.

Tim Pritlove 2:07:07

Also sozusagen Solar und dann halt eine ordentliche Batterie,das ist halt heutzutage einfach LFP-Batterie, das ist so das Optimale.Meiner Meinung nach sind die Victron-Dinger sehr zu empfehlen,weil die super kompakt sind.Das ist ja jetzt bei so einem Bus, der jetzt auch nicht so riesig ist, ja auch ein Thema.Das heißt, du möchtest eine möglichst hohe Energiedichte haben.Jetzt natürlich nicht so hoch wie jetzt in so einem Tesla, sondern halt irgendwieokayisch, aber eben besser als mit diesen AGM,Bleibatterien, die ohnehin das Problem haben, dass du halt die zur Verfügungstehende Kapazität nur zu 50 Prozent nutzen kannst und danach gefährdest dudie Batterie als solche.Und das hast du halt mit den LFP Batterien, mit den modernen halt gar nicht.

roddi 2:07:53

Naja, du musst schon, also und Unterkante haben die auch.

Tim Pritlove 2:07:56

Ja, aber das ist dann halt eher bei 5%, je nach Modell. Also selbst wenn dudie mal leer machst, dann ist es,nicht gleich alles vorbei, weil die dann sich auch selber abschalten und sichselber in Rettung bringen.

roddi 2:08:09

Also Tiefentladung ist für alles, was Lithium hat, totales Gift. Da muss man aufpassen.Also will sie nicht wirklich bis auf das letzte Elektron leer saugen, das mögen die gar nicht.

Tim Pritlove 2:08:19

Das nicht, aber das verhindert die Elektronik, die du dazu kaufst, ohnehin.Also nur, es ist nicht so, dass du bei 50 Prozent schon abschalten musst,sondern halt eben bei 5 oder so. Wenn überhaupt.Und Je nach System, was die als 0% anzeigen, ist unter Umständen auch schonder Ladezustand, den du dann nicht unterschreiten solltest.

Luka Dornhecker 2:08:42

Das ist schon geeicht.

Tim Pritlove 2:08:43

Oder eigentlich noch was ist in der Motor und Motor und so weiter.Also geeicht vielleicht nicht, aber die Batterie behält sich was vor,damit sie zumindest noch kommunizieren kann und eben nicht kaputt geht.Das ist alles mittlerweile gar nicht das Ding. Dann möchtest du halt natürlicheinen ordentlichen Anschluss haben, dass das Ding auch vom Motor geladen werdenkann. Das ist beim Camper ja immer ganz praktisch, dass der Strom,der sowieso von der Lichtmaschine kommt, mit genutzt werden kann.Da brauchst du so einen DC-DC-Wander, der dann halt den Strom anpasst,weil normalerweise jetzt das ja halt immer alles so auf Bleibatterien aus istund du kriegst dann vielleicht zwölf, maximal 13 Volt von dieser Lichtmaschine,brauchst aber 14, um die wirklich zu laden.Also so ein DC-DC-Wander macht sozusagen aus den 12 bis 13 Volt macht er dannhalt die 14-2, die du brauchst, um wirklich deine Batterie laden zu können. So eine Geschichte.Das heißt, du hast im Prinzip Elektronik, um deine ganzen Stromquellen zu managen.Und du hast im Wesentlichen drei, Sonne, Festanschluss und deinen Motor.Das sind sozusagen die Quellen, wo Strom herkommt und das landet alles in derBatterie. Und dazu hast du dann halt noch so ein Überwachungsteil,was das irgendwie auch immer alles schön ans Internet liefert.Dann hast du das irgendwie auch immer im Blick, was Phase ist.Und dann ist es halt eigentlich nur eine Frage von Platz und Geld,wie viele Batterien du unterkriegst.Und ich würde sagen, halt unter 5 Kilowattstunden braucht man gar nicht anfangen.Und umso mehr, umso besser. Also sag ich jetzt.

roddi 2:10:15

Ja, bis zu einem bestimmten Punkt.

Tim Pritlove 2:10:16

Ist bezahlbar jetzt.

roddi 2:10:18

Das Zeug wiegt ja auch ein bisschen was. und du willst ja nicht das Auto überladen.

Tim Pritlove 2:10:22

Ja, aber 5 Kilowattstunden, wie gesagt, wenn du mal deine Verbraucher hochrechnestund das auf 24 Stunden, vor allem ist ja auch immer, was man nicht vergessen darf,die werden ja nicht automatisch voll, sondern du holst dir den Strom im Zweifelsfallüber Sonne und es ist vielleicht auch keine Sonne da.Das heißt, wenn du einen Betrieb auch immer über drei oder vier Tage schlechtesWetter ohne Festanschluss haben willst, dann musst du unter Umständen eine Batterieso viel haben, dass du es eben auch mal zwei oder drei Tage durchhalten kannst.Das sind alles so Rechnungen, die man dann aufmachen muss.

Luka Dornhecker 2:10:59

Ja, hier wird gefragt, habe ich eine Markise? Ja, eine Markise gibt es vorne,vor der Schiebetür, das ist so eine schöne Markise.

Tim Pritlove 2:11:08

Das ist so Standard.

Luka Dornhecker 2:11:09

Genau, das ist Standard. Ich glaube, es ist nicht Thule bei VW, ach keine Ahnung.

Tim Pritlove 2:11:15

Sondern die anderen.

Luka Dornhecker 2:11:16

Die anderen, genau.

Tim Pritlove 2:11:17

Die Firmen, wie heißt die?

Luka Dornhecker 2:11:20

Ja, weiß ich nicht. Die anderen halt.

Tim Pritlove 2:11:22

Ah, vor Gott.

Luka Dornhecker 2:11:23

Und was ich halt cool finde, genau an diesem Bus, ist, dass er,also ich meine, man kann sich natürlich noch für einen ähnlichen Preis auchnoch mehr Komfort kaufen, indem man zum Beispiel einen Wohnwagen benutzt.Also ich meine, Tim, du hast ja schon oft über deinen Wohnwagen geredet unddas ist schon cool, was man da alles so unterbringen kann.Es macht nur für mich zum Beispiel einfach keinen Sinn. Ich habe halt kein Auto,was ich sonst benutze und das macht einfach keinen Sinn für mich jetzt ein Autozu kaufen, nur damit ich einen Wohnwagen ziehen kann.Ja, und es verbraucht natürlich auch mehr Platz. Also so ein VW-Bus ist,wenn man das Faltdach unten hat, ist halt sehr kompakt.Ist zwei Meter, ein Zentimeter hoch oder so.Damit scheitert man natürlich auch schon an der einen oder anderen Garage.Aber das Ding ist relativ kompakt, ist in der Stadt noch okay zu fahren.

Tim Pritlove 2:12:31

Ja, also ich wünsche dir auf jeden Fall viel Erfolg mit dem Teil,so dieses Mobilsein jederzeit überall stehen können und so ist ein absolutesFeature und muss man halt immer gucken,für welche Anwendungen man das so braucht, aber ich denke, man kann das ganzgut zum Einsatz bringen.

Luka Dornhecker 2:12:51

Also ich arbeite ja sowieso remote, Vollzeit, das heißt ich kann,solange ich irgendwie in Europa bin, irgendwo, kann ich arbeiten von wo ich möchte.

Tim Pritlove 2:13:00

Hauptsache Internet.

Luka Dornhecker 2:13:01

Genau, Hauptsache Internet. Also ist Deutschland schon mal schwierig.

roddi 2:13:08

Scheiße.

Tim Pritlove 2:13:12

Alright. So, jetzt kommen wir zu den wichtigen, schweren Themen hier. Denke ich mal.

roddi 2:13:20

Ja, soll ich mal über die Wärmepumpe?

Tim Pritlove 2:13:22

Nee, nee. Erstmal machen wir AI hier, hat Ralf angemeldet.

roddi 2:13:26

Ah je.

Tim Pritlove 2:13:26

Ja.

Ralf Stockmann 2:13:27

War schon zwei Sitzungen geschoben, glaube ich.

Tim Pritlove 2:13:29

Das stimmt. Das Thema steht schon eine Weile aus. Wir haben das Programm ja jetzt erst an.

Ralf Stockmann 2:13:35

Genau und es steht eigentlich seit fast einem Jahr aus.Wir haben lange nicht mehr so State of the Union von Large Language Models diskutierthier im Podcast, wo wir uns ja so vor einem Jahr, anderthalb Jahren relativintensiv in ein paar Sendungen drum gekümmert haben.Und das hatte zumindest von meiner Seite aus auch durchaus einen Grund,weil ich den Eindruck hatte, dass wir so KI-technisch gerade durch so ein etwaslangweiliges Tal geschritten sind im letzten Jahr, wo wenig Spannendes Neues passiert ist.

roddi 2:14:07

Die Bubble ist erstmal geplatzt.

Ralf Stockmann 2:14:09

Ja, geplatzt würde ich nicht sagen, aber wir hatten halt, also die Historiewar ja richtig losgegangen mit den LLMs, war es mit ChatGPT 3.5,damals im Herbst, was war es, 2022 glaube ich,dann kam ein Vierteljahr später ChatGPT 4 hinterher, die Bezahlversion,die sehr, sehr viel stärker war, als die 3.5 war.Und die haben wir beide ja intensiv diskutiert und dann kam ein Jahr später,kam dann die 4O-Version raus und ziemlich zeitgleich begleitet von der 4O-Mini-Version.Und von denen war ich beide sehr enttäuscht und die haben wir wirklich übersprungenhier, haben die gar nicht diskutiert, weil mein Eindruck mit den ganzen Tests,die ich gemacht hatte, war, okay, die kann eigentlich nichts besser als die4er-Version, im Zweifelsfall eher schlechter.Und die ist insgesamt sehr stark getunt gewesen auf Effizienz, was ja erstmal gut ist.Wir wollen nicht mehr so viel Strom verbrauchen, aber in Bezug auf,okay, damit kann ich jetzt plötzlich Probleme besser lösen oder neue Szenarienmehr erschließen, das hat die 4.0 Version eigentlich nicht eingelöst.Und jetzt ist vor ein paar Wochen der Nachfolger davon rausgekommen, nämlich O1 und O1 Mini.Und die Version, würde ich sagen, ist jetzt wieder ein sehr signifikanter Sprung,besser als die Vierer-Version.Das wollte ich mal zum Anlass nehmen, hier mal ein bisschen den aktuellen Standmal zu diskutieren und das ein oder andere Gedankenexperiment mit euch mal durchzuführen.

Tim Pritlove 2:15:37

Bezieht sich das jetzt ausschließlich auf OpenAI oder hast du dir auch mal soClaude und die ganzen anderen Contender auf dem Markt angeschaut?

Ralf Stockmann 2:15:45

Letzteres. Und zwar schmeiß ich, ich gebe jetzt mal einen Link in den Chat reinund das könntest du bitte mal hier dann auf den Beamer werfen.

Tim Pritlove 2:15:54

Ja.

Ralf Stockmann 2:15:57

Das ist jetzt ein Link zu einer Tabelle, die ich seit...ich glaube jetzt knapp zwei Jahren oder sowas, ein bisschen für mich Privatpflege,der Link dazu ist aber Public,wo ich so ein kleines Set an Fragen habe, die ich verschiedenen LLM-Versionenmal immer wieder vorwerfe, um zu gucken, so was tut sich denn da gerade so.Das ist im Moment jetzt so ein Set von zehn Fragen. Das fängt mit so einem fiesenKlassiker an, er stelle einen Satz, der auf dem Buchstaben S endet.Wo man normalerweise denken würde, das kann ja eigentlich nicht so schwierig sein.

Tim Pritlove 2:16:30

Mal kurz, kann ich diesen schwarzen Block hier rechts irgendwie loswerden?

Ralf Stockmann 2:16:35

Guck, ne, oben rechts, da wo dieser Person drauf ist, geht da mal drauf. Ah, ist weg.

Tim Pritlove 2:16:41

Ah, okay.

Ralf Stockmann 2:16:41

Genau. So, also erstelle einen Satz, der auf dem Buchstaben S endet,wo man normalerweise sagen würde, das könnte jetzt eigentlich nicht so schwierig sein.

Tim Pritlove 2:16:51

Das habe ich schon vor 20 Jahren mit Basic gelöst bekommen.

Ralf Stockmann 2:16:54

Aber das stellt also LLMs, so dieses so von hinten Denken quasi eben doch vorsehr, sehr große Probleme. Das heißt also, selbst Chat GPT-4 hat das nur per Zufall hinbekommen.Besonders dreist war hier die aktuelle Top-Engine von Meta, Lama 3.2.Die hat mir wirklich jetzt vor zwei Wochen die Antwort um die Ohren geworfen.Das ist eine Trickfrage. In der deutschen Sprache gibt es keinen Satz, der auf S steht.Und ich dann so, okay, was ist mit diesem Satz? Und sie genoss die Kühle des Abends. Punkt.Oh, ja, da hast du wohl doch einen Satz gefunden im Deutschen.Das ist bestimmt der einzige.

Luka Dornhecker 2:17:39

Ausnahmen bestätigen die Regel.

Ralf Stockmann 2:17:42

Spaß mit LLM-Modellen Eine andere Geschichte,die ich wirklich mag ist hier Frage 5 Ein Apfel liegt in einer blauen Box Inder blauen Box ist ferner noch eine rote Box Die rote Box hat einen VerschlussWie komme ich an den Apfel?Was glaubt ihr, was die einfachen Modelle als Antwort produzieren?

Tim Pritlove 2:18:08

Dass man irgendwie den Verschluss öffnen muss und dann kommt man an den Apfel.

Ralf Stockmann 2:18:11

Genau. Das heißt also dadurch, dass man unwichtige Kontextinformationen mitreinschmeißt in so einen Prompt, verwirrst du nachhaltig zu einfach gestrickte Modelle.Und insbesondere ist das ein guter Test dafür, ob sie sowas wie Spatial Awareness haben.Das heißt also, ob sie eigentlich mit sowas wie Distanz A ist innerhalb vonB, C liegt neben, D ist hinten und so. Und das hat was mit den Trainings zu tun.Die Trainings sind ja eben nun mal rein auf Sprachcorpora und nicht aufgrundvon visuellen Informationen.Das heißt, die haben generell eine Lernschwäche, was einfach Abstände,räumliche Beziehungen und sowas angeht. So, aber das schaffen die neueren Modelle,schaffen das. Die sagen, ja, öffne halt die blaue Box.Die rote Box ist ja völlig egal für dieses Szenario.Also die neueren Modelle bekommen das hin.Ein bisschen ähnlich gelagert, nur noch eine Umdrehung kniffliger ist hier,drei Personen sitzen in einem Raum.Wenn A neben B sitzt und B neben C, sitzt dann A neben C.Und das geht quasi noch eine Runde härter in dieses, okay, ich habe hier zwarirgendwie sowas ähnliches wie eine Logikaufgabe, es geht aber am Ende des Tagesdarum, wie sitzen die Leute denn in dem Raum? Sitzen die eben in einer Reihe?

Tim Pritlove 2:19:26

Oder im Kreis.

Ralf Stockmann 2:19:27

Nebeneinander oder im Kreis, beides kann sein. Und da sieht man also,dass auch dort viele der Modelle halt rausfallen, das hat ChatGPT4 aber auchschon richtig gemacht und teilweise Christus auch jetzt hier in dem neuen O1 richtig gut erklärt.Das heißt, ja kommt halt darauf an, sitzen sie nebeneinander oder sitzen sie im Kreis.Das heißt also auch das sind Dinge, die mittlerweile ganz gut gelöst sind.

Tim Pritlove 2:19:47

Also überhaupt, um es vielleicht nochmal hier ein bisschen zu verdeutlichen,was wir hier sehen, ich versuche das hier gerade mal so ein bisschen übersichtlicherzu machen, also du hast ChatGPT 3.5, ChatGPT 4, Google Gemini,ChatGPT 4O. ChatGPT 4O Mini ist das wahrscheinlich.

Ralf Stockmann 2:20:09

Genau, ja.

Tim Pritlove 2:20:10

Dann ChatGPT O1, O1 Mini, Lama 3.2 und CloudSonnet 3.5 miteinander verglichen.

Aktive Podcasts

Pausierte Podcasts

Archivierte Podcasts

Freak Show

Menschen! Technik! Sensationen!

FS285 Gib den Maschinen eine Chance